Einer der wichtigsten Grundsätze in den empfohlenen Standards ist, dass Rettungsdienstanbieter die Qualität und Sicherheit ihrer Dienste kontinuierlich überwachen sollten. Dies erfordert, dass Dienstanbieter die Leistungsüberwachung mithilfe geeigneter und relevanter Maßnahmen einschließlich wichtiger Leistungsindikatoren implementieren. In Asien, EMS-Systeme befinden sich in unterschiedlichen Entwicklungsphasen und Reifegraden. Dies wird beim Benchmarking oder bei der Bewertung der Qualität der EMS-Leistung in der gesamten Region schwierig sein. Ein Versuch wurde gemacht Vergleichen Sie den EMS-Leistungsindex anhand der Struktur-, Prozess- und Ergebnisanalyse.

Die Daten wurden aus den Daten der Pan-Asian Resuscitation Outcome Study (PAROS) unter den asiatischen Städten Tokio, Osaka, Singapur, Bangkok, Kuala Lumpur, Taipei und Seoul erhoben. Die Parameter der Einschlüsse wurden grob in Struktur-, Prozess- und Ergebnismessungen unterteilt. Die Daten wurden von den Ermittlern aus jeder Stadt gesammelt und in das elektronische, webbasierte Datenformular eingegeben, das streng nach Benutzernamen und Passwörtern geschützt ist. Im Allgemeinen scheint es unter den besser entwickelten EMS-Systemen eine größere Gleichförmigkeit der EMS-Leistungsparameter zu geben. Das Hauptproblem mit den EMS-Agenturen in den Städten von Entwicklungsländern wie Bangkok und Kuala Lumpur sind unzureichende oder nicht verfügbare Daten bezüglich der EMS-Leistung.

Die Messung der EMS-Leistung in den asiatischen Städten ist uneinheitlich. Dies führt zu Schwierigkeiten beim Vergleich und Benchmarking von EMS-Leistungsindizes. Es ist zu hoffen, dass Kooperationen wie die PAROS-Netzwerkgruppe in Zukunft die Standardisierung der EMS-Leistungsberichte in der Region weiter verbessern werden.

AUTOREN: Nik Hisamuddin Rahman, Hideharu Tanaka, Sang Do Shin, Yih Yng Ng, Thammapad Piyasuwankul, Chih-Hao Lin und Marcus Eng Hock Ong

[document url = ”http://www.intjem.com/content/pdf/s12245-015-0062-7.pdf” width = ”600 ″ height =” 720 ″]