Artikel von James Gallagher
Gesundheitseditor, BBC News-Website

Der Preis für lebensrettende Impfstoffe ist in die Höhe geschossen, und einige Länder kämpfen darum, Kinder vollständig zu impfen, warnt Medecins Sans Frontières.
Ein Bericht der Wohltätigkeitsorganisation besagt, dass es zwischen 68 und 2001 zu einem 2014-fachen Anstieg der Preise gekommen ist.
Er warf der Pharmaindustrie vor, zu viel zu zahlen, und hob Fälle hervor, in denen reiche westliche Länder eine bessere Rate erhielten als arme.
Die Industrie sagte, dass die Preisgestaltung die Herstellungskosten widerspiegele.
Der Bericht der medizinischen Wohltätigkeitsorganisation besagt, dass die Preise jetzt "unerschwinglich hoch" sind und "die Nachhaltigkeit von Impfprogrammen in Frage stellen".
Das Dokument „The Right Shot“ besagt, dass sich die Anzahl der angebotenen Impfstoffe seit 2001 verdoppelt hat, der Preis jedoch noch mehr gestiegen ist.
In 2001 kostet es $ 0.67 (£ 0.44) gegen Tuberkulose, Masern, Diphtherie, Tetanus, Keuchhusten und Kinderlähmung zu impfen.
Seither wurden Röteln, Hepatitis B, Haemophilus influenzae Typ b, Pneumokokken-Erkrankungen, Rotavirus- und Humane Papillomavirus (HPV) -Impfstoffe zu Impfprogrammen hinzugefügt.
Aber die Kosten sind auf $ 45.59 (£ 30.07) pro Kind angesprungen.

Unbezahlbar
Rohit Malpani von Ärzte ohne Grenzen sagte: „Der Preis für die vollständige Impfung eines Kindes ist 68-mal so hoch wie vor etwas mehr als einem Jahrzehnt, vor allem, weil eine Handvoll großer Pharmaunternehmen Spender und Entwicklungsländer für Impfstoffe überfordert, die sie bereits verdienen Milliarden von Dollar in reichen Ländern. “
Die Organisation hob die Kosten für den relativ neuen Pneumokokkenimpfstoff hervor, der laut 45% der Gesamtkosten der Impfung eines Kindes in den ärmsten Ländern ausmacht.
Herr Malpani sagt, dass die Kosten für die Herstellung der Impfstoffe transparenter sein müssen.
Der Bericht zitiert auch eine Instanz von Krankenhäusern in Marokko, die mehr für eine Dosis des Impfstoffes berechnet wird als Frankreich.
"Wir glauben, es ist an der Zeit, dass GSK und Pfizer ihren Teil dazu beitragen, Impfstoffe langfristig für Länder erschwinglicher zu machen, da die Preisnachlässe, die die Unternehmen heute anbieten, einfach nicht gut genug sind", fügte Malpani hinzu.
MSF fordert die beiden Pharmaunternehmen auf, den Impfstoffpreis auf $ 5 (£ 3.30) pro Kind zu senken.

Die Impfprogramme der ärmsten Länder werden von der Gavi-Impfstoffallianz unterstützt.
Der MSF-Bericht warnt davor, dass die Länder mit mittlerem Einkommen nicht von Impfstoffen profitieren.
Fortschritt bedeutet jedoch, dass viele Länder Gavi-Unterstützung verlieren werden.
Es wird Angola im nächsten Jahr passieren und die Impfstoffkosten des Landes werden voraussichtlich um 1,500% steigen.
In einer Erklärung erklärte Pfizer, er sei „stolz“ auf seine weltweiten Impfverpflichtungen.
Es hieß: „Der Preis für Prevenar 13 [den Pneumokokken-Impfstoff] spiegelt die Tatsache wider, dass es eines der komplexesten biologischen Produkte ist, die jemals entwickelt und hergestellt wurden.
„Zum Beispiel erfordert jede einzelne 13-Komponente einen separaten Prozess zur Reinigung, Konjugation und Prüfung.
„Es dauert mehr als zwei Jahre, um eine Charge von Prevenar 13 zu erstellen, die einige separate 500-Qualitätskontrolltests vor der Produktfreigabe und -verteilung, mehrere Einrichtungen und Hunderte von geschulten Fachleuten umfasst.“

GSK fügte hinzu: „Rund 80% aller GSK-Impfstoffe, einschließlich unseres Pneumokokken-Impfstoffs, werden Entwicklungsländern zu einem erheblichen Preisnachlass gegenüber westlichen Preisen zur Verfügung gestellt.
„Unser Pneumokokken-Impfstoff ist einer der komplexesten, die wir je hergestellt haben, und kombiniert im Wesentlichen 10-Impfstoffe in einem.
„Für Gavi-berechtigte Länder bieten wir diesen Impfstoff zu einem stark ermäßigten Preis an. Auf dieser Ebene können wir nur unsere Kosten decken.
„Ein weiterer Abschlag würde unsere Fähigkeit gefährden, diese Länder langfristig zu beliefern. Trotzdem suchen wir weiterhin nach Möglichkeiten, um die Produktionskosten zu senken, und nach Einsparungen, die wir an Gavi weitergeben würden. “

Quelle: BBC