EMT loĝanta kaj laboranta en Kenjo devis helpi pacientojn dum konstrua kolapso. La problemo de krimaj bandoj regas en iuj urbaj distriktoj, la problemo de komunikado kaj malfacileco kunlabori kun aŭtoritatoj aperas en la malfacila kuro por savi vivojn.

Pacienta helpo kaj aferoj rilataj. La forsenda teamo certigas kaj kunordigas la sekurecon de scenoj, la haveblecon de sekurecaj personoj antaŭ la respondo. Sed ĉar la sekureco de la sceno foje povas esti neantaŭvidebla kaj superforta, la homoj sur la reala sceno devas kompreni kiel trakti la situacion sed devas komuniki al la forsenda centro.

Pacienta helpo en kritika situacio: la kazo

“Estis la pasinta jaro, kiam ni ricevis vokon, ke a konstruaĵo kolapsis en unu el la proksimaj bienoj. Kiel volontula EMT en unu el la privata hospitalo en la urbo, ni foriris al la sceno. Ni trovis aliajn agentejojn surloke kaj la policon.

Al la alveno, ni rimarkis, ke la scenon regas kruela kriminala bando kiu komencis persekutadi la medicinan teamon dirante, ke ni malfruas kaj ke ili povus fari tion evakuado ili mem.

Ili eĉ komencis ĵeti ŝtonojn kaj postkuri nin. Ili faris ĉion malfacila por la teamo inkluzive triage. Iuj, kiuj konis la viktimojn, insistis, ke oni donu prioritaton al la "verdaj kaj flavaj" pacientoj forlasantaj la "ruĝajn" pacientojn.

Aliaj mistraktis la pacientojn, kiuj havis dornaj vundoj portante ilin senzorge kaŭzante pli da damaĝoj. Iuj ambulanco fenestroj estis rompitaj kaj kiam ili transportis la viktimojn al la hospitalo, kiun ili ne revenis.

Ĉar ĉio ĉi okazis, ĉi tiu krimula bando okupiĝis pri prirabado de la nutraĵvaroj kaj insistis, ke ni foriru dirante, ke ili povas fari ĝin memstare.

Estis konflikto de intereso dum ni luktis por savi vivojn, ili luktis por prirabi. Iuj de la savantoj restis kun ŝtonaj vundoj. Efektive estis kruela savo kaj ĉi tiuj demandoj restis en mia menso poste:

Kial homoj pensus pri rabado unue ol savi vivojn?
Kial homoj ŝtonmortigos tiujn, kiuj helpas la vunditojn kaj detruas la ambulancon?
Kial homoj praktikus senpartiecon simple ĉar ili konas la viktimon te lasi la pacienton, kiu bezonas tujan zorgon kaj fari tiun piedirantan vunditan? "

Analizo: kio okazis?

“La disfalinta etaĝa konstruaĵo estis nefinita kun du etaĝoj okupitaj kaj la supraj etaĝoj ankoraŭ konstruataj. La posedanto de la kolapsinta konstruaĵo venis de alia etna komunumo.

Do estis du etnoj implikitaj. Unu etno akuzis la alian, ke li volas ŝteli kaj prirabi siajn varojn, ĉar kolapsis. Ili ankaŭ plendis, ke la policaj kaj la ambulanco prenis tro multe da tempo por veni al la sceno.

la unuaj savantoj veni al la sceno havis unu homon, kiu devenas de la alia etno, kaj oni diris al li, ke la homamaso el la alia etno intencas rabi kaj bedaŭrinde iuj komprenis la lingvon.

Do ili ekkoleris pro nomado de ŝtelistoj. Tiam la tuta situacio estis malamika, ĉar la tumultema, ebria kaj krimula bando komencis ĵeti ŝtonojn malgraŭ la ĉeesto de la polico ".

Kiam pacienca helpo fariĝas danĝera

“Unu respondi parolis en sia denaska lingvo akuzante la alian etnon, ke li volas prirabi la butikon. Ili koleris kaj la alia grupo ankaŭ koleris kaj rifuzis helpi helpi la vunditojn.

Ili eĉ malamikiĝis al la savantoj kaj komencis levi la vunditojn tiel, ke kaŭzis pli da damaĝo eĉ al pacientoj, kiuj havis c-vertebrajn vundojn. Ili tre malfaciligis ordigon kaj nur volis helpi tiujn, kiujn ili konis. Ĉio ĉi

• Kio plej maltrankviligis la scenon estis la kolero de etno (tribismo) pro akuzo, ke ili intencas ŝteli kaj malriĉi kiel ili ja rabis.
• Etna malamikeco povus silenti kaj ekkaŭzis tiun tagon meze de la okazaĵo.
• Ekde alvoko estis farita de la ekspeda teamo kaj ne trovis la bonajn detalojn de la polico aŭ la aliaj agentejoj sur la sceno ankaŭ kontribuis la respondantojn esti ŝtonumita kiam la sceno ne estis sufiĉe sekura. Tamen, la riskoj helpi estis pli ol la plej multaj vunditoj estis konstruistoj, kiuj estis sur la konstruaĵo.

Kompreninte la malamikeco de la sceno ni ŝarĝis la ambulancon kun tri pacientoj, du piedirantaj vunditoj kaj unu kritike vundita kaj forlasita al la hospitalo. Ni ne revenis al la sceno, sed ni revenis al la stacidomo kiam unu el niaj teamaj ŝipanoj havis ŝtonajn vundojn ".

Kion fari por redukti damaĝon dum pacienca helpo?

• “Ĉar la homoj plendis pri prokrastoj, la respondo tempo devus esti reviziita dum sendado de la teamoj.
• Unuaj rescatistoj al la sceno devus havi bonan rilaton kun la komunumo sen etna partiteco, ĉar ĉi tio povas tuŝi la manieron konsideri aliajn estonte.
• Ni devas ne nur dependi de la sendokazaĵo sur la scenejo sekureco, sed ni ĉiam kontrolu kritikajn aferojn kun aliaj agentejoj sur la sceno por koni la situacion de la sceno.
• Respondantoj por taksi la ĉirkaŭaĵon, la etoson de la homamaso pro indikiloj pri riska ekspozicio.
• Ĉar ŝtonoj flugis de diversaj direktoj, uzado de EPI, te kaskoj, ŝildokupoj devus esti uzataj en areoj de perforto ".

Pacienta helpo: kiel fari ĝin ĝuste?

1. “Preparado, taŭga komunikado kaj detalaj informoj estas necesaj kaj plej gravaj antaŭ ĉiu misio, ĉu perforto aŭ paca misio.
2. Interrolo gravas por la membroj por administrado de streso, por scii, kion spertas ĉiu sento de ĉiu persono, kaj kiajn agojn prenis ĉiu persono.
3. Respekto al la homaro kaj sankteco al vivo devus esti la kerna rolo por ĉiu persono te elektante ŝteli ol savi vivon.
4. Por eviti etnan sentivecon, la savantoj devus uzi koditajn nomojn kaj uzi la universalan lingvon ".

Ĉi tiu kazraporto estis raportita dum retpaĝaro de la projekto #Ambulance! gvidita de Reda Sadki.