Sagedased episoodid kuritegevus vaeva igapäevaelus ja mõnel juhul võivad nad ka sekkuda haiglaravi tegevused ja humanitaarülesanded.

A arst seotud hädaabiteenus, kes kogesid reise Aafrika Alam-Sahara piirkondades suur humanitaarorganisatsioon deklareeris, et röövimise ja inimröövide episoodid on väga sagedased. Humanitaarmissiooni eesmärk oli hinnata sõjajuhtimine haavatud erinevate osalejate poolt kohalikul tasandil punased ristlõiked et tervisekeskused, piirkondlikud haiglad, traditsioonilised tervendajadkohalikud rühmad ja kohalikud juhid. Kuid relvastatud rühmituste oht on alati olemas.

Selle missiooni ajal tuli tema ja tema meeskond külastada kauged haiglad, välijaamad ja punased rist kohalikud harud. Ta oli osa väikesest hindamismeeskonnast (kaks eksperti) ja ta pidi keskenduma haiglaosale.
Piirkonna ebakindlust iseloomustab arvukalt riiklikke ja valitsusväliseid relvastatud rühmi mil sõjaline / poliitiline olukord areneb kiiresti. A õde aastal kaugjaam kokkuvõtvalt poliitilisest olukorrast, öeldes, et „igal mäel on oma üürileandja ja nad teevad väga vähestel põhjustel väga halbu asju. ”Seda peetakse relvastatud konflikt.
Humanitaarabi missiooni organisatsioonis võetakse turvalisust eriti arvesse, eriti põlluekspordi puhul. Turvalisuseeskirju tuleb järgida, pidevalt ajakohastada. Väljakutset ei käivitata, kui tavapäraste kontaktide eest vastutavad töötajad ei ole oma geograafilise piirkonna kogukondade, riigi- või mitteriiklike relvastatud rühmituste juures teinud kliirensit. Nad jälgivad riskitaset selles valdkonnas, mis on väga volatiilne.
Meie organisatsioon ei kasuta liikumisel kunagi turvaskordi ja tugineb oma turvalisusele selle aktsepteerimisel erinevates osalejates. Selles kontekstis enam kui 60 aastat töötav organisatsioon teatab süstemaatiliselt turvaintsidentidest ja analüüsib neid. Näidete hulgas on röövimised tavalised, kuid embleemi aktsepteerimine on teiste kontekstidega võrreldes üldiselt hea. On ka teateid kiirabiautod (üldiselt võiksid see olla kanderaamiga inimesed), kes olid tundide kaupa kontrollpunktis kinni ja pidid koju tagasi sõitmise eest maksma). Peamised toimepanijad on röövlid (kohalikud kogukonnad, kuritegelikud jõugud) ja mitteriiklikud relvastatud rühmitused, nende hulgas ka miilitsad. Käesolevas kontekstis oli luureandmete kohaselt kogu piirkonnas suurem röövimisrisk, ilma geograafilise piirkonna või rühma osas täpset ohtu kujutamata.

JUHUL - Hindamise ajal pidime tegema selles piirkonnas väliturniiri, reisides kahe organisatsiooni 4 × 4 autoga, mida tähistati neutraalsuse sümboliga. Ei olnud turvalisuse eskort.  turvalisuse hindamine see oli tehtud nii avalikkuse kui ka piirkonna otseste kontaktide kaudu kogukonna kogukondade esindajatega, ÜRO, riigi ja valitsusväliste relvastatud rühmitustega. Eriti humanitaarabi missioon.
Teisel päeval reisi alguses, pärastlõunal, lõpetasime lihtsalt a Médecins sans Frontières- toetatud haigla. Kohalikud juhid haigla küla lähedal teatasid, et seal on röövlid just tee ees ja et me pidime olema ettevaatlikud.

Järsku pidid meie kaks autot peatama kohe pärast küla väljumist. Mõne miili kauguselt peatus röövlid meie ees seisva auto ja pidi minema tagasi. See oli rahvusvaheline valitsusväline organisatsioon auto 4i inimestega.
Me ei suutnud ohustada meie julgeolekut ja jätkake, otsustades peatuda ja oodata. See oli ainus viis meie sihtkohta jõudmiseks. Oli lühike sisemine arutelu selle üle, mida teha ja otsustada olukorra parandamise korral. Otsustati öö veeta külas.

Õnneks kolm politseiautot küla pealt, mida nimetab MTÜ röövitud ründas meid röövimiskohale. Kaks tundi pärast nad tulid tagasi. Politsei (avatud Jeep) pidurdas järsult ja üks politseinik langes auto, relv maapinnale, kahur just mu nägu ees. Õnneks relv ei täitnud.
Politseiametnik, kes vastutab väikese eraldumise eest pick-upis, andis meile rohelise tule edasi minna, tee kustutati, kui politsei oli seal. Me läksime edasi, kasutades sagedane raadioside (5 5 minutiga) koos peakorter tundliku koha ületamisel. Õhkkond oli üsna raske, kõik vaikisid, vaadates teed.

Õppisime pärast seda, kui need röövlid olid moodustatud kohalikest elanikest, kes elasid asulates väljaspool küla ja neil on rasked sidemed nendega. Keegi ei olnud kahjustatud kuid tulemus oleks võinud olla halvim.
Kokkuvõttes pidid kaks autot enne jätkamist peatuma kolm tundi, kui juurdepääs oli antud politseijõud. Me ei näinud kedagi (või vähemalt ei märganud), mis kuulus röövlite kogukonnale mööda teed, tee meie sihtkohta.

ANALÜÜS - Esimene tagajärg oli ilmselgelt mõnetunnine hilinemine hindamismissiooni läbiviimisel. Õnneks oli väljasõidu eest vastutavatel inimestel plaanis hoida meie ajakavas selged ajad, nii et me ei jätnud kasutamata ühtegi kohtumist, mis pidanuks ohustama meie hindamismissiooni ja mille tulemuseks oleks meie raportis valed järeldused. Meil õnnestus saabuda oma järgmisele põllubaasile enne öö, vältides veelgi meie takistusi turvalisus. Meil polnud midagi situatsiooniplaan kui me pidime peatuma ja oleksime improvisatsiooni reisi tagasi külas, kus meie organisatsioonil oli väike baas.
Teine tagajärg oli hindamismissiooni liikmete stressitõus. Kõik olid vaiksed, jälgides reisi ajal tundlikku piirkonda. Aga meeskonnas ei olnud konflikte ega karm sõnu, mis seisid koos. Olukorraga seotud teadlikkus oli sagedamini (5 minutit 5 minutiga).

Goma operatiivkorteriga hoiti kõrgsageduslikku raadiosidet ning nende kahe auto vahel oli aeg-ajalt väga kõrgsageduslikku raadiosidet. Lühike ja mitteametlik arutelu sihtkohas võimaldas meil juhtumist lühidalt teada anda.
see juhtum lõpuks ei olnud tõsised otsesed tagajärjed. Keegi ei saanud vigastada ja seda peeti ühiseks juhtumiks. Kuid sellest teatati nii sisemiselt kui ka väliselt, eriti jagades seda MSF-iga toetatud haigla personal. See oli järjekordne turvaintsident, mis tõstis ebakindlust nii kohalike kui ka rahvusvaheliste töötajate seas, aga tõenäoliselt ka kohaliku küla sees.

Poolteist aastat hiljem, detsembris 2015, tänu kahe töötaja röövimine lähedal MSF-i toetatud haigla (need vabastati üks päev hiljem, kuid the,en seadmed varastati) Mitte kaugel, vaid mõnel teisel teekonnal, mis oli meil mitu kuud varem, pidi MSF oma programmi sulgema. See avati taas 2016i aprillis, kui piirkonnas asuvad riiklikud ja mitteriiklikud relvastatud rühmitused said piisavad tagatised.

JÄRELDUS - Peamised õppetunnidantud juhul on see nii ebakindluse juhtum ei ole alati prognoositav, eriti kui ebaseadusliku tegevuse tõttu on olemas püsiv ebakindluse tase. Kontaktide hoidmine Riiklikud relvastatud rühmitused ei ole kerge, kui nad ei ole tegelikult üles ehitatud ja et poliitiline olukord on väga muutlik, mida iseloomustab uute relvastatud osalejate ilmumine / kadumine piirkonnas. Kuid teatud piirkonna geograafiliste, majanduslike, etniliste, ajalooliste, sotsiaalsete ja poliitiliste küsimuste tundmine võib aidata mõista võimalikke julgeolekuohtusid.
Lõpuks ei teadnud keegi, kes on kogukonnas osalenud röövimise katse. Politsei ja kohalikud inimesed ütlesid, et nad tegutsesid ebaseaduslikult majanduslikel põhjustel ja vaesuse tõttu. Polnud mingit märki mingist poliitilisest tegevusest, aga kes teab? Kas lähima külaga olid rasked ühendused? Kas nad olid pääsenud MSF-i toetatud haiglasse? Kas seal vaadati konkreetselt meie ees olevat autot?

Ütleme nii, et meeskonna kohene tegutsemine pärast sündmust oli hea. Peatusime. Teadsime, et punase tule korral võime veel ühe öö külas veeta. Otsisime muud teavet ja ootasime rohelise tule andmist, et meie teed jätkata. Järgmise tunni jooksul hoiti meie peakorteriga pidevat kontakti. Isegi nii võib välja öelda, et oleksime osanud paremini hinnata kohalikku olukorda ja eriti kogukondade kohalolekut tee ääres, mis võivad olla ristis selle külaga, mida ületame. Sealhulgas kohalike juhtide ja õiguskaitseasutuste uusimad aruanded ja uudised.

Selle humanitaarabi missiooni ajal pidi ta koos tema meeskonnaga külla käima kauged haiglad, välijaamad ja punased rist kohalikud harud. Ta oli osa väikesest hindamismeeskonnast (kaks eksperti) ja ta pidi keskenduma haiglaosale.
Piirkonna ebakindlust iseloomustab arvukalt riiklikke ja valitsusväliseid relvastatud rühmi mil sõjaline / poliitiline olukord areneb kiiresti. A õde aastal kaugjaam kokkuvõtvalt poliitilisest olukorrast, öeldes, et „igal mäel on oma üürileandja ja nad teevad väga vähestel põhjustel väga halbu asju. "

Seda peetakse relvastatud konflikt.
Turvalisus on organisatsioonis väga oluline, eriti põllu-ekspeditsioonide puhul. Turvalisuseeskirju tuleb järgida, pidevalt ajakohastada. Väljakutset ei käivitata, kui tavapäraste kontaktide eest vastutavad töötajad ei ole oma geograafilise piirkonna kogukondade, riigi- või mitteriiklike relvastatud rühmituste juures teinud kliirensit. Nad jälgivad riskitaset selles valdkonnas, mis on väga volatiilne.
Meie organisatsioon ei kasuta liikumisel mingit turvalisuse saatjat ega tugine oma turvalisusele eri osapoolte nõusolekul. Organisatsioon, mis töötab kontekstis rohkem kui 60 aastat, annab süstemaatiliselt aru ja analüüsib turvaintsidente. Näiteks on röövimised tavalised, kuid embleemi aktsepteerimine on üldiselt hea võrreldes teiste kontekstidega. Samuti on teatatud kiirabiautodest (üldises mõttes võib see olla kanderaamiga inimesed), et nad jääksid kontrollpunkti tundide kaupa kinni ja pidid maksma koju mineku eest). Peamised toimepanijad on röövlid (kohalikud kogukonnad, kuritegelikud jõukud) ja mitteriiklikud relvastatud rühmitused, nende hulgas ka relvarühmitused. Praeguses kontekstis oli olemas luureandmed, mis teatasid suurematest rööviriskidest kogu piirkonnas, ilma igasuguste täpsete ohtudeta geograafilise piirkonna või rühma osas.

JUHUL - Hindamise ajal pidime tegema selles piirkonnas väliturniiri, reisides kahe organisatsiooni 4 × 4 autoga, mida tähistati neutraalsuse sümboliga. Ei olnud turvalisuse eskort.  turvalisuse hindamine see oli tehtud nii avalikkuse kui ka piirkonna otseste kontaktide kaudu kogukonna kogukondade esindajatega, ÜRO, riigi ja valitsusväliste relvastatud rühmitustega.
Teisel päeval reisi alguses, pärastlõunal, lõpetasime lihtsalt a Médecins sans Frontières- toetatud haigla. Kohalikud juhid haigla küla lähedal teatasid, et seal on röövlid just tee ees ja et me pidime olema ettevaatlikud.

Järsku pidid meie kaks autot peatama kohe pärast küla väljumist. Mõne miili kauguselt peatus röövlid meie ees seisva auto ja pidi minema tagasi. See oli rahvusvaheline valitsusväline organisatsioon auto 4i inimestega.
Me ei suutnud ohustada meie julgeolekut ja jätkake, otsustades peatuda ja oodata. See oli ainus viis meie sihtkohta jõudmiseks. Oli lühike sisemine arutelu selle üle, mida teha ja otsustada olukorra parandamise korral. Otsustati öö veeta külas.

Õnneks kolm politseiautot küla pealt, mida nimetab MTÜ röövitud ründas meid röövimiskohale. Kaks tundi pärast nad tulid tagasi. Politsei (avatud Jeep) pidurdas järsult ja üks politseinik langes auto, relv maapinnale, kahur just mu nägu ees. Õnneks relv ei täitnud.
Politseiametnik, kes vastutab väikese eraldumise eest pick-upis, andis meile rohelise tule edasi minna, tee kustutati, kui politsei oli seal. Me läksime edasi, kasutades sagedane raadioside (5 5 minutiga) koos peakorter tundliku koha ületamisel. Õhkkond oli üsna raske, kõik vaikisid, vaadates teed.

Õppisime pärast seda, kui need röövlid olid moodustatud kohalikest elanikest, kes elasid asulates väljaspool küla ja neil on rasked sidemed nendega. Keegi ei olnud kahjustatud kuid tulemus oleks võinud olla halvim.
Kokkuvõttes pidid kaks autot enne jätkamist peatuma kolm tundi, kui juurdepääs oli antud politseijõud. Me ei näinud kedagi (või vähemalt ei märganud), mis kuulus röövlite kogukonnale mööda teed, tee meie sihtkohta.

ANALÜÜS - Esimene tagajärg oli ilmselgelt mõnetunnine hilinemine hindamismissiooni läbiviimisel. Õnneks oli väljasõidu eest vastutavatel inimestel plaanis hoida meie ajakavas selged ajad, nii et me ei jätnud kasutamata ühtegi kohtumist, mis pidanuks ohustama meie hindamismissiooni ja mille tulemuseks oleks meie raportis valed järeldused. Meil õnnestus saabuda oma järgmisele põllubaasile enne öö, vältides veelgi meie takistusi turvalisus. Meil polnud midagi situatsiooniplaan kui me pidime peatuma ja oleksime improvisatsiooni reisi tagasi külas, kus meie organisatsioonil oli väike baas.
Teine tagajärg oli hindamismissiooni liikmete stressitõus. Kõik olid vaiksed, jälgides reisi ajal tundlikku piirkonda. Aga meeskonnas ei olnud konflikte ega karm sõnu, mis seisid koos. Olukorraga seotud teadlikkus oli sagedamini (5 minutit 5 minutiga).

Goma operatiivkorteriga hoiti kõrgsageduslikku raadiosidet ning nende kahe auto vahel oli aeg-ajalt väga kõrgsageduslikku raadiosidet. Lühike ja mitteametlik arutelu sihtkohas võimaldas meil juhtumist lühidalt teada anda.
see juhtum lõpuks ei olnud tõsised otsesed tagajärjed. Keegi ei saanud vigastada ja seda peeti ühiseks juhtumiks. Kuid sellest teatati nii sisemiselt kui ka väliselt, eriti jagades seda MSF-iga toetatud haigla personal. See oli järjekordne turvaintsident, mis tõstis ebakindlust nii kohalike kui ka rahvusvaheliste töötajate seas, aga tõenäoliselt ka kohaliku küla sees.

Poolteist aastat hiljem, detsembris 2015, tänu kahe töötaja röövimine lähedal MSF-i toetatud haigla (need vabastati üks päev hiljem, kuid varustus oli varastatud) Mitte kaugel, vaid mõnel teisel teekonnal, mis oli meil mitu kuud varem, pidi MSF oma programmi sulgema. See avati taas 2016i aprillis, kui piirkonnas asuvad riiklikud ja mitteriiklikud relvastatud rühmitused said piisavad tagatised.

JÄRELDUS - Peamised õppetunnidantud juhul on see nii ebakindluse juhtum ei ole alati prognoositav, eriti kui ebaseadusliku tegevuse tõttu on olemas püsiv ebakindluse tase. Kontaktide hoidmine Riiklikud relvastatud rühmitused ei ole kerge, kui nad ei ole tegelikult üles ehitatud ja et poliitiline olukord on väga muutlik, mida iseloomustab uute relvastatud osalejate ilmumine / kadumine piirkonnas. Kuid teatud piirkonna geograafiliste, majanduslike, etniliste, ajalooliste, sotsiaalsete ja poliitiliste küsimuste tundmine võib aidata mõista võimalikke julgeolekuohtusid.
Lõpuks ei teadnud keegi, kes on kogukonnas osalenud röövimise katse. Politsei ja kohalikud inimesed ütlesid, et nad tegutsesid ebaseaduslikult majanduslikel põhjustel ja vaesuse tõttu. Polnud mingit märki mingist poliitilisest tegevusest, aga kes teab? Kas lähima külaga olid rasked ühendused? Kas nad olid pääsenud MSF-i toetatud haiglasse? Kas seal vaadati konkreetselt meie ees olevat autot?

Ütleme nii, et meeskonna kohene tegutsemine pärast sündmust oli hea. Peatusime. Teadsime, et punase tule korral võime veel ühe öö külas veeta. Otsisime muud teavet ja ootasime rohelise tule andmist, et meie teed jätkata. Järgmise tunni jooksul hoiti meie peakorteriga pidevat kontakti. Isegi nii võib välja öelda, et oleksime osanud paremini hinnata kohalikku olukorda ja eriti kogukondade kohalolekut tee ääres, mis võivad olla ristis selle külaga, mida ületame. Sealhulgas kohalike juhtide ja õiguskaitseasutuste uusimad aruanded ja uudised.

LUGEGE KÕIK RIKKUMISE RIIGI RAPORT!