Relvaarstid tulirelvadega: kas see on vastus või mitte?

EMS-i JUHTIMISEST LINKEDINIS JÄTKAKE KIRKWOOD - Niisiis - me pidasime pikka arutelu vastusena Randy küsitlusele, mis käsitles meedikute relvastamist. on üsna selge, et vastanud juhid usuvad, et (a) meedikute relvastamine relvadega ei ole lahendus ja (b) minu üllatuseks üldine meeleolu, et meedikute vastu suunatud vägivalla probleem pole piisavalt suur, et midagi ette võtta.

Esimesele on vastus lihtne - see on jah või ei arvamuse tüüpi küsimus. Niisiis üritasin seda arutelu edutult suunata küsimusele: "Mida PEAKSIME meedikute vastu suunatud vägivalla puhul tegema?" Nii et proovin uuesti.

Ma ei usu, et epidemioloogiline lähenemine (see on väike probleem, nii et me ei peaks selle pärast muretsema) on ametialaselt või moraalselt õige. Kui me väidame, et oleme juhid (erinevalt droonidest või juhtidest), kes hoolitsevad meie inimeste eest ja NENDE mured peaksid olema osa meie tööst - suur osa.

Tõed on:

1. Meie meedikud on piisavalt targad, et mõista dementset, hüpoglükeemilist või muud patsienti ja vägivaldset inimest, kes neid sihikindlalt ründab.

2. Meie meedikud kardavad oma turvalisuse pärast, isegi kui nad sellest ei räägi. Nende esitatud küsimused on surnud loovutused ja kui uurite veidi mitteametlikus keskkonnas, võite selle teemani tegelikult jõuda.

3. Meie arstid usuvad, et me ei saa aru, ei hooli sellest või oleme oma rumaluste lahendamiseks liiga rumalad või apaatsed, nii et nad tegelevad sellega ise - mõnikord viisil, mis ei pruugi olla parim . Tõenäoliselt oleksite šokeeritud USA-s meedikute arvust, kes nagunii tulirelvi kannavad, veendumuses, et nad vajavad viimast kaitset.

READMORE 

Epidemioloogiliselt väikestele probleemidele reageerime iga päev poliitika, protseduuride, praktika, koolituse ja seadmed iga päev - vaadake kahte viimast nädalat ja epidemioloogiliselt tähtsusetut (kuid siiski traagilist) koolitulistamist. Noh, sama traagiline oli ka EMT Mark Davise tulistamine New Yorgis Cape Vincentis 31. jaanuaril 2009. Sarnaseid sündmusi on olnud hulgaliselt ja palju muud, mis ei hõlma tulistamist - pussitamine, peksmine, näksimine, löömine, löömine, sülitamine.

Meie inimesed on mures. Nad ootavad meie poole nende probleemide lahendamist. Kui me nende probleemidega ei tegele, leiavad nad oma lahendused (isiklikud omandis olevad, heakskiitmata tulirelvad; võitluskunstide kursused, mille tehnika pole meie keskkonda kohane). Või võivad nad lihtsalt erialalt lahkuda ja me ei saa seda lubada. Meie õiguskaitsekolleegid ei salli inimesi, kes NEID ründavad. Meie haigla kolleegid on juba mõnda aega nende probleemidega tegelenud.

Nii et ma küsin - ilma häiriva pealkirjata: Mida me, meie EMS-i kogukondade väidetavad juhid, selle teemaga teeme? (Olen püüdnud kõik välja panna nii, et "lihtsalt öelda ei" pole võimalik vastus ... ..)

Teid võib huvitada ka