Üks SARS-CoV-2 osas kõige suuremat muret tekitav küsimus on see, et koroonaviirus võib levida mandrile, mida vaevavad juba muud probleemid: Aafrika.

Alustame aga andmetest koroonaviiruse kohta: praegu ( WHO ja Itaalia kodanikukaitse) Aafrikas, kus elab 1.2 miljardit elanikku, on vähem Lazio piirkonna SARS-CoV-2 suhtes positiivseid inimesi, isegi mitte 6 miljonit elanikku: 728 ja 741.

Koronaviirus Aafrikas: mure põhjused

See oli selle aasta 6. märts, täpselt kaks nädalat tagasi, kui Kongo Demokraatlikus Vabariigis teatas rahulolevalt, et viimane Ebolahaige on ravitud. Pole isegi aega rõõmustamiseks, võrreldes lahinguga, kus on tuhandeid süütuid surmajuhtumeid.

Selles kontekstis on filmi direktor Don Dante Carraro murelikud sõnad CUAMMi arstid Aafrikaga on kergesti mõistetavad SARS-CoV-2: "Aafrikas ei ole intensiivraviosakondi - ütles ta meediale - ega elustamisele pühendatud üksusi ega ka nii palju anestesiolooge. Konkreetsed eksamid on sõna otseses mõttes kasutud, kuna laboreid on väga vähe, iga pealinna kohta on ainult üks ja mõned neist puuduvad: kui koroonaviiruse nakkus leviks, oleks see veresaun.

Nüüd on ta Itaalias ja praegu ei naase ta Aafrikasse nakatunud inimeste kartuses. Ta tunneb Aafrikat üsna hästi: lisaks preestriks on ta kardioloog, kes elab 26 aastat Aafrikas ja veedab aktiivses valitsusvälises organisatsioonis, mille 23 haiglat asuvad Lõuna-Sudaanis, Etioopias, Kesk-Aafrika Vabariigis, Ugandas, Tansaanias, Mosambiik, Angola. Nii otsustamatud alad, pidades silmas kohustusi.

Muretsemise põhjused on seetõttu tingitud pigem pandeemia „talumisest“ kui tegelikust puhkemisest: ülalnimetatud 1.2 miljardi inimese jaoks on saadaval 270 voodikoha viletsust, mis jagunevad 54 Aafrika riigi vahel.

SARS-CoV-2 Aafrikas, lootuse põhjused

Need on sisuliselt seotud ebatavalise koronaviiruse „ajalooga”, mis ei sündinud ega arenenud ning mis oli loodud just ebaharilike jaoks kõige kaugemates ja vaesemates maa nurkades, kuid kõige nähtavamates ja rikkamates.

Need andmed on võimaldanud Aafrika valitsustel, kus alati (vaatamata nimele) alati demokraatia kontseptsioon domineerib, end korraldada, mida eelistab ka suhteline infrastruktuuri puudumine: paljudes Kesk-Aafrika riikides ja mujal pole raudteesüsteemi, ja juurdepääsuteed riiki määratlevad väga vähesed kiirteed. Nii juhtub, et pärast lennujaamade (sageli ainult pealinnas asuvate) ja maanteedele juurdepääsu kontrollimist tehakse kõige rohkem.

SARS-CoV-2, probleem on tänapäevastes riikides: meie ükskõiksus, teadmatus

Aafrika mandri suur probleem on jällegi lääne ükskõiksus. Teisisõnu oleme see meie. Need, kes tõid Aafrikasse koronaviiruse (patsiendi null), olid Euroopa või Hiina majandus- või sotsiaalvaldkonna ettevõtjad. Palju vähem kodumaale naasvaid üliõpilasi ja töötajaid.

Burundis on Napoli pärit Itaalia ettevõtja juhtum üsna teada. Ta on osutunud koronaviiruse eksamile positiivseks ja kõige tõsisem asi on see, et ta oli sellest hästi teadlik.

Ta viis Bujumburas lennukiga Aafrikasse, olles rahulik ja hämmastunud kohalike ametivõimude vastuseisust. Meie väga rumala kaasmaalase jaoks oli täiesti normaalne viia nakkus sellesse riiki, ilma et keegi peaks kaebust esitama. Nüüd on ta karantiinis, tuntud hotellis Tanganyika järve kaldal.

Ja sarnaste anekdootide loetelu võiks mitmekordistuda, laienedes Hiinasse. SARS-CoV-2 algsel riigil on olnud Aafrikas vähemalt kümmekond aastat võimsad majanduslikud huvid ja seetõttu ka paljud ettevõtjad. Hiina ettevõtete tundlikkus sõltub ka võimalikust massilisest nakatumisest Aafrikas.

Koronaviirus Aafrikas, pilk tulevikku

Milline invasiivsuse tase on koronaviirusel Aafrikas? Seda on raske öelda. Tõsiasi, et enamik 728 juhtumist on koondunud kõrgetesse lääneriikidesse (Egiptus 210, Lõuna-Aafrika 150, Alžeeria 82), viitab sellele, et võimalik massiline koronaviirusest hävitamine sõltub nende sotsiaalse teadlikkuse tasemest, keda näitavad need, kes pole Aafrika, st meie Läänlased. Põhjuseks on ka omamoodi Sahara kõrbes esindatud looduslik kordoon-sanitaire.

Mis pisaraid kibedaks ajab, kui arvestada siin juba kümne aasta vältel rännet silmas pidades erinevates riikides, sealhulgas Itaalias, ksenofoobse poliitika sõnumite sisu ja sisu.

Võrreldes SARS-CoV-2-ga on Aafrika enam-vähem hea tervisega immuunsussupresseeritud patsient ning oleme külastav ja nakkav sugulane, kes otsustab teadlikult ja hägustel põhjustel taskuda taskurätikut äsja kasutatud näole.

Kui Aafrika haigestub koronaviirusesse massiliselt, on see sel põhjusel hädavajalik.