Vaktsiin noorukitele: "Moderna väiksem annus kui Pfizer 12-18-aastastele lastele"

Vaktsiin noorukitele, Moderna väiksem annus võrreldes Pfizeriga võimaldab tasakaalu vähemate kõrvaltoimete ja maksimaalse efektiivsuse vahel. Võimaldab tasakaalu vähemate kõrvaltoimete ja maksimaalse efektiivsuse vahel

Seda ütles Rooma Bambino Gesù haigla kliinilise immunoloogia ja laste vaktsineerimise üksuse juhataja professor Paolo Palma.

„Moderna 2-3. Faasi uuring 12-18-aastastele hõlmab väiksemat annust kui Pfizer, sest on leitud tasakaal vähemate kõrvaltoimete ning maksimaalse efektiivsuse ja ohutuse vahel.

On selge, et vaktsiinoloogia liigub üha enam isikupärastatud vaktsiinide sekkumise suunas ”.

Nii ütleb Rooma Bambino Gesù haigla kliinilise immunoloogia ja lastevaktsiinoloogia osakonna juhataja professor Paolo Palma, kes selgitab viimastel tundidel teatatud 12–18-aastastele lastele ja noortele mõeldud Moderna vaktsiini uuringu tulemusi. Ameerika firma poolt.

Moderna ja Pfizeri vaktsiinikatse noorukitel: tulemused

Teadsime, et Moderna järgib ka selle vanuserühma jaoks regulatiivset heakskiitmisprotsessi, nagu teatas riikliku allergia- ja nakkushaiguste instituudi direktor immunoloog Anthony Fauci, ”räägib Palma.

„Moderna kohtuprotsess on suuremal arvul uuritavaid kui Pfizeril ja see on andnud suurepäraseid tulemusi.

See võimaldab meil säilitada lapseeas kaitset ka harva esinevate tõsiste juhtumite puhul, mis kahjuks on olemas.

Moderna valitud erinev annus võrreldes Pfizeriga, kelle noorukite vaktsiini on toidu- ja ravimiamet juba heaks kiitnud, on seotud uuringutega ja seetõttu on esialgsed andmed.

Tegelikult püütakse lähitulevikus kohandada vaktsiini sekkumist annuse kohandamisega.

Praegu on Moderna tuvastanud väiksema annuse, võrreldes ettevõtte Pfizer rakendatava annusega, kui tasakaal, mis tagab maksimaalse efektiivsuse ja ohutuse korral kõige vähem kõrvaltoimeid, ”selgitab ekspert.

Vaktsineerimine on igal juhul „seda tõhusam, mida noorem on vanuserühm,” ütleb Bambino Gesù immunoloog, „põhimõtteliselt reageerivad väga väikesed lapsed isegi paremini kui täiskasvanud.

Kuid nagu Palma ise märgib, „ei saa vaktsiinide sekkumist isikupärastada Covid-vastaste vaktsiinidega ka seetõttu, et annuse isikupärastamiseks tuleb kaaluda kahekordset kanalit: uuring riskirühmaga ja teine ohustatud elanikkonnast.

Diabeetikul või siirdatud patsiendil on vaktsiini kogus erinev kui sama vanuserühma populatsioonil, kuid ilma riskitingimusteta. "

Moderna uuring noorukite vaktsineerimise kohta räägib "100% kaitsest haiguse vastu, kuid on selge, et kui seda oleks rakendatud riskitingimustega inimestele, oleks tulemus olnud teistsugune"

See ei tähenda, et ettevõte oleks saadud andmeid dopinguga lisanud, ”osutab Palma,“ vaid on seadnud end optimaalse tulemuse saamiseks.

Vaktsiini testimiseks täiskasvanutel kaasati väike osa kroonilistest patsientidest, näiteks HIV-nakkusega inimesed.

Sellega seoses on avaldamisel riskitingimustega täiskasvanud patsientide vaktsineerimise uuringud, mis toovad esile rakulise ja üldise antikehavastuse.

Pole kindel, "ütleb Palma," et isikul, kellel on vaktsiini poolt toodetud antikehad, haigus ei arene, ehkki ühelgi neist uuringus osalejatest pole seda haigust tõsiselt arenenud, nagu uuringud näitavad.

Seega on epideemia ohjeldamise ja viiruse endeemiliseks muutmise eesmärk siiski saavutatud, "võtab ta kokku.

Loe ka:

Vaktsiin, USA roheline tuli Pfizeri noorukitele manustamiseks: Alusta järgmisel neljapäeval

Aafrika, Pariisi tippkohtumise ettepanek: vaktsineerida 40% elanikkonnast Kovaksiga

Sirleaf vaktsiin (Oms): "Covid-vaktsiinide litsentsimine kolme kuu jooksul või patendimoratoorium"

Allikas:

Jube agentuur

Teid võib huvitada ka