Pan-erresistentzia AEBetan: Atlantako CDC-k astero txostena kaleratu du AEBetarako alarma jotzen, pan-erresistentzia duela gutxi detektatu baitu Candida auris (C. auris) bi talde independentetan Texas eta Washingtoneko osasun zentroetan. DC, hurrenez hurren

Mikroorganismo batek pan-erresistentzia lortzen du dauzkagun antibacterial guztiak bizirauteko gai denean, kasu honetan eskuragarri dauden hiru antifungikoen klaseei aurre egiten dieten anduiak identifikatu dira.

C. auris 2009an gaixo baten belarri kanalean aurkitutako mycete ascomycota lievitiformis espeziea da, hortik dator auris izena.

C. auris-ek ez du beti infekzioaren zeinurik eta sintomarik eragiten eta kanpoko belarrian, gernuan eta larruazalaren azalean aurki daiteke, sintomarik izan ezean tratamendurik ez dela gomendatzen.

Zergatik sortu du Atlantako CDCk alarma pan-erresistentea den gaixotasunari buruz AEBetan?

Arrazoia honakoa da: 2021eko urtarriletik apirilera, estatuko osasun sailek C. auris pan pan-erresistenteak eta ekinokandinak erresistenteak dituzten bi multzo independente hauteman zituzten, mehatxua premiazkotzat jotzen da AEBetan, positibo kopurua txikia izan arren.

Texasen, hiri bereko bi osasun-instalaziotan 22 kasu identifikatu ziren, horietatik bik soilik pan-erresistenteak ziren eta bost ekinokandinak eta flukonazolarekiko.

Washingtonen, berriz, 101 kasu izan ziren, eta horietatik hiru pan-erresistenteak izan ziren.

Pan-erresistentzia duten mikroorganismoen bost kasu identifikatu ziren eta nahikoa izan zen Atlantako CDCk alarma piztea.

Horren arrazoi nagusia zera da: bi klusterrek ez dute lotura epidemiologikorik, ez dute sendagai antifungikoen bidezko tratamendurik izan duten gaixorik eta arrazoi batzuengatik pan-erresistenteak eta ekinokandinak erresistenteak diren formak aurkeztu dituzte.

Ez jakiteak CDCak harritu egiten dituela hipotesia da. Egungo hipotesia da mikroorganismo erresistenteak antibacterialak erabilita hautatzen direla; kasu hauetan ez dute korrelaziorik aurkitu aurreko terapia antifungikoekin, ezaugarri genetikoak dagoeneko naturalki hautatuta edo hautatuta egongo balira bezala. osasun-eremutik kanpoko mekanismoen bidez.

Pan-erresistentzia: zer egin dezakete medikuek eta osasun-zentroek?

• Hedapenaren prebentzioa identifikazio goiztiarraren bidez egiten da: infekzioen kontrol zorrotza eta komunikazio koordinatua laborategiko langileen, klinikako langileen eta C. auris kasuetako instalazioen artean funtsezkoa da hedatzea saihesteko, bereziki ekinokandinarekiko erresistenteak eta pan-erresistenteak.
• Sentikortasun antimikotikoaren azterketa: ezinbestekoa da erresistentzia antimikotikoa goiz identifikatzeko eta tratamenduaren erabakiak bideratzeko. Klinikoek sentikortasun antimikotikoa probatu beharko lukete C. auris infekzioa duten gaixoengan, batez ere tratamendua huts egin dutenen kasuan, eta aztertu berri dituzten C. auris kasuen osasun kontaktuak aztertzea.

Irakurri ere:

NetCare - Antibiotikoen erabilera desegokiaren arriskuak

Antibiotikoen aurkako bakterio erresistenteak: Australiako aurkikuntza garrantzitsua

Iturria:

InfermieriAttivi

https://it.wikipedia.org/wiki/Candida_auris