EMS-maailmassa on periaatteessa kahdenlaisia ​​tuulettimia: automaattinen kuljetuspuhallin ja klassinen pussi.

Southern Medical Journal julkaisi tutkimuksen, jonka tarkoituksena oli verrata hätätapauslääkäreitä (EMT-P) käsityksiä automaattisen kuljetuspuhaltimen (ATV) käyttökelpoisuudesta verrattuna pussiventtiilien (BV) tuuletukseen intuboiduille potilaille.

Tutkimukseen osallistui yhteensä 28-potilaita, BV: n 14 ja ATV: n 14.

Kardiopulmonaalisen elvytyksen tai avustetun ilmanvaihdon potilaat tehtiin satunnaisesti päivittäin jokaiseen käsiin ja EMT-Ps: n oli täytettävä kyselylomakkeet kunkin potilaan ilmoittautumisen päätteeksi. Heitä pyydettiin arvioimaan käyttötapojen helppokäyttöisyys, asennusajankohta, kuljetuksen retkikunta, dokumentointi, täydentävät tehtävät, kokonaisvaltainen potilaan hoito ja mukavuus.

Johtopäätökset osoittivat, että EMT-Ps sai aikaan enemmän tehtäviä, dokumentoitiin täydellisemmin ja tarjosi parempaa potilaanhoitoa ATV: n avulla.

Voit lukea alla olevan tapaustutkimuksen.

[asiakirja url = ”http://www.tecnomed.eu/vortran/file/Automatic_Transport_Ventilator_Versus_Bag_Valve_in%2061.pdf” width = ”600 ″ korkeus =” 600 ″]