Mikä on Liman oireyhtymä? Mikä erottaa sen tunnetusta Tukholman syndroomasta?

By Cristiano Antonino On Elokuu 26, 2022

Puhutaanpa Liman oireyhtymästä: Olet ehkä kuullut termin "Tukholman oireyhtymä" aiemmin. Se on silloin, kun yksilö kehittää positiivisen yhteyden vangittajaansa tai hyväksikäyttäjään

Tiesitkö, että Tukholman syndroomalle on vastakohta? Sitä kutsutaan Liman oireyhtymä. Liman oireyhtymässä vangitsija tai hyväksikäyttäjä muodostaa positiivisen yhteyden uhriinsa.

Jatka lukemista, kun tutkimme mitä Liman oireyhtymä tarkalleen on, sen historiaa ja paljon muuta.

Mikä on Liman oireyhtymän määritelmä?

Liman oireyhtymä on psykologinen reaktio, jossa vangitsija tai hyväksikäyttäjä kehittää positiivisen siteen uhriin. Kun näin tapahtuu, he voivat tulla empaattisiksi yksilön olosuhteisiin tai tilaan.

Kaiken kaikkiaan Liman oireyhtymästä ei ole saatavilla paljon tietoa. Vaikka siitä on joitain mahdollisia esimerkkejä uutisissa ja populaarikulttuurissa, tieteellinen tutkimus ja tapaustutkimukset ovat edelleen vähäisiä.

Mikä on Liman oireyhtymän tausta?

Liman oireyhtymä on saanut nimensä panttivankikriisistä, joka alkoi vuoden 1996 lopulla Limassa, Perussa.

Tämän kriisin aikana useita satoja vieraita Japanin suurlähettilään juhlissa vangittiin ja pidettiin panttivankeina.

Monet vangeista olivat korkean tason diplomaatteja ja valtion virkamiehiä.

Heidän vangitsijansa olivat Tupac Amaru Revolutionary Movementin (MTRA) jäseniä, jonka tärkein vaatimus oli MTRA:n jäsenten vapauttaminen vankilasta.

Kriisin ensimmäisen kuukauden aikana suuri määrä panttivankeja vapautettiin.

Monet näistä panttivangeista olivat erittäin tärkeitä, minkä vuoksi heidän vapauttamisensa vaikutti tilanteen kannalta ristiriitaiselta.

Mitä täällä tapahtui?

Sen sijaan, että panttivangit olisivat muodostaneet positiivisen siteen vangitsijoiinsa, kuten tapahtuu Tukholman oireyhtymässä, näyttää siltä, että tapahtui päinvastoin – monet vangit alkoivat tuntea myötätuntoa vankejaan kohtaan.

Tätä vastetta kutsuttiin Liman oireyhtymäksi.

Liman oireyhtymän vaikutukset vähensivät todennäköisyyttä, että vangit joutuisivat vahingoittumaan, ja lisäsivät mahdollisuuksia, että heidät vapautettaisiin tai annettaisiin paeta.

Panttivankikriisi päättyi lopulta keväällä 1997, kun jäljellä olevat panttivangit vapautettiin erikoisjoukkojen operaation aikana.

Mitkä ovat Liman oireyhtymän oireet?

Yleisesti ottaen henkilöllä voi olla Liman oireyhtymä, kun hän:

ovat vangitsijan tai hyväksikäyttäjän asemassa
muodostavat positiivisen yhteyden uhriinsa

On tärkeää huomata, että termi "positiivinen yhteys" on hyvin laaja ja voi sisältää monenlaisia tunteita.

Jotkut esimerkit voivat mahdollisesti sisältää yhden seuraavista tai niiden yhdistelmän:

empatiaa vangin tilannetta kohtaan
kiinnittää enemmän huomiota vangin tarpeisiin tai tarpeisiin
alkaa samaistua vankeuteen
kiintymyksen, kiintymyksen tai jopa kiintymyksen tunteiden kehittäminen vankia kohtaan

Mitkä ovat Liman oireyhtymän syyt?

Liman oireyhtymä on edelleen huonosti ymmärretty, ja sen aiheuttamista on tutkittu hyvin vähän.

Suuri osa siitä, mitä tiedämme, on peräisin panttivankikriisistä, joka antoi Liman oireyhtymälle nimen.

Kriisin jälkeen lääkintätiimi arvioi asianosaisia ja havaitsi, että monet MTRA:n jäsenet kehittivät kiintymystä vankeihinsa.

Jotkut jopa sanoivat haluavansa käydä koulua Japanissa tulevaisuudessa.

Myös seuraavat ominaisuudet havaittiin:

Nuoret: Monet panttivankikriisiin osallistuneista MTRA:n jäsenistä olivat teini-ikäisiä tai nuoria aikuisia.
Ideologia: Monilla vangitsejista oli vähän tietoa operaation taustalla olevista todellisista poliittisista kysymyksistä, ja he näyttivät osallistuneen enemmän rahallisen hyödyn vuoksi.

Näiden tietojen perusteella näyttää siltä, että henkilöt, joille kehittyy Liman oireyhtymä, voivat olla nuorempia, kokemattomia tai heiltä puuttuu vahva vakaumus.

Näiden ominaisuuksien lisäksi muut tekijät voivat vaikuttaa:

Rapport: Ystävällisen suhteen luominen sieppaajan kanssa voi edistää positiivista sidettä. Muista, että monet Liman kriisin vangit olivat diplomaatteja, joilla olisi ollut kokemusta viestinnästä ja neuvotteluista.
Aika: Pitkän ajan viettäminen henkilön kanssa voi edistää yhteyden kehittymistä. Tällä ei kuitenkaan todennäköisesti ollut suurta roolia Liman kriisissä, koska monet panttivangit vapautettiin aikaisin.

Mitkä ovat esimerkkejä Liman oireyhtymästä?

Esimerkki Liman oireyhtymästä tosielämässä on dokumentoitu Vice-artikkelissa, joka kertoo positiivisesta yhteydestä, joka muodostui Intian Uttar Pradeshissa asuvan miehen ja hänen sieppaajiensa välille.

Se on itse asiassa hyvä esimerkki sekä Liman oireyhtymästä että Tukholman oireyhtymästä työpaikalla, kun kidnapattu mies alkoi suhtautua sieppaajiensa arvoihin ja sieppaajat alkoivat kohdella häntä ystävällisesti ja lopulta vapauttaa hänet takaisin kylään.

Kuinka voit selviytyä Liman oireyhtymästä?

Terveyskulut Italiassa: kasvava taakka kotitalouksille

Huhtikuu 11, 2024

Aviary Alert: Viruksen evoluution ja ihmisriskien välillä

Huhtikuu 4, 2024

Päivä keltaisessa endometrioosia vastaan

Mar 28, 2024

Toivoa ja innovaatioita haimasyövän vastaisessa taistelussa

Mar 27, 2024

Tällä hetkellä meillä ei ole paljon tietoa tai ensikäden raportteja Liman oireyhtymästä ja siitä, miten se voi vaikuttaa sen kehittäjiin.

Vangittajien ja heidän vankien välinen side ja siihen vaikuttavat tekijät ovat aihe, joka vaatii enemmän tutkimusta.

Ensi silmäyksellä on houkuttelevaa nähdä Liman oireyhtymä positiivisessa valossa.

Tämä johtuu siitä, että se liittyy vangitsijaan tai hyväksikäyttäjään, joka kehittää positiivisen yhteyden tai empatian uhriinsa.

Mutta on tärkeää pitää mielessä, että tämä yhteys tapahtuu epätasa-arvoisessa voimadynamiikassa ja usein traumaattisissa olosuhteissa.

Tämän vuoksi on mahdollista, että ihmiset, joilla on Liman oireyhtymä, voivat kokea ristiriitaisia tai hämmentäviä ajatuksia ja tunteita.

Jos olet ollut mukana tilanteessa, jossa uskot, että sinulla on kehittynyt Liman oireyhtymä, hae psykologista neuvontaa, joka auttaa sinua ymmärtämään ja selviytymään kokemistasi tunteista.

Miten Liman oireyhtymä verrataan Tukholman oireyhtymään?

Tukholman oireyhtymässä yksilöllä kehittyy positiivisia tunteita vangitsijaansa tai pahoinpitelijää kohtaan.

Se on Liman oireyhtymän vastakohta.

Tukholman oireyhtymän uskotaan olevan selviytymismekanismi, joka auttaa jotakuta käsittelemään ja hyväksymään tilanteensa trauman aikana.

Vaikka Liman oireyhtymä on huonosti määritelty, on neljä ominaisuutta, jotka liittyvät usein Tukholman oireyhtymän kehittymiseen.

Nämä ovat, kun henkilö:

uskoo, että heidän henkensä on uhattuna
näkee arvoa vangitsejansa tai pahoinpitelijänsä pienissä ystävällisissä teoissa
on eristetty muista kuin vangitsejansa tai hyväksikäyttäjänsä näkemyksistä tai näkökulmista
ei usko voivansa paeta tilanteestaan

Tukholman oireyhtymää tutkitaan enemmän kuin Liman oireyhtymää, vaikka se rajoittuu usein pieniin tutkimuksiin

Sieppaus- ja panttivankitilanteiden lisäksi tutkimukset osoittavat, että Tukholman syndrooma voi syntyä seuraavissa tilanteissa:

Väkivaltaiset suhteet: Tämä voi sisältää kaikenlaista fyysistä, henkistä tai seksuaalista hyväksikäyttöä. Vuoden 2007 paperissa todetaan, että pahoinpitelyn kohteeksi joutuneiden on mahdollista muodostaa kiintymys hyväksikäyttäjään tai tehdä yhteistyötä hänen kanssaan.
Seksikauppa: Vuonna 2018 tehdyssä tutkimuksessa, jossa analysoitiin naispuolisten seksityöntekijöiden haastatteluja, havaittiin, että monet heidän henkilökohtaiset kertomuksistaan heidän kokemuksistaan olivat yhdenmukaisia Tukholman oireyhtymän näkökohtien kanssa.
Lasten hyväksikäyttö: Vuoden 2005 artikkelissa todetaan, että emotionaalinen side, joka voi kehittyä lapsen ja hänen hyväksikäyttäjänsä välille, voi mahdollistaa hyväksikäyttäjän, mutta myös suojella häntä pitkään pahoinpitelyn päättymisen jälkeen.
Urheilu: Vuoden 2018 artikkelissa tutkittiin urheilijoiden ja valmentajien välistä suhdedynamiikkaa, jotka käyttävät väärinkäyttöä valmennusmenetelmiä ja kuinka se voi olla esimerkki Tukholman oireyhtymästä.

On myös tärkeää muistaa, että jokainen ihminen reagoi eri tavalla stressiin ja traumaan.

Sellaisenaan kaikki ihmiset eivät kehitä Tukholman oireyhtymää, kun heidät asetetaan johonkin yllä olevista tilanteista.

Vaikka Liman oireyhtymää on havaittu sieppaus- ja panttivankien ottoskenaarioissa, tällä hetkellä ei tiedetä, voiko se kehittyä edellä käsiteltyjen neljän lisäskenaarion puitteissa.

Viitteet:

Adorjan M, et ai. (2016). Tukholman syndrooma kansankielenä. DOI:
10.1111 / j.1533-8525.2012.01241.x
Alexander DA, et ai. (2009). Kidnappaukset ja panttivankien ottaminen: katsaus vaikutuksiin, selviytymiseen ja sietokykyyn. DOI:
10.1258%2Fjrsm.2008.080347
Bachand C, et ai. (2018). Tukholman oireyhtymä yleisurheilussa: paradoksi. DOI:
10.1017/cha.2018.31
Busuttil W, et ai. (2008). Pitkittynyt vangitseminen: vaikutukset terrorismin panttivankeihin. DOI:
10.1136/jramc-154-02-12
Cantor C, et ai. (2007). Traumaattinen loukkuun jääminen, rauhoittaminen ja monimutkainen posttraumaattinen stressihäiriö: Panttivankireaktioiden, perheväkivallan ja Tukholman oireyhtymän evoluutionäkökulmat. DOI:
10.1080/00048670701261178
Julich S. (2005). Tukholman oireyhtymä ja lasten seksuaalinen hyväksikäyttö [Abstract]. DOI:
10.1300/j070v14n03_06
Karan A, et ai. (2018). Vaikuttaako Tukholman oireyhtymä naispuolisiin seksityöntekijöihin? "Sonagachin oireyhtymän" tapaus. DOI:
10.1186%2Fs12914-018-0148-4
Kato N, et ai. (2007). PTSD: Aivojen mekanismit ja kliiniset vaikutukset.
books.google.com/books?id=FUOHCwnHFKUC&pg=PA149&dq=%22Lima+Syndrome%22#v=onepage&q=%22Lima%20Syndrome%22&f=false
Mullin N, et ai. (2019). Lopullinen aakkoset GP-opas epätavallisiin psykiatrinen häiriöt jatkuivat.
mbmj.co.uk/index.php/mbmj/article/view/244/208
Namnyak M, et ai. (2007). "Tukholman oireyhtymä": Psykiatrinen diagnoosi vai kaupunkimyytti?
researchgate.net/publication/5819575_'Stockholm_syndrome'_Psychiatric_diagnosis_or_urban_myth
Panjabi RKL. (1997). Terrori keisarin syntymäpäiväjuhlissa: Analyysi panttivankien ottotapauksesta Japanin suurlähetystössä Limassa, Perussa.
elibrary.law.psu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1423&context=psilr