¿Cales non deberían cometer os 6 erros comúns nos que responderon as emerxencias nas escenas de crime? As actividades de intervención en escenas de crime deben realizarse con coidado.

En tempos de emerxencia, respondedores proba o mellor para salvar a vida dunha vítima o máis oportuno posible. En caso de respondentes de emerxencia en escenas de crime, deben considerarse coidadosamente os procedementos operativos e os protocolos, pero en xeral os respondentes actúan o máis rápido que puideron proporcionar. medidas de salvamento como reanimación cardiopulmonar e a facilitación da proceso de extricación.

Moitas veces, os respondedores tenden a ignorar outras informacións e avaliacións cruciais, como a posibilidade de un xogo de falta en caso de emerxencia.

A crime descríbese como unha acción ou omisión que constitúe un delito e está suxeita a procesamento e castigo pola lei. Neste caso, estes crimes serían disfrazados intencionalmente por algúns como un accidente. De feito, mesmo os investigadores da escena do crime certificados tamén poderían cometer erros; Tomemos por exemplo o caso dunha policía de Houston que cometeu erros no 65 de casos 88 que manexou nun determinado ano. Os erros atribuíronse á falta de adestramento do investigador e á falta de atención aos detalles.

Tomemos, por exemplo, a aflición chamar de alguén que informou dun accidente. Algúns dos erros comúns que poden responder as emerxencias nas escenas de crime poden incluír:

1. Non identificar correctamente a escena ou determinar a probabilidade dun crime

En orde para un axudante de emerxencia Para facilitar o proceso correcto e axeitado para unha situación que implique delitos, o respondedor debe ser capaz de identificar que a emerxencia implica un xogo malo en primeiro lugar.
O problema de non poder categorizar adecuadamente a emerxencia, se son necesarios ou non procedementos legais, significaría que non se identificarán outras cousas importantes e as accións necesarias.

 

2. Non incluír a escena do crime

Ao non ser capaz de identificar que o evento de emerxencia ten implicación criminal, a investigación e outros procesos legais estarán en caos; pero non sempre é así. A través de directivas e protocolos, e por outras razóns obvias, a probabilidade de implicación do crime case sempre se determina.

Non obstante, a identificación adecuada da escena non sempre aseguraría que todo se situase nos seus lugares axeitados, pero hai casos que respondedores de emerxencia en escenas de crime non son capaces de conter a escena do crime. Por exemplo, o oficial pode permitir a entrada de persoas na escena do incidente que non deberían permitirse en primeiro lugar. 

 

3. Contaminar accidentalmente a escena do crime

Ao non ser capaz de facelo conteña a escena do crime, ou peor non capaz identificar que a situación é unha escena do crime, os axudantes de emerxencia poden accidentalmente contaminar a escena do crime. O innecesario permiso de acceso a individuos na escena poñería a evidencia gran risco de contaminación, por exemplo, a eliminación de probas ou incluso a contaminación de pegadas e pegadas na zona.

4. Persoas de emerxencia en escenas de crime: falla de traballo en equipo

Durante unha crise médica, profesionais de emerxencia como os EMT case sempre son os primeiros en responder no lugar. Moitas veces, o situación de emerxencia só precisa os axudantes médicos de emerxencia para as accións necesarias e apropiadas.
Ao contrario, algunhas situacións como en tempos de escena do crime, colaborar con outros profesionais como o departamento de policía e os investigadores forenses son esenciais. Unha vez que se determina a situación como un posible caso dunha escena do crime, a axudante de emerxencia pode comunicarse e colaborar con expertos en investigación, se eles non son adestrados de forma competente.

 

5. Non tomar probas suficientes, como fotografías

Para que os investigadores e outros profesionais xurídicos poidan avaliar e determinar esa contribución dun delito menor e unha violación legal no caso, a proba debe ser suficiente. Ademais de artefactos, fotografías ou vídeos forman parte da evidencia crucial necesaria no proceso. A non adquisición de fotografías suficientes como evidencia dificultaría o proceso de investigación debido á falta de apoio e fundamentación significativas.

 

6. Soltando a escena do crime sen documentación adecuada das probas

Ao non ser capaz de identificar que a situación de emerxencia necesita investigación e procedementos legais, os axudantes médicos de emerxencia poden liberar a situación sen ter probas suficientes.
Por outra banda, tamén hai situacións nas que se determina o evento de emerxencia como un probable incidente dun crime, onde os axudantes de emerxencia non poden documentar adecuadamente as probas cruciais. Tomemos por exemplo o caso dun investigador da policía de Houston que liberou a escena do crime sen asegurar a documentación adecuada das probas.

 

Os respondentes de emerxencia en escenas de crime: conclusións

Estes erros poden ser cometidos por moitos profesionais da medicina de emerxencia, máis que nunca cando non están adestrados e carecen de habilidades esenciais para o proceso. É vital que estes retos sexan atendidos para facilitar mellores procesos e resultados de resposta de emerxencia.

 

O autor:

Michael Gerard Sayson

Enfermeiro matriculado cun título de bacharel en ciencias en enfermaría pola Universidade de Saint Louis e un máster en ciencias en enfermaría, maior en administración e xestión de enfermeiros. Autor de 2 traballos de tese e coautor 3. Profesión de enfermeira exercente desde hai máis de 5 anos con coidados de enfermaría directa e indirecta.