RSI ईएचसीआई 2014 स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली की कुल रैंकिंग नीदरलैंड दिखाती है 2 में 19 से 2013 अंकों में 43 अंकों से XXX अंकों से देश के #2014 को फिर से बढ़ाएं, (2012 में, मार्जिन 50 अंक था), 898 से 1000 अंक को स्कोर करना, एक ईएचसीआई हर समय उच्च। स्विट्जरलैंड से शुरू (855 अंक) नीचे, ईएचसीआई एक्सएनएएनएक्स एक्सएनएक्सएक्स अंक से ऊपर स्कोर करने वाले 2014 देशों से कम नहीं होने के साथ शीर्ष पर प्रतिस्पर्धा दिखाता है। रैंक में बदलावों को सभी को बदलने वाले संकेतकों के प्रभाव के रूप में खारिज नहीं किया जाना चाहिए, जिनमें से ईएचसीआई एक्सएनएनएक्स में एक्सएनएनएक्स है, जो पिछले वर्ष की समान संख्या है। नीदरलैंड एकमात्र ऐसा देश है जो 48 के बाद से स्वास्थ्य उपभोक्ता पावरहाउस (एचसीपी) प्रकाशित किसी भी यूरोपीय इंडेक्स की कुल रैंकिंग में शीर्ष तीन में रहा है। नीदरलैंड ईएचसीआई 2014 के छह उपधाराओं में से चार में उप-अनुशासन विजेता, या संयुक्त विजेता है। डच हेल्थकेयर सिस्टम में वास्तव में कमजोर धब्बे नहीं लगते हैं, संभवतः प्रतीक्षा समय की स्थिति के संबंध में सुधार की कुछ गुंजाइश को छोड़कर, जहां कुछ मध्य यूरोपीय राज्य उत्कृष्ट हैं। आम तौर पर, एचसीपी इस बात का ध्यान रखता है कि ईएचसीआई स्वास्थ्य देखभाल प्रणालियों की "उपभोक्ता मित्रता" को मापने तक सीमित है, यानी यह मापने का दावा नहीं करता है कि किस यूरोपीय राज्य में सबसे अच्छी स्वास्थ्य सेवा प्रणाली है। मंडल. हालाँकि, तथ्य यह है कि पदक विजेताओं के मंच पर नीदरलैंड के साथ समाप्त किए बिना एचसीपी प्रकार का एक सूचकांक बनाना बहुत मुश्किल लगता है, वास्तव में यह दावा करने के लिए एक मजबूत प्रलोभन पैदा करता है कि ईएचसीआई 2014 के विजेता को वास्तव में कहा जा सकता है " यूरोप में सबसे अच्छी स्वास्थ्य प्रणाली ”। डच प्रगति में गहराई से देखने से बहुत कुछ सीखना चाहिए! स्विट्ज़रलैंड में लंबे समय से एक उत्कृष्ट स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली होने की प्रतिष्ठा रही है, और इसलिए यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि अधिक गहन शोध ने ईएचसीआई में एक प्रमुख स्थान पर परिणाम दिया है। 851 अंकों के साथ कांस्य पदक विजेता नॉर्वे; स्वास्थ्य सेवाओं पर प्रति व्यक्ति बहुत अधिक खर्च अंतत: भुगतान कर रहा है!

दस साल के खुले मूल्यांकन ने स्वास्थ्य उपभोक्ता पावरहाउस को सिखाया है कि यूरोप के राष्ट्रीय स्वास्थ्य प्रणालियों के आश्चर्यजनक रूप से स्थिर पैटर्न हैं। कुछ काफी सकारात्मक हैं: कुल मिलाकर, लगभग हर देश का प्रदर्शन साल-दर-साल बेहतर होता है, 500 मिलियन से अधिक लोगों को मजबूत रोगी प्रभाव, बेहतर पहुंच, चिकित्सा विफलताओं के जोखिम को कम करने, उपचार के परिणामों में सुधार और महत्वपूर्ण धन दबाव के समय में भी, विस्तारित पैकेज और सार्वजनिक पैकेज में सेवाओं की पहुंच। तपस्या नीतियों से नकारात्मक प्रभाव कुछ देशों में इंतजार कर रहे थे (2014 में बड़े पैमाने पर उलट) और प्रतिपूर्ति प्रणालियों में नई फार्मास्यूटिकल्स का धीमा समावेश।
आगे देखते हुए, "संकट" को रोकने के लिए एक अच्छा विचार है, जो कई देशों में खराब प्रदर्शन के लिए एक बहाना है। एक अन्य एचसीपी निष्कर्ष यह है कि वित्तीय संसाधनों और उच्च गुणवत्ता देखभाल के बीच एक अस्पष्ट सहसंबंध है; अच्छा प्रदर्शन देने के लिए कई अन्य परिसंपत्तियां आवश्यक हैं: खुलेपन और जिम्मेदारी की संस्कृति, विश्वास और जवाबदेही की नागरिक जलवायु, भ्रष्टाचार की अनुपस्थिति, यह विश्वास कि रोगियों और उपभोक्ताओं को सशक्त बनाना महान कार्य कर सकता है आदि 2014 के द्वारा रैंक किए गए देशों में से हैं। यूरो हेल्थ कंज्यूमर इंडेक्स (ईएचसीआई) खर्च किए गए पैसे के लिए सबसे अच्छा स्वास्थ्य सेवा मूल्य प्रदान करता है, मध्यम और निम्न आय वाले देशों की आश्चर्यजनक संख्या है। यह समझने के लिए कि ये गुण क्या हैं, और वे अच्छे परिणामों के लिए कैसे बातचीत करते हैं, यह अधिक से अधिक महत्वपूर्ण हो जाता है, क्योंकि यूरोपीय स्वास्थ्य सेवा के लिए दबाव होगा कि वे बढ़ती मांग के लिए बढ़ती अपेक्षाओं और अपेक्षाओं को पूरा करने के लिए दबाव डालें। सदस्य राज्य स्वास्थ्य प्रणालियों का आकलन करने के लिए तंत्र विकसित करने के यूरोपीय आयोग के हालिया फैसले को इस संदर्भ में समझा जा सकता है: स्वास्थ्य और स्वास्थ्य सेवा को यूरोप की प्रतिस्पर्धा और प्रगति में योगदान देना चाहिए। या खर्च किए गए प्रत्येक यूरो के लिए स्वेच्छा से, अधिक और बेहतर स्वास्थ्य और स्वास्थ्य सेवा। सदस्य राज्य प्रणालियों के ऐसे पद्धतिगत मूल्यांकन से पता लगाना चाहिए कि प्रत्येक सदस्य राज्य में क्या अच्छा काम करता है और क्या करने की आवश्यकता है, और यह भी पता करें:

• यह कैसे आता है कि राष्ट्रीय स्वास्थ्य सेवा, बड़ी सार्वजनिक प्रणालियों जैसे कि शिक्षा और हर सफल निजी व्यवसाय के विपरीत, यूरोपीय स्वास्थ्य के बीच सर्वश्रेष्ठ कलाकारों से सीखने के लिए अनिच्छुक है? "यहां आविष्कार नहीं किया गया" अभी भी एक मजबूत, हानिकारक संस्कृति है।
• कुछ स्वास्थ्य प्रणालियों (संकटग्रस्त बाल्टिक राज्यों का सबसे अच्छा उदाहरण) से सबक क्या हैं जो ठीक करने के लिए अन्य देशों में अराजकता और गिरावट के दौरान चीजों को ठीक करना है?
•  उन मूल्यों, रणनीतियों और प्रोत्साहनों को कैसे लागू किया जाए जो कुछ देशों को मौलिक रूप से "पारंपरिक" कमजोरियों जैसे प्रतीक्षा सूची या कमजोर रोगी पदों की मरम्मत करते हैं, जबकि अन्य राष्ट्रीय प्रणाली कभी भी पर्याप्त ध्यान और साहस इकट्ठा नहीं करती हैं।

यह यूरोप के सबसे बड़े उद्योग को फिर से आकार देने और आधुनिकीकरण करने के बारे में है। यह नितांत आवश्यक है कि आधुनिक, मूल्य-प्रति-धन स्वास्थ्य वितरण के साथ खराब, महंगे प्रदर्शन की जगह लेने की यह विशाल प्रक्रिया एक सफलता बन जाए।

जोहान Hjertqvist
संस्थापक और अध्यक्ष
हेल्थ कंज्यूमर पावरहाउस लिमिटेड