क्राइम सीन पर इमरजेंसी रिस्पॉन्स करने वाली 6 सामान्य गलतियां क्या नहीं होनी चाहिए? अपराध दृश्यों में हस्तक्षेप गतिविधियों को सावधानीपूर्वक किया जाना चाहिए।

के समय में आपात स्थिति, प्रतिसाददाताओं इसके लिए पूरी कोशिश करते हैं एक पीड़ित का जीवन बचाओ जितना समय हो सके। अपराध के दृश्यों पर आपातकालीन उत्तरदाताओं के मामले में, मानक संचालन प्रक्रियाओं और प्रोटोकॉल को ध्यान से विचार किया जाना चाहिए, लेकिन सामान्य तौर पर, उत्तरदाता तेजी से कार्य करते हैं जितना वे प्रदान कर सकते हैं जीवन रक्षक उपाय जैसे हृत्फुफ्फुसीय पुनर्जीवन और की सुविधा विलोपन की प्रक्रिया.

अक्सर, उत्तरदाता अन्य महत्वपूर्ण जानकारी और मूल्यांकन को अनदेखा करते हैं जैसे कि आपातकाल की स्थिति में बेईमानी से खेलने की संभावना।

A अपराध एक कार्रवाई या चूक के रूप में वर्णित है जो एक अपराध का गठन करती है और अभियोजन के अधीन है और कानून द्वारा सजा। जिसमें, इन अपराधों को जानबूझकर किसी दुर्घटना के रूप में प्रच्छन्न किया जाएगा। वास्तव में, यहां तक ​​कि प्रमाणित अपराध दृश्य जांचकर्ता भी गलती कर सकते हैं; उदाहरण के लिए एक ह्यूस्टन पुलिस के मामले को ले लीजिए जिसने 65 में 88 मामलों में त्रुटियां कीं, उन्होंने एक निश्चित वर्ष में संभाला। त्रुटियों को अन्वेषक के प्रशिक्षण की कमी और विस्तार पर ध्यान देने की कमी के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था।

चलो, उदाहरण के लिए, ए संकट कॉल किसी दुर्घटना की सूचना देने से। अपराध की घटनाओं पर आपातकालीन गलतियों के कुछ सामान्य उत्तरदाता शामिल कर सकते हैं:

1। दृश्य की सही पहचान करने या किसी अपराध की संभावना निर्धारित करने में विफलता

आदेश में ए आपातकालीन प्रतिक्रिया ऐसी स्थिति के लिए सही और उचित प्रक्रिया को सुविधाजनक बनाने के लिए जिसमें अपराध शामिल है, उत्तरदाता को यह पहचानने में सक्षम होना चाहिए कि आपातकालीन में पहली बार में बेईमानी शामिल है।
आपातकाल को ठीक से वर्गीकृत न कर पाने की परेशानी, कानूनी प्रक्रियाओं की आवश्यकता है या नहीं, इसका मतलब यह होगा कि आवश्यक अन्य महत्वपूर्ण चीजों और कार्यों की पहचान भी नहीं की जाएगी।

 

2। अपराध के दृश्य को शामिल करने में विफलता

यह पहचानने में सक्षम नहीं होने से कि आपातकालीन घटना में अपराध की भागीदारी है, जांच और अन्य कानूनी प्रक्रिया अराजकता में होगी; पर यह मामला हमेशा नहीं होता। निर्देशों और प्रोटोकॉल के माध्यम से, और अन्य स्पष्ट कारणों के लिए, अपराध की भागीदारी की संभावना लगभग हमेशा निर्धारित होती है।

हालांकि, दृश्य की उचित पहचान हमेशा यह सुनिश्चित नहीं करेगी कि सब कुछ उनके उचित स्थानों पर तैनात किया जाएगा- ऐसे उदाहरण हैं कि ए आपातकालीन उत्तरदाताओं क्राइम सीन पर क्राइम सीन नहीं हो पाता। उदाहरण के लिए, अधिकारी उस घटना के दृश्य में व्यक्तियों के प्रवेश की अनुमति दे सकता है जिसे पहले स्थान पर अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। 

 

3. गलती से अपराध स्थल को दूषित करना

न होने से अपराध जगत में शामिल हैं, या इससे भी बदतर नहीं पहचान लें कि स्थिति एक अपराध स्थल है, आपातकालीन उत्तर देने वाले गलती से हो सकते हैं दूषित अपराध का दृश्य। घटनास्थल पर व्यक्तियों की पहुंच की अनावश्यक अनुमति इस बात का सबूत देगी संदूषण का बड़ा खतरा, उदाहरण के लिए, सबूत के टुकड़ों को हटाने, या यहां तक ​​कि क्षेत्र में पैरों के निशान और उंगलियों के निशान के लिए संदूषण।

4. अपराध के दृश्यों पर आपातकालीन प्रतिक्रिया देने वाले: एक टीम के रूप में काम करने में विफलता

एक के दौरान चिकित्सा संकट, आपातकालीन पेशेवर जैसे EMTs हमेशा स्थान पर प्रतिक्रिया देने वाले पहले होते हैं। अक्सर, आपात स्थिति आवश्यक और उचित कार्यों के लिए केवल आपातकालीन चिकित्सा उत्तरदाताओं की जरूरत है।
इसके विपरीत, कुछ परिस्थितियाँ जैसे कि समय के अनुसार अपराध स्थल, अन्य पेशेवरों जैसे कि पुलिस विभाग और फोरेंसिक जांचकर्ताओं के साथ सहयोग आवश्यक है। एक बार अपराध स्थल के संभावित मामले के रूप में स्थिति निर्धारित की जाती है, आपातकालीन प्रतिक्रिया यदि वे सक्षम रूप से स्वयं प्रशिक्षित नहीं हैं, तो जांच विशेषज्ञों से संवाद और सहयोग कर सकते हैं।

 

5। पर्याप्त साक्ष्य लेने में विफलता, जैसे कि तस्वीरें

जांचकर्ताओं और अन्य कानूनी पेशेवरों के लिए इस बात का आकलन करने और निर्धारित करने में सक्षम होने के लिए कि घटना में एक दुष्कर्म और कानूनी उल्लंघन के योगदान का सबूत पर्याप्त होना चाहिए। कलाकृतियों के अलावा, तस्वीरें या वीडियो प्रक्रिया में आवश्यक महत्वपूर्ण सबूतों में से एक हैं। सबूत के रूप में पर्याप्त तस्वीरें प्राप्त करने में विफलता महत्वपूर्ण सहायता और पुष्टिकरण की कमी के कारण खोजी प्रक्रिया में बाधा होगी।

 

6। सबूत के उचित प्रलेखन के बिना अपराध दृश्य जारी करना

यह पहचानने में सक्षम नहीं होने से कि आपातकालीन स्थिति को कानूनी जांच और प्रक्रियाओं की आवश्यकता है, आपातकालीन चिकित्सा उत्तरदाताओं को पर्याप्त सबूत के बिना स्थिति को जारी करना पड़ सकता है।
दूसरी ओर, ऐसी स्थितियाँ भी होती हैं, जिनमें आपातकालीन घटना को अपराध की संभावित घटना के रूप में निर्धारित किया जाता है, जहाँ आपातकालीन उत्तरदाता महत्वपूर्ण साक्ष्य को ठीक से दस्तावेज़ नहीं कर पाते हैं। उदाहरण के लिए एक ह्यूस्टन पुलिस अन्वेषक का मामला लें जिसने बिना सबूत के उचित दस्तावेज हासिल किए अपराध स्थल को मुक्त कर दिया।

 

अपराध दृश्यों पर आपातकालीन प्रतिक्रियाकर्ता: निष्कर्ष

ये गलतियाँ कई लोग कर सकते हैं आपातकालीन चिकित्सा पेशेवरों, पहले से कहीं ज्यादा जब वे प्रशिक्षित नहीं हैं और प्रक्रिया के लिए आवश्यक कौशल की कमी है। यह महत्वपूर्ण है कि बेहतर आपातकालीन प्रतिक्रिया प्रक्रियाओं और परिणामों को सुविधाजनक बनाने के लिए इन चुनौतियों में भाग लिया जाना चाहिए।

 

लेखक:

माइकल जेरार्ड सेसन

सेंट लुइस यूनिवर्सिटी से नर्सिंग डिग्री में विज्ञान के साथ पंजीकृत नर्स और नर्सिंग डिग्री में मास्टर ऑफ साइंस, नर्सिंग प्रशासन और प्रबंधन में मेजर। 2 थीसिस पेपर और सह-लेखक लेखक। 3. प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष नर्सिंग देखभाल के साथ 5 से अधिक वर्षों के लिए नर्स पेशे का अभ्यास करना।