Korištenje električnih romobila ističe EHCI 2014 ukupni poredak zdravstvenih sustava pokazuje Nizozemsku ponovno proširujući razmak do zemlje #2 od 19 bodova u 2013 do 43 točaka u 2014, (u 2012, margina je bila 50 bodova), bodovanje 898 bodova iz 1000, EHCI sve vrijeme visoke. Počevši od Švicarske (855 bodova) dolje, EHCI 2014 pokazuje konkurenciju na vrhu koji je postao mnogo teži, a ne manje od 9 zemalja koje boduju iznad 800 bodova. Promjene u rangu nikako ne bi trebale biti odbijene kao posljedica mijenjanja pokazatelja, od kojih se u EHCI 48 nalazi 2014, koji je isti kao i prethodne godine. Nizozemska je jedina zemlja koja je dosljedno bila među prva tri u ukupnom poretku bilo kojeg europskog indeksa koji je objavila Zdravstvena potrošačka elektrana (HCP) od 2005-a. Nizozemska je pobjednica pod disciplina, ili zajednički pobjednik, u četiri od šest podudarnosti EHCI 2014. Čini se da nizozemski zdravstveni sustav nema stvarno slabe točke, osim eventualno određenog prostora za poboljšanje u pogledu situacije čekanja, gdje su neke srednjoeuropske države izvrsne. Uobičajeno, HCP vodi računa da navede da je EHCI ograničen na mjerenje „prijaznosti prema potrošačima” zdravstvenih sustava, tj. ne tvrdi da mjeri koja europska država ima najbolji zdravstveni sustav u cijelom odbor. Međutim, činjenica da se čini vrlo teško izgraditi Indeks tipa HCP, a da ne završi s Nizozemskom na postolju za osvajače medalja, stvara snažnu napast da se zapravo tvrdi da bi se za pobjednika EHCI 2014. doista moglo reći da je “ najbolji zdravstveni sustav u Europi”. Trebalo bi se puno naučiti iz dubokog uvida u nizozemski napredak! Švicarska već dugo ima reputaciju izvrsnog zdravstvenog sustava, pa stoga ne čudi da dublje istraživanje koje je eliminiralo većinu na rezultata rezultira istaknutom pozicijom u EHCI. Osvajači brončanih medalja su Norveška s 851 bodom; vrlo visoka potrošnja po glavi stanovnika na zdravstvene usluge konačno se isplati!

Deset godina otvorene procjene naučilo je Health Consumer Powerhouse da postoje iznenađujuće stabilni obrasci nacionalnih europskih zdravstvenih sustava. Neki su prilično pozitivni: sveukupno, učinak gotovo svake zemlje poboljšava se iz godine u godinu, nudeći više od 500 milijuna ljudi jači utjecaj pacijenta, bolji pristup, smanjen rizik od medicinskih neuspjeha, poboljšane ishode liječenja, pa čak i u vrijeme znatnog pritiska na financiranje, prošireni opseg i doseg usluga u javnom paketu. Negativni učinak politike štednje donekle je povećano čekanje u nekim zemljama (uglavnom poništeno 2014. godine) i sporije uključivanje novih lijekova u sustave povrata.
Veseleći se, bilo bi dobro zaustaviti fiksiranje „krize“, što je u mnogim zemljama izgovor za loš učinak. Drugi zaključak HCP-a jest da postoji prilično nejasna korelacija između financijskih sredstava i visokokvalitetne skrbi; mnoga druga dobra ključna su za postizanje dobrih rezultata: kultura otvorenosti i odgovornosti, građanska klima povjerenja i odgovornosti, odsutnost korupcije, uvjerenje da osnaženi pacijenti i potrošači mogu činiti velike stvari itd. Među zemljama rangiranim u 2014. godini Euro Health Consumer Index (EHCI) koji nudi najbolju zdravstvenu vrijednost za potrošeni novac, iznenađujući je broj zemalja sa srednjim i niskim primanjima. Razumjeti koje su to osobine i kako međusobno djeluju za postizanje dobrih rezultata postaje sve važnije, jer će europsko zdravstvo biti pod pritiskom da udovolji rastućoj potražnji i očekivanjima bez značajno povećanog financiranja u predvidivim vremenima. Nedavna odluka Europske komisije da razvije mehanizme za procjenu zdravstvenih sustava država članica može se shvatiti u ovom kontekstu: zdravstvo i zdravstvena zaštita trebali bi pridonijeti konkurentnosti i napretku Europe. Ili otvoreno rečeno, više i bolje zdravlje i zdravstvena zaštita za svaki potrošeni euro. Takva metodološka evaluacija sustava država članica trebala bi otkriti što dobro funkcionira i što treba učiniti u svakoj državi članici, a također treba obratiti pažnju na:

• Kako to da nacionalno zdravstvo, suprotno velikim javnim sustavima poput obrazovanja i svakom uspješnom privatnom poslovanju, nerado uči od najboljih u europskom zdravstvu? "Ovdje nije izmišljeno" i dalje je jaka, štetna kultura.
• Koje su lekcije iz nekih zdravstvenih sustava (najbolji primjer pogođene krizom baltičke države) radeći ispravne stvari za oporavak, dok je u drugim zemljama anarhija i pogoršanje?
•  Kako primijeniti vrijednosti, strategije i poticaje zbog kojih neke zemlje radikalno popravljaju „tradicionalne“ slabosti kao što su liste čekanja ili slabi položaji pacijenata, dok drugi nacionalni sustavi nikada ne skupljaju dovoljno fokusa i hrabrosti.

Ovdje se radi o preoblikovanju i modernizaciji najveće industrije u Europi. Apsolutno je neophodno da ovaj ogroman proces zamjene loših, skupih performansi modernom isporukom zdravstvene usluge koja vrijedi za novac postane uspješan.

Johan Hjertqvist
Osnivač i predsjednik
Zdravstvo Potrošačka Powerhouse doo