Hitna pomoć prema mjestu zločina - 6 Najčešće pogreške

Nije tako rijetko da su osobe koje reagiraju na hitne slučajeve suočene s mjestom zločina. Interventne aktivnosti moraju se provoditi, ali to nije tako jednostavno i pažnja je od ključne važnosti. Pa što? Ovdje 6 greške koje hitna služba može učiniti na mjestima zločina.

U vremenima hitan, odgovorom pokušajte sve od sebe spasiti život žrtve što je više moguće. Prate se standardni operativni postupci i protokoli; ali općenito, osobe odgovorne za hitne slučajeve djeluju što je brže moguće mjere za spašavanje života kao što kardiopulmonalna reanimacija i olakšavanje proces izvlačenja.

Često, ispitanici imaju tendenciju da previđaju druge ključne informacije i procjenu, kao što je mogućnost prekršaja u slučaju nužde.
A zločin opisuje se kao radnja ili propust koji predstavlja kazneno djelo i podliježe progonu i kazna po zakonu, U kojima bi ti zločini neki bili namjerno prikriveni kao nesreća. Zapravo, i certificirani istražitelji mjesta zločina također mogu pogriješiti; uzmimo na primjer slučaj policije u Houstonu koja je počinila pogreške u 65-u iz slučajeva 88-a koje je vodio u određenoj godini. Pogreške su pripisane nedostatku obuke istražitelja i nedostatku pozornosti prema detaljima.

Uzmimo, na primjer, a poziv u pomoć od nekoga tko prijavi nesreću. Neke od uobičajenih pogrešaka koje hitni pružatelj pomoći može ili ne može učiniti u slučaju događaja koji su pridonijeli incidentu uključuju:

1. Neuspjeh u ispravnom identificiranju mjesta događaja ili utvrđivanju vjerojatnosti zločina
Kako bi hitni odgovor kako bi se omogućio ispravan i prikladan proces za situaciju koja uključuje kriminal, odgovorna osoba bi trebala biti u stanju utvrditi da hitna situacija podrazumijeva prijevarnu igru.
Neuspjeh da se hitno ne može pravilno kategorizirati, bilo da su potrebne pravne procedure ili ne, značilo bi da i druge važne stvari i potrebne radnje neće biti identificirane.

2. Neuspjeh na mjestu zločina

Budući da nisu bili u mogućnosti utvrditi da je hitni događaj uključen u kriminal, istraga i drugi pravni postupci bit će u kaosu; ali to nije uvijek slučaj. Kroz direktive i protokole, te iz drugih očiglednih razloga, vjerojatnost sudjelovanja u kriminalu gotovo uvijek se određuje.
Međutim, pravilna identifikacija scene ne bi uvijek osiguravala da će sve biti smješteno na njihova prava mjesta - postoje slučajevi da je odgovornima za hitne slučajeve ne mogu sadržavati mjesto zločina. Primjerice, službenik može dopustiti ulazak pojedinaca na mjesto događaja koji uopće ne bi trebao biti dopušten.

3. Slučajno kontaminira mjesto zločina
Ne mogu sadrže mjesto zločina, ili još gore ne može identificirati da je situacija mjesto zločina, osobe koje reagiraju na hitne slučajeve mogu slučajno kontaminirati mjesto zločina, Nepotrebno dopuštanje pristupa osobama na mjestu zločina stavilo bi dokaze veliki rizik kontaminacijena primjer, uklanjanje dokaza, ili čak onečišćenje otisaka stopala i otisaka prstiju na tom području.

4. Neuspjeh rada kao tima
Tijekom medicinska kriza, hitna pomoć kao što su EMT-ovi gotovo uvijek prvi koji će odgovoriti na tom mjestu. Često, hitne situacije Potrebne su samo osobe hitne medicinske pomoći za potrebne i odgovarajuće radnje.
S druge strane, neke situacije kao što su u vrijeme a mjesto zločina, suradnja s drugim stručnjacima, kao što su policijska uprava i forenzički istražitelji, od ključne je važnosti. Kada se situacija utvrdi kao mogući slučaj mjesta zločina,. \ T hitni odgovor mogu komunicirati i surađivati ​​sa stručnjacima za istrage, ako sami nisu stručno osposobljeni.

5. Neuzimanje dovoljno dokaza, kao što su fotografije
Da bi istražitelji i drugi pravni stručnjaci mogli procijeniti i utvrditi doprinos prekršaja i pravnih povreda u slučaju, dokaz mora biti dovoljan. Osim artefakata, fotografije ili videozapisi među ključnim su dokazima koji su potrebni u procesu. Neuspjeh u prikupljanju dovoljnih fotografija kao dokaza otežava istražni postupak zbog nedostatka značajne potpore i potkrepljenja.

6. Oslobađanje mjesta zločina bez odgovarajuće dokumentacije dokaza
Budući da nije u stanju utvrditi je li hitnoj situaciji potrebna pravna istraga i postupci, hitni medicinski stručnjaci mogu osloboditi situaciju bez dovoljno dokaza.
S druge strane, postoje i situacije u kojima se izvanredni događaj određuje kao vjerojatan događaj kaznenog djela, gdje službenici koji reagiraju na hitne slučajeve nisu u stanju propisno dokumentirati ključne dokaze. Uzmimo, na primjer, slučaj policijskog istražitelja u Houstonu koji je pustio mjesto zločina bez osiguranja odgovarajuće dokumentacije dokaza.

Te greške mogu počiniti mnogi profesionalci hitne medicineviše nego ikad kada nisu obučeni i nemaju potrebne vještine za taj proces. Od ključne je važnosti da se tim izazovima pridruţi kako bi se omogućili bolji procesi i ishodi odgovora na izvanredne situacije.

Autor:

Michael Gerard Sayson

Registrirana medicinska sestra s diplomom medicinskih sestara sa sveučilišta Saint Louis i magistra znanosti iz područja sestrinstva, specijalista skrb i upravljanje. Autorski radovi za 2 te suautor 3-a. Vježbanje sestrinske profesije za više od 5 godina uz izravnu i neizravnu njegu.