Cikk: Leala Padmanabhan

Az egészségügyi kiadások az általános választások előtti fő politikai csatatérré váltak, mivel a felek versenyeznek arra, hogy válaszokat adjanak az NHS hatalmas kihívásokra Angliában.

Az NHS költségvetésére gyakorolt ​​nyomás - £ 115bn Angliában az 2015 / 16-ban - fel van szerelve. Az októberben közzétett jelentés arra figyelmeztetett, hogy az Anglia egészségügyi szolgálata az 30 által fizetett £ 2020bn éves hiányt érhet el. Azt mondta, hogy £ 22bn reformokat lehetne tenni a szolgáltatás hatékonyabbá tétele érdekében, de az NHS-nek még mindig szüksége lenne az infláció fölötti emelkedésre, hogy a másik £ 8bn-t a becsült hiányhoz csatlakoztassa.

Itt van egy útmutató az eddigi ismereteinkre a főbb pártok NHS kiadási terveiről az elkövetkező öt évben.

A konzervatívok ígéretet tettek az NHS költségvetésének megőrzésére és „védelmére”, így a kiadások az inflációnak megfelelően emelkednének.

Ezen túlmenően, George Osborne kancellár az 2014 őszi nyilatkozatában egy további 2bn-t jelentett be évente - az 2015 / 16-tól kezdődően - az Egyesült Királyságban a frontvonal egészségügyi szolgáltatások számára, amelyet „kiemelt fizetésnek” nevezett a kiemelt £ 8bn éves hiányban .

Osborne úr azt mondta: „A gondos menedzsment miatt engedhetjük meg magunknak, hogy ... alulköltő pénzeket helyezzünk el az Országos Egészségügyi Szolgálatunkba, hogy megbirkózzunk azokkal a nyomásokkal, amelyekkel szemben: az 2 milliárd eurót minden évben az NHS elülső sorába. Nem pénz, amely a tervünket lerombolja, hanem extra pénz, ami azért van, mert tervünk van. Ez az NHS saját tervének kifizetése, amely bizonyosan bizonyítja, hogy bárki kétségbe vonja, hogy nem tudunk erős NHS-t alkalmazni erős gazdaság nélkül. ”

De a konzervatívok tűz alá kerültek, miután kiderült, hogy az £ 2bn összeg magában foglalja az 700m alulköltséget, amelyet már kiosztottak az NHS költségvetésébe. Osborne úr azzal vádolták, hogy a meglévő pénzeket újra felosztják.

Az extra £ 2bn évente az Egyesült Királyság egészére kiterjed, és 300m összegű támogatást tartalmaz a decentralizált nemzetek számára a Barnett-képlet alapján.

A Tories azt mondta, hogy az extra £ 2bn-t a következő parlamenti év minden évében töltik, de nem határozta meg, hogy honnan származik az 2015 / 16-t követő évek. A párt meghatározta, hogy a £ 300bn £ 2m-et évente négy évig töltik a GP műtétek modernizálására az Egyesült Királyságban, és a Libor-árfolyam-botrány után a bankokra kiszabott bírságok révén fizetnek.

A munkaerő megígérte, hogy az NHS gyűrűjét megtartja, és egy további £ 2.5bn-t költene évente - a konzervatív tervek felett - az egész Egyesült Királyságban a következő parlamenti időszak végéig, amelyet a „kastélyadó”, az adóbevallás keveréke fizet. elkerülő intézkedések és a dohányipari vállalatokra kivetett rendkívüli adó.

A pártot kritizálták, miután világossá vált, hogy az ígért 2.5bn nem lesz elérhető az új parlament első évében. A munkaerő egyértelművé tette, hogy időbe telik az új bevétel növelése, és vannak javaslatok, amelyek csak 2017-18-ig érhetők el.

A javasolt adóelkerülés megakadályozása magában foglalja a fedezeti alapok megakadályozását, hogy elkerüljék a több százmillió adót a részvényekre, lezárva az „eurókötvények kiskaput, amelyet néhány nagyvállalat kiaknáz, hogy az Egyesült Királyságból nyerjen nyereséget, és megakadályozza az„ esőcégek ”használatát az adó elkerülésére és nemzeti biztosítás.

A kastélyadót fokozatosan felszámítják a 2m-nál nagyobb értékű ingatlanokra, és „védelmet” nyújtanak azoknak, akik nem rendelkeznek magas jövedelemmel, de drága ingatlanban élnek. A Labor becslése szerint a kastélyadó az 1.2bn-t megfizetné.

A konzervatív ígérethez hasonlóan a többletösszeg egy részét a Barnett képlet alá tartozó decentralizált nemzeteknek szentelik. Jim Murphy, a Skóciában dolgozó Labour vezetője egy sorozatot váltott ki azzal, hogy bejelentette, hogy az 1000 extra skót ápolók Skóciában részesülnek a kúriaadó által felhasznált pénzből.

Ed Miliband, a munkaügyi vezető elmondta a párt 2014 konferenciáját: „Meg fogjuk alakítani NHS-jünket… szükségünk van orvosokra, ápolókra, szülésznőkre, ápolókra, akik képesek velünk megfelelő időt tölteni, nem rohantak le a lábukról. Tehát a forrásokat úgy helyezzük el, hogy az NHS 3,000-ban több szülésznőt, 5,000-et, több 8,000-et és több 20,000-et tudjunk ápolni. És azért, hogy megfizessük, nem veszünk fel egy extra fillért. Vagy emelje az adókat a hétköznapi munkás családokra. ”

A munkaerő azt is elmondja, hogy az egészségügyi és szociális ellátásokat szeretné összekapcsolni, de nem tartalmaz részleteket arra vonatkozóan, miként teheti ezt, mikor ezt megteheti, vagy mi várható.

A Liberális Demokraták ígéretet tettek arra, hogy teljes egészében meg fogják felelni az 8bn-t meghaladó extra összeget, amit az NHS vezetői szerint 2020-nek kell.

A terv nagyjából azon a gazdaságon alapul, amely a költségvetési kötelezettségvállalásért felelős hivatal által előterjesztett jelenlegi előrejelzéseknek megfelelően áll helyre, és az NHS folyamatos javulása és hatékonysága mellett.

Lib Dem vezetője, Nick Clegg elmondta: „A nagy és nagy különbség a mi és a munkaerő és a konzervatívok között az, hogy azt mondtuk, hogy ha a strukturális hiányt kezeljük, miután az 2017 / 18-ben foglalkozunk vele, összekapcsoljuk a a közszolgáltatásokba - ideértve az NHS-t is - a gazdaság növekedéséhez szükséges összeg. ”

Rövidebb távon a párt bizonyos kötelezettségeket vállalt az extra kiadásokért.

A lib demek évi 1 milliárd fontot ígérnek a konzervatívok terveihez képest 2015/16-tól kezdve – amelyet az adókedvezmények csökkentéséből, a magas jövedelműek részvényes osztalékaira kivetett adókulcsok emeléséből, valamint a konzervatív politika hatályon kívül helyezéséből, amely lehetővé teszi a vállalkozások számára, hogy részvényeket kínáljanak a dolgozóknak. munkajoguk feladásáért cserébe. Ennek az 1 milliárd fontnak a felét erre fordítanák mentális egészség szolgáltatások, liberális prioritás.

A Lib Dems ütemterve a következőket tartalmazza:

- Az NHS költségvetésének alapja a 2 / 2015 őszi nyilatkozatában bejelentett további £ 16bn.
- További 1bn értékű befektetés az 2016 / 17-ban, a fentiek szerint
- Feltételezve, hogy a hiányt az 2017 / 18 megoldja, a gazdaság növekedésével összhangban növelnék az egészségügyi kiadásokat.

A párt azt is elmondja, hogy az NHS költségvetését gyűrti, és összegyűjti az egészségügyi és szociális gondozást.
Az UKIP jelenleg az egyetlen olyan fő fél, amely nem ígér pénzt az NHS-nek; inkább elkötelezte magát az NHS által végrehajtott újratervezés mellett.
A párt nem tett eleget az NHS gyűrűs kerítésének fenntartásában, és valójában arra utalt, hogy megszabadulnak tőle.
Az UKIP vezetője, Nigel Farage elmondta, hogy az NHS-nek egy biztosítási rendszerrel való helyettesítése „olyan vita, amelyet mindannyian vissza kell térnünk”.

Speciális irányelvek a következők:

- Az NHS-et a szállítás helyén szabadon tartani
- A bevándorlók és a látogatók számára biztosítani kell az NHS által jóváhagyott egészségügyi biztosítást az Egyesült Királyságba való belépés feltételeként, és évente becsült £ 2bn-t takaríthat meg
- Ebből a megtakarításból kb

A Zöld Párt szerint az egészségügyi kiadásokat „az Európai Unió átlagában kell tartani”.

A párt azt mondja, hogy az NHS-finanszírozás növelésére szánt NHS-adó az általános jövedelem és egyéb adózás részeként kerül bevezetésre.

Forrás: BBC