Érzelemmentes érzéketlenség a bomlasztó viselkedési rendellenességekben: beszéljünk az ellenzéki dacos rendellenességről
Érzelemmentes vonások: mik ezek? A bomlasztó viselkedési zavarok tanulmányozása során számos változót figyelembe vettek, a biológiaitól a tisztán pszichoszociális tényezőkig, és olyan pszichológiai és idegtudományi megfigyeléseket javasoltak, amelyek részben leírhatják a fejlődés során tapasztalt viselkedési nehézségek kiváltó mechanizmusait.
Az ellenzéki dacos-provokáló zavar (ODD) és a magatartási zavar (CD) összefüggésben állhat, mivel az ellenzéki-provokatív viselkedés jelenléte szignifikánsan megfigyelhető azoknál a fiataloknál, akiknél később magatartási problémák alakultak ki, azonban nincs egyhangú konszenzus abban, hogy egy ellenzéki dacos. A gyermekkorban jelenlévő zavar szükségszerűen magatartási zavarrá fejlődik.
Bomlasztó viselkedési zavarok és érzéketlen érzelemmentes vonások
A bomlasztó viselkedési zavarok tanulmányozása során figyelembe vett másik tényező az érzéketlen-érzelemtelen (CU) vonásokra vonatkozik, amelyeket mindig is a pszichopátia kulcsfontosságú elemeinek tartottak (Frick, 2008), és amelyek jellemzőek azokra az alanyokra, gyerekekre és serdülőkre, akiknél a bűntudat hiánya, hiánya mutatkozik. az empátia és az érzelmi felszínesség, és akik a bomlasztó viselkedési zavarok egy sajátos alcsoportjának tekinthetők, ahol fokozott a kockázata annak, hogy antiszociális személyiséggé fejlődik.
Az érzéketlen-érzelmi vonásokat vizsgáltuk annak érdekében, hogy megértsük az egyes magatartási problémákkal küzdő egyének érzelmi szabályozási zavarának okait, míg másokban nem, és az agresszió szerepét az ilyen érzelmi megnyilvánulásokban.
Mi jellemzi az érzelemmentes, érzéketlen vonásokat?
A mások tapasztalatai iránti érzéketlenség, a bűntudat hiánya és ezáltal a manipulációs hajlam, amely érzéketlen-anemocionális tulajdonságokkal rendelkező egyénekben megtalálható, ahhoz a gondolathoz vezet, hogy az agresszió alapvető szerepet játszik a saját céljaink elérésében (proaktív agresszió), és így ritkán látni túlzott érzelmi szabályozási zavart.
Ezzel szemben a magatartási szférában problémákkal küzdő egyének, akik nem mutatnak érzéketlen-érzelmi jellemvonásokat, reaktív agressziót mutatnak, amely aktiváló társadalmi helyzetek (provokáció, megaláztatás stb.) után nyilvánul meg, és kedvezőtlen környezeti kontextushoz és nem hatékony szülői gondozáshoz kötődik (Wootton). , 1997).
Az érzelmi szabályozás nehézsége az érzelmileg aktivizáló társas helyzetekre való erős fogékonyságból eredhet, amely impulzív cselekedeteket eredményez, amelyek után a gyermek/serdülő érzéketlen-érzelmi vonások nélkül bűnbánatot érezhet.
Az érzéketlenség (a bűntudat és az empátia hiánya) és az érzelemmentes (felületes érzelmek) vonások (CU) a pszichopátia fogalmának részét képezik: egy tanulmány
Meghatározzák a zavaró viselkedési rendellenességek (DCD) egy speciális alcsoportját, amelyekben fokozott az antiszociális evolúció kockázata.
„Megvizsgáltuk – számolnak be a Messinai Egyetem kutatói – a pszichopátia és a CU-jellemzők következményeit egy DCD-s klinikai mintában és egy epidemiológiai mintában.
A klinikai mintában 81 DCD-vel diagnosztizált beteg (6-16 éves korig), míg az epidemiológiai mintában 214 tanuló (6-14 éves korig) szerepelt, akiket a tanár által összeállított műszerrel (Strength and Difficult Questionnaire) szűrtek viselkedési zavarokra. alapján 19 főnél találtak jelentős rendbontó magatartászavart.
A pszichopátia és a CU dimenzió összes mérőszáma megkülönbözteti a viselkedészavarok miatt kiválasztott 19 alanyt az iskolai minta többi tagjától.
Ugyanazok a változók különböztették meg a klinikai mintát az iskolai mintában szereplő nem patológiás alanyoktól, függetlenül a fő diagnózistól (ellenzéki dacos zavar vagy magatartászavar) és a komorbiditástól.
A klinikai mintában a pszichopata és a CU tulajdonságokat nem befolyásolta a komorbiditás.
A magatartási zavar iskolai mintájából azonosított alanyok és a klinikai mintából DCD-s betegek hasonló megoszlást mutattak mind a pszichopata, mind a CU tulajdonságok tekintetében.
A pszichopátia és a CU-jellemzők központi elemei lehetnek a magasabb kockázatú DCD-alanyok azonosításában mind klinikai, mind nem klinikai populációban.
Ezeket a változókat a fejlődési életkorra jellemző szabványosított eszközökkel lehet feltárni.
Olvassa el még:
Emergency Live Még több…Élő: Töltse le újságja új ingyenes alkalmazását IOS és Android rendszerre
Amit az anyaghasználati zavarról tudni kell
Szezonális depresszió előfordulhat tavasszal: Íme, miért és hogyan kell megbirkózni vele
Intranazális ketamin ED-ben szenvedő akut fájdalommal küzdő betegek kezelésére
Delírium és demencia: mi a különbség?
A ketamin használata a kórház előtti körülmények között – VIDEÓ
A ketamin rendkívüli elrettentő eszköz lehet az öngyilkosság kockázatának kitett emberek számára
Minden, amit a bipoláris zavarról tudni kell
Bipoláris zavar kezelésére szolgáló gyógyszerek
Mi váltja ki a bipoláris zavart? Mik az okok és mik a tünetek?