Tingkat pelatihan resusitasi kardiopulmoner di Amerika Serikat rendah, menyoroti kebutuhan untuk mengembangkan pendekatan pendidikan CPR yang lebih sederhana, dengan potensi penyebaran yang lebih luas.

Pelatihan minimum yang diperlukan untuk memastikan retensi keterampilan jangka panjang tetap kurang dicirikan. Kami membandingkan retensi keterampilan CPR di antara orang awam yang diacak dengan pelatihan yang hanya menggunakan video (VO; tanpa boneka) dengan mereka yang dilatih dengan perangkat instruksi mandiri video (VSI; dengan boneka).

Kami berhipotesis bahwa pelatihan VO akan lebih rendah daripada pendekatan VSI sehubungan dengan tingkat kompresi dada (CC).

Metode dan hasil penelitian

Kami melakukan uji coba prospektif acak cluster pendidikan CPR untuk anggota keluarga pasien dengan kondisi jantung berisiko tinggi di unit jantung rumah sakit, menggunakan desain pragmatis multicenter.

Delapan rumah sakit secara acak menawarkan pelatihan VO atau VSI sebelum pulang dengan menggunakan pelatih sukarelawan. Keterampilan CPR dinilai 6 bulan setelah pelatihan.

Tingkat CC rata-rata di antara mereka yang dilatih dengan VO dibandingkan dengan mereka yang dilatih dengan VSI dinilai dengan margin noninferioritas yang ditetapkan pada 8 CC per menit; sebagai hasil sekunder, perbedaan rata-rata dalam kedalaman CC dinilai.

Dari Februari 2012 hingga Mei 2015, 1464 mata pelajaran terdaftar dan 522 mata pelajaran menyelesaikan penilaian keterampilan. Tingkat CC rata-rata adalah 87.7 (VO) CC per menit dan 89.3 (VSI) CC per menit; kami menyimpulkan noninferioritas untuk VO berdasarkan perbedaan rata-rata -1.6 (interval kepercayaan 90%, -5.2 hingga 2.1).

Kedalaman CC rata-rata adalah 40.2 mm (VO) dan 45.8 mm (VSI) dengan perbedaan rata-rata -5.6 (interval kepercayaan 95%, -7.6 hingga -3.7). Hasil serupa setelah penyesuaian regresi multivariat.

Kesimpulan penelitian

Dalam uji coba prospektif retensi keterampilan CPR yang besar ini, pelatihan VO menghasilkan perbedaan non-inferior dalam tingkat CC dibandingkan dengan pelatihan VSI. Kedalaman CC lebih besar pada grup VSI.

Temuan ini menunjukkan potensi trade-off dalam upaya penyebaran luas keterampilan CPR dasar; Pelatihan VO memungkinkan skalabilitas dan penyebaran yang lebih besar, tetapi dengan potensi pengurangan kedalaman CC.