ברנדון אוטו מקודם הראשון EMS מה אם אם אנחנו טועים- A-Thon בשנה שעברה, אבל הייתי לוקח הפסקה בלוגים באותה עת, אז אני לא להשתתף. הרעיון הוא לשקול עמדה מנקודת המבט של טעויות.

כך פועל המדע. רעיון (היפותזה) נבדק על ידי ניסיון להוכיח כי הוא טועה, ולא מנסה להוכיח שזה נכון. למרבה הצער, לא כל המדע נעשה היטב. אידיאולוגיה (פוליטיקה, דת, לאומיות, סטריאוטיפים, ...) היא היפוכה של המדע. מטרת האידיאולוגים היא להגן על הדוגמה, במקום למצוא את האמת.

מאז ראיות תקפות להיפך הוא כל מה שאני צריך לשנות את דעתי, כמו שיש לי על אוורור בדום לב, זרימת חמצן גבוהה כמעט כל דבר, אפינפרין כל תרופה עבור דום לב, אינטובציה כסטנדרט הזהב של ניהול דרכי הנשימה, וכו ', היא להסתכל על משהו מבוסס יותר על דעת, ולא ראיות.
במה טעיתי שעדיין לא תיקנתי בכתב? Romazicon (flumazenil) הוא אנטגוניסט בנזודיאזפינים בעל תופעת הלוואי המגעילה של ייצור התקפים. גיניתי את ההצעה שיש להשתמש בה על ידי EMS, כי זה רק אמצעי ALS (Advanced Life Support) לניסיון לתקן BLS (תמיכה בסיסית בחיים) בעיה עם הפוטנציאל ליצירת בעיות ALS שיביאו ליותר פתרונות ALS.^[1]
כאשר בוחנים את ההשפעות של flumazenil, יש לי לשים יותר מדי דגש על תופעות לוואי ולא מספיק דגש על דרכים תופעות לוואי ניתן למנוע או מנוהל?
להמשיך