リンク先のEMSリーダーシップから BY SKIP KIRKWOOD –だから–銃を持った衛生兵の武装についてのランディの世論調査の質問に答えて、私たちは長い議論をしました。 回答した指導者たちが、（a）衛生兵を銃で武装させることは答えではなく、（b）驚いたことに、衛生兵に対する暴力の問題は何もするほど大きくないという一般的な感情を信じていることは明らかです。

最初のものへの答えはシンプルです - それはイエスかノーコメントの質問です。 だから、私は、討論を、成功せずに、「医者に対する暴力についてどうすればよいのですか？」という質問に向かわせようとしたので、もう一度やり直すつもりです。

私は、疫学的アプローチ（それは小さな問題であるため、私たちはそれを心配すべきではない）が職業的または道徳的に正しいとは考えていません。 私たちが人々の世話をしている指導者（無人機や管理者とは対照的）であると主張すれば、彼らの懸念は私たちの仕事の一部であるべきです。

真実は：

1。 私たちの医療従事者は、痴呆、低血糖、または他の患者と意図的に暴力を振るっている人との違いを理解するのに十分なほどスマートです。

2。 私たちの医師は、たとえ話をしなくても、彼らの安全を恐れています。 彼らが尋ねる質問は死んでいます。非公式の環境で少し調べると実際に問題に遭遇することができます。

3。 私たちの医師は、われわれが理解していない、気にしていない、あるいは懸念に対処するにはあまりにも愚かであまりにも無礼であると信じているので、自分で解決している場合があります。 とにかく、最後の手段の防衛が必要であると信じて、おそらく銃器を運んでいる米国の医療従事者の数にショックを受けるでしょう。

READMORE 

私たちは、疫学的に小さな問題に、ポリシー、手順、実践、トレーニング、そして 装置 毎日–過去31週間と疫学的に重要ではない（しかし悲劇的な）学校での発砲を見てください。 まあ、2009年XNUMX月XNUMX日のニューヨーク州ケープビンセントでのEMTマークデイビスの撮影も同様に悲劇的でした。 多くの同様のイベントがあり、突き刺し、殴打、噛む、蹴る、パンチする、唾を吐くなど、銃撃を伴わない多くのイベントがありました。

私たちの人々は懸念しています。 彼らは、彼らの懸念に対処するために私たちを探しています。 私たちが懸念に対処しなければ、彼ら自身の解決策（個人所有の未承認の銃器;私たちの環境に適した技術がない武道コース）を導き出すことになるでしょう。 あるいは、彼らは職業を離れてしまうかもしれません。私たちはそれをする余裕がありません。 私たちの法執行機関の同僚は、それらを暴行する人々を容認しません。 私たちの病院の同僚は、しばらくの間、これらの問題に取り組んできました。

だから私は耳を傾ける - 邪魔なタイトルなしで：私たちは、我々のEMSコミュニティの主張された指導者は、この問題について何をしようとしているのですか？ （私はすべてをキャストしようとしていますので、「ちょうどいいえ」と答えることはできません... ..）