6 xeletiyên gelemperî ku bersivên awarte yên li ser dîmenên tawanbar çi ne divê? Divê çalakiyên navbeynkariyê di dîmenên sûc de bi baldarî werin şopandin.

Di demên acîlîyet, bersivkaran xwe baştir bikin hewl bikin jiyana jiyanê xilas bike bi qasî ku pêkan e. Di derheqê bersivên awarte de li ser dîmenên tawanan, pêdivî ye ku prosedurên standard û protokolên xebitandinê bi baldarî bêne hesibandin, lê bi gelemperî, bersivan bi rengek zûtirîn tevbigerin ku ew dikarin peyda bikin. tedbîrên jiyanê wekî resuscitation cardiopulmonary û pêdivî ye pêvajoya derxistinê.

Gelek caran, bersiva bersivên ku ji bo bûyerên acîl têne lîstikên ku di lîstikên acîl de bêhtir agahdarî û nirxên girîng ên din bibînin.

A nebaşî wekî çalakiyek an jî birêvebirin ku tê sûcdar tê kirin û tête binçavkirin û dadgehê ye cezayê bi zagonê. Di vê de, ev sûc dê ji aliyê qezencê ve bi vegotin veguherin. Di rastiyê de, lêkolînerê qurbanê sûcdar jî sûcdar e ku dikanin xeletî jî bikin; nimûne wekî mînaka ku polîsê Houston ku çewtiyên 65 ji bûyerên 88 yên ku ew di salekê de hat hesab kirin de pêk anîn. Çewtiyên ku ji kêmbûna kêmbûna perwerdeya perwerdeyê û ne kêmbûna baldarî agahdarî bûn.

Bila bibin, wek nimûne, yek tûnebûnî bang ji yekî / a / yê re qewmek ragihand. Hin ji xeletiyên gelemperî yên ku bersivên awarte yên li ser dîmenên sûcê dikarin bikin ev in:

1. Pêdivî ye ku bi awayekî rast cihekî nas bike an jî derfeta tawanbariyê diyar bike

Ji bo ji bo an bersiva acîl ku ji bo rewşeke rastîn û peyde hêsan dike ku sûcdar e, bersivker divê bizanibin ku hewa acîl di nava yekemîn de lîstikê de nehêle.
Pirsgirêka ku nikarin nikarin bi awarte kategorî binirxînin, ka pêdivî ye ku pêvajoyên qanûnî hewce ne an na, wê wateya ku tiştên pêdivî û çalakiyên girîng ên din hewce ne.

 

2. Fehra ku di qada sûcê de pêk tê

Bi ne ku nikarin bizanin ku bûyerê acîl be tevlîbûna sûcê, lêpirsîn û pêvajoyên qanûnî yên din dê di tevliheviyê de bibin; lê, her dem herdem her weha ye. Bi rêya rêber û protokolan, û ji ber sedemên din ên xuyabû, derfetên ku tevlêbûna sûcê hema hema her tim diyar dike.

Lêbelê, nasnameya rast a cihê bûyerê ne her gav piştrast dike ku dê her tişt li cihên wan ên guncayî bêne cih- hene ku hin mînak hene bersivên acîl li ser dîmenên sûc nekarîn cihê bûyerê sûc hebe. Mînakî, karmend dikare têketina kesên ku li cîhê bûyerê ne ku di rêza yekem de destûr nayê dayîn destûr bide. 

 

3. Bi rasthatinî cihê bûyerê qirêj kirin

Ne bi kar nekin qada sûcê ye, an jî xirabtir xera ne bizanin ku rewşa rewşê sûc e, bersiva bersivên acîl dikarin diqewiminin gemarkirin bûyerê sûc. Destûra nenasîn ya ji bo kesên ku di qada duyemîn de dê destnîşan bikin metirsiyek mezin a dermankirinê, ji bo nimûne, hilweşandina şertên an jî, heta ku li herêmê de pirtir û tilîşan nîşan bidin.

4. Bersivên lezgîn li ser dîmenên sûc: nekeftina xebatê wekî tîm

Di dema krîzê, pisporên awarte Wek ku EMTs hema hema her yekemîn yekem ku bersivê li cih de. Pir caran, rewşa rewşa acîl Pêdivî ye ku tenê tenê bersivên lênêrînê ya acîl be, ji bo hewceyên pêwîst û pêwîst.
Bi awayekî din, hin rewşên ku di carinan de qada sûc, hevkariya bi karmendên din ên wek sazgehên polîsan û lêkolînerên hiqûqî yên pêwîst e. Dema ku rewşa ku bûyerek cihek sûcek mimkûn e ku tête diyarkirin bersiva acîl dibe ku têkilî û pisporên lêkolîner lêkolîn bikin, heke ew bi xwe hûrgelan perwerde ne.

 

5. Felazkirina ku belgeyên xweşbikin, wekî wêneyan

Ji bo ku ji bo lêkolîner û karbidestên hiqûqê yên din dikarin werin binirxînin û bicîh bikin ku piştgiriya misoger û şîdeta hiqûqa qanûnî, belaş be pêdivî ye. Di heman demê de ji hêla artefacts, wêne yan vîdyoyan di pêvajoyek girîng de pêwîst e. Pêwîste ku wêneyên berbiçav hene wekî belgeyên wê dê ji ber kêmbûna piştgirî û amadebûna girîng a pêvajoya lêpirsînê lêpirsîn.

 

6. Guhertoya sûcê bêyî belgeyên belgeyên rastîn

Bi ne ku nikarin bizanin ku rewşa acîl ya hewceyê lêpirsîn û pêvajoyên hiqûqî hewceyê hewce dike, dibe ku bersivên doktor dikarin nexweşan bêyî ku bête belgeyên têr in.
Ji aliyê din ve, rewş hene, ku di bûyereya acîl de wekî bûyerek meseleyek meseleyek diyarkirî ye, ku bersivên acîl bersivdar nikarin şahidên girîng ên belgeyên belgeyî belgeyê bikin. Wekî mînak ji bo lêkolînerê polîsê Houston ku ji qada sûcê bêyî belgeyên belgeyên rastîn ên parastinê vebibe.

 

Bersivên lezgîn li dîmenên sûc: encam

Ev xeletiyên ku ji hêla gelemperî têne kirin profesyonelên acîl, her demî heya ku ew hîn nakin û karsaziyên pêwîst ne ji bo pêvajoyê ne. Vê girîng e ku ev gengaz divê beşdar bibin ku ji bo pêvajoya bersivên çêtirîn û bersivên çêtirîn baştir bikin.

 

Nivîskar:

Michael Gerard Sayson

Hemşîreya Tomarkirî digel Zanîngeha Bachelor of Science di Dezgehê Hemşîreyê ji Zanîngeha Saint Louis û Master of Science li Degree Nursing, Major di Birêvebir û Birêvebiriya Hemşîretiyê de. 2 kaxezên tezê nivîsand û hev-nivîskar 3. Pratîkkirina pîşeya hemşîreyê ji 5 salan zêdetir vir ve bi lênihêrîna hemşîreyê ya rasterast û neyekser.