ການປຽບທຽບເກີບທີ່ເຮັດວຽກສໍາລັບຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຂົນສົ່ງຄົນເຈັບແລະພະນັກງານ EMS
ເກີບຄວາມປອດໄພ: GRISPORT RUSH
Tester: Edoardo Govoni
ຕໍາແຫນ່ງ: First Aid ອາສາສະຫມັກແລະ BLSD ຜູ້ຕອບທໍາອິດ, ambulance driver ສຳ ລັບ Misericordia of Pisa
ສໍາລັບການທົດສອບສົບຜົນສໍາເລັດ, ເກີບຄູ່ນີ້ໄດ້ຮັບການທົດສອບ 3. ການທົດສອບຄັ້ງທໍາອິດໄດ້ເຫັນເກີບທີ່ເຮັດວຽກໃນການປິ່ນປົວທາງການແພດສຸກເສີນກັບລົດຕອບສະຫນອງທາງການແພດ. ການທົດສອບຄັ້ງທີສອງໄດ້ຖືກປະຕິບັດໃນລະຫວ່າງການຂົນສົ່ງສຸຂະພາບໂດຍການຂົນສົ່ງຄົນເຈັບ (ການເຂົ້າໂຮງຫມໍ). ໃນໄລຍະທີສາມ, ຕິດຕໍ່ຈາກພາກກູ້ໄພແລະສຸກເສີນ, ຂ້ອຍໃຊ້ເກີບໃນເວລາຖ່າຍຮູບໃນເວນິຊະ. ຂ້າພະເຈົ້າຢືນຢູ່ຫຼາຍຊົ່ວໂມງແລະຍ່າງຂຶ້ນແລະລົງໃສ່ຂົວແລະຖະຫນົນລື່ນ.
ປະທັບໃຈຂອງຂ້ອຍກັບ GRISPORT RUSH ສຸດ
ໃນການທົດສອບຄັ້ງ ທຳ ອິດ, ມັນໄດ້ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນໃນທັນທີວ່າຄວາມເດັດຂາດແລະສູງພຽງແຕ່ຫລີກລ້ຽງຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການໄດ້ຮັບບາດເຈັບດ້ວຍເຂັມ. ການທົດສອບຄັ້ງທີສອງໄດ້ເຫັນການໃຊ້ໃນການຂົນສົ່ງ, ບ່ອນທີ່ຄວາມສະດວກສະບາຍຂອງສ່ວນເທິງໄດ້ດີເລີດທັງໃນການຍົກຄົນເຈັບ (ມີກະເປົາ, ເຄື່ອງຍືດແລະສຸກເສີນ) ປະທານ) ແລະ ສຳ ລັບຂີ່ລົດໄປທາງດຽວໄລຍະ 140 ກມ. ໃນການຂັບລົດຄວບຄຸມຢູ່ເທິງ pedal ແມ່ນມີປະສິດຕິຜົນຢູ່ສະ ເໝີ.
ໃນທີ່ສຸດ, ເກີບໄດ້ຖືກເອົາໃຈໃສ່ກັບການທົດສອບ, ດ້ວຍການຂຶ້ນແລະລົງ, ພື້ນຜິວທີ່ລຽບງ່າຍແລະບາງຄັ້ງຂ້າພະເຈົ້າຊຸ່ມຊື່ນ, ບໍ່ເຄີຍເຊົາ, ສະເຫມີໄປປອດໄພ. ພຽງແຕ່ພາຍຫຼັງທີ່ 12 ຊົ່ວໂມງ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເລີ່ມມີຄວາມທຸກຍາກ, ແຕ່ພິຈາລະນາປະເພດຂອງເກີບ, ມັນເຮັດທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢູ່ໃນອໍານາດຂອງມັນ! ບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດໃນທາງບວກ, ພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ສັງເກດ: ອຸປະກອນການແມ່ນດີເລີດ, ມັນມີປະສິດທິພາບແລະປ້ອງກັນຕົນເອງດີຢູ່ໃນຝຸ່ນ, ແລະມີຄວາມຄິດທີ່ຍາວນານ, ແຕ່ບໍ່ breathable ເກີນໄປ. ຄວາມຈໍາເປັນຂອງເກີບ breathable ໄປໂດຍບໍ່ຕ້ອງສົງໃສຕໍ່ຄຸນນະພາບນ້ໍາ. ມີຮູບແບບເກີບແບບນີ້, ຜູ້ຊ່ຽວຊານສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ໂດຍບໍ່ມີບັນຫາທາງນ້ໍາ, ແຕ່ວ່າອາດຈະເປັນປະໂຫຍດດີທີ່ສຸດ.
- ຄຸນນະພາບ - ເກີບປະເພດທີ່ດີ. ມັນໄດ້ເປີດເຜີຍການແກ້ໄຂທີ່ດີ 5/5
- COMFORT - ເວົ້າລວມແລ້ວມັນເປັນສິ່ງທີ່ດີຫຼາຍ, ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ, ມັນບໍ່ແມ່ນລົມຫາຍໃຈ 4/5
- RESISTANCE - ວັດສະດຸພາຍໃນເປັນສິ່ງທີ່ດີ, ສຳ ລັບສິ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ stitch ພາຍນອກ 5/5
- DESIGN - ບໍ່ອວດໂຕຫລາຍ, ສະອາດແລະເປັນຕາຮັກຫລາຍ 4/5
- HAIX Airpower XR1
- FOXCOT RA061-1 S3 SRC
- Gripper Murray S3
- Grisport Rush
- MEKAP LODER S3
- Grisport Ischia
- Gaibana ES118 HOVERING
- PEZZOL modello CRI (LOTHAR)