ຄວາມຄາດຫວັງຂອງຊຸມຊົນກ່ຽວກັບການບໍລິການຂົນສົ່ງຄົນເຈັບເມື່ອມີການແຜ່ລະບາດແຜ່ລະບາດ? ເມື່ອທຸກໆກິດຈະການທາງທຸລະກິດແລະການພັກຜ່ອນຖືກໂຈະ, ແພດ ໝໍ ມີພັນທະມືອາຊີບທີ່ຕ້ອງເຮັດວຽກບໍ? ການສຶກສາຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ New Edith Cowan ປະເທດອົດສະຕາລີ.

ໃນວັນທີ 15 ເດືອນກໍລະກົດປີ 2020, Cameron Anderson, MD ແລະ ລົດສຸກເສີນ ຜູ້ຕອບ ຄຳ ຖາມສຸກເສີນໃນອົດສະຕາລີ, ພ້ອມດ້ວຍເພື່ອນຮ່ວມງານຄົນອື່ນໆໄດ້ອອກຄົ້ນຄວ້າກັບມະຫາວິທະຍາໄລ New Edith Cowan ໃນປະເທດອົດສະຕາລີກ່ຽວກັບພັນທະມືອາຊີບຂອງແພດໃນໄລຍະການແຜ່ລະບາດເຊັ່ນ: COVID-19.

 

ການບໍລິການຂົນສົ່ງຄົນເຈັບໃນເວລາທີ່ມີການແຜ່ລະບາດ: ສິ່ງທີ່ແພດສາມາດຫຼືບໍ່ຖືກບັງຄັບໃຫ້ເຮັດ?

COVID-19 (SARS-CoV-2) ມີການຄຸ້ມຄອງຢ່າງແຂງແຮງເພື່ອເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈເຖິງການປົກປ້ອງສ່ວນຕົວແລະຄວາມແຕກຕ່າງທາງສັງຄົມ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຕົວເລກມືອາຊີບຫຼາຍຄົນໃນໂລກບໍ່ສາມາດເຄົາລົບຂໍ້ຄວນລະວັງເຫລົ່ານີ້. ຮອດເດືອນເມສາປີ 2020, ພະນັກງານຮັກສາສຸຂະພາບຫຼາຍຮ້ອຍຄົນໃນທົ່ວໂລກໄດ້ເສຍຊີວິດ [7]. ບັນຫາ ໜຶ່ງ ທີ່ລະບົບ EMS ທົ່ວໂລກຕ້ອງປະເຊີນແມ່ນການຂາດການປ້ອງກັນສ່ວນຕົວ ອຸປະກອນ (PPEs) ແລະອຸປະກອນການແພດ.

ຄຳ ຖາມທີ່ຫຼາຍຄົນຖາມມາແມ່ນລະຫວ່າງວ່າຈະໃຫ້ການດູແລຫຼືປົກປ້ອງຕົນເອງຫຼືບໍ່. ນີ້ແມ່ນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງດ້ານຈັນຍາບັນແລະເປັນສິ່ງທ້າທາຍໂດຍພື້ນຖານກ່ຽວກັບພັນທະດ້ານວິຊາຊີບແລະຄວາມສ່ຽງສ່ວນຕົວ. ເມື່ອມີຫຍັງເກີດຂື້ນຖ້າສິດທິໃນການປົກປ້ອງຕົນເອງຈາກຄວາມສ່ຽງທີ່ຮ້າຍແຮງເກີນກວ່າຈະມີພັນທະໃນການຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ຄົນເຈັບທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການ? ບໍ່ມີທາງທີ່ຈະຕັ້ງຂື້ນໄດ້ເມື່ອຄວາມສ່ຽງສ່ວນຕົວກາຍເປັນພາກສ່ວນທີ່ຍອມຮັບຂອງພັນທະດ້ານວິຊາຊີບໃນການຕອບໂຕ້. [8]

ອີງຕາມນັກຄົ້ນຄວ້າ, ພັນທະດ້ານວິຊາຊີບ ສຳ ລັບແພດ ໝໍ ໃນລົດສຸກເສີນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຂື້ນກັບການປະເມີນຄວາມສ່ຽງ, ຄວາມຮັບຮູ້ຂອງຄວາມສ່ຽງ, ແລະລະບົບມູນຄ່າສ່ວນບຸກຄົນ. ການສຶກສາໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າ 86% ຂອງການ ສຳ ພາດພະນັກງານແພດທີ່ໄດ້ ສຳ ພາດກ່າວວ່າພັນທະດ້ານວິຊາຊີບບໍ່ຄວນຖືວ່າບໍ່ ຈຳ ກັດແລະ
ຄວາມຄາດຫວັງຢ່າງແທ້ຈິງ. [9]

 

ການບໍລິການດ້ານສຸຂະພາບແລະລົດສຸກເສີນໃນລະຫວ່າງການແຜ່ລະບາດ: ຊຸມຊົນມີຄວາມຄາດຫວັງຫຍັງ? - ວິທີການຄົ້ນຄ້ວາ

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຊຸມຊົນຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບການບໍລິການຂົນສົ່ງຄົນເຈັບໃນລະຫວ່າງການແຜ່ລະບາດ? ຍັງບໍ່ທັນມີຫຼັກຖານຢັ້ງຢືນຄວາມຄາດຫວັງເຫລົ່ານີ້ໂດຍສະເພາະໃນສະພາບການຕອບໂຕ້ການລະບາດ. ການຄົ້ນຄ້ວາທີ່ພວກເຮົາ ກຳ ລັງລາຍງານໃນບົດຂຽນນີ້ຈະໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ເປັນເອກະລັກກ່ຽວກັບວິທີທີ່ຊຸມຊົນມີພັນທະດ້ານພັນທະອາຊີບຂອງແພດກ່ອນທີ່ໂລກລະບາດເກີດຂື້ນ. ການຄົ້ນຄວ້າຕໍ່ໄປນີ້ ໄດ້ ດຳ ເນີນໃນຫຼາຍເດືອນທີ່ ນຳ ໄປສູ່ການລະບາດຂອງພະຍາດໄຂ້ເລືອດອອກ Coronavirus.

ພວກເຂົາໄດ້ເລືອກເອົາກຸ່ມເປົ້າ ໝາຍ ຂອງສະມາຊິກຊຸມຊົນອົດສະຕາລີທີ່ມີອາຍຸ 18 ປີຂຶ້ນໄປ. ຜູ້ໃດທີ່ເຮັດວຽກເປັນປະຈຸບັນ paramedic ໄດ້ຖືກຍົກເວັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການດູແລສຸຂະພາບອື່ນໆກໍ່ບໍ່ໄດ້. ທີມງານຄົ້ນຄ້ວາໄດ້ສ້າງຕັ້ງ ຄຳ ຖາມແລະການສອບສວນຂັ້ນສູນກາງ. ເພື່ອວິເຄາະຂໍ້ມູນ, ໂປໂຕຄອນການລະຫັດຖືກພັດທະນາໂດຍໃຊ້ a
ການປະສົມປະສານຂອງຫຼາຍໆວິທີການວິເຄາະດ້ານຄຸນນະພາບ.

 

ປະເດັນການເຂົ້າເຖິງ PPEs ສຳ ລັບແພດໃນໄລຍະການແຜ່ລະບາດ

ໜຶ່ງ ໃນສະມາຊິກຊຸມຊົນທີ່ຖືກ ສຳ ພາດໄດ້ປະກາດວ່າຖ້ານັກການແພດມີ PPE, ແລ້ວແມ່ນແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າຄາດຫວັງວ່າພວກເຂົາຈະໄດ້ຮັບການຕອບສະ ໜອງ ໃນພາວະໂລກລະບາດກັບລົດສຸກເສີນ, ແຕ່ຖ້າບໍ່, ມັນຍາກທີ່ຈະເວົ້າ. ບັນຫາແມ່ນ: ຊຸມຊົນຍັງຕ້ອງການໃຫ້ພວກເຂົາຢູ່ໃນການບໍລິການຂອງປະຊາຊົນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ແມ່ນມັນ ໝາຍ ຄວາມວ່າພວກເຂົາມີຄວາມສ່ຽງສູງທີ່ຈະເຈັບປ່ວຍເອງ.

ການເຂົ້າເຖິງ PPE ແມ່ນແນ່ນອນວ່າມັນເປັນບັນຫາທົ່ວໂລກໃນໄລຍະການປົກຄຸມຂອງໂຣກປ້ອງກັນໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກປ້ອງກັນໂຣກເລືອດຕົກ (PRID-19). [14,15] ອີງຕາມຜົນການວິໄຈ, ຖ້າ PPE ໄດ້ຮັບການຕອບສະ ໜອງ, ການຕອບສະ ໜອງ ກໍ່ຄາດຫວັງ. ຖ້າ PPE ຂາດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນກໍ່ຈະກັບຄືນໄປຫາ ຄຳ ຖາມຕ່າງໆກ່ຽວກັບລະດັບຄວາມສ່ຽງທີ່ຍອມຮັບໄດ້ແລະສິ່ງທີ່ຈະມາເຖິງນີ້ແມ່ນ ສຳ ລັບການແພດແຕ່ລະຄົນ.

ການ ສຳ ຫຼວດທ່ານ ໝໍ ອົດສະຕາລີ 245 ຄົນໃນເດືອນເມສາປີ 2020 ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ 61% ຮູ້ສຶກໄດ້ຮັບຄວາມກົດດັນຈາກພະນັກງານຄົນອື່ນໆທີ່ບໍ່ຄວນໃສ່ ໜ້າ ກາກແລະຫຼາຍກ່ວາເຄິ່ງ ໜຶ່ງ ຮູ້ສຶກວ່າມີຄວາມຮູ້ສຶກຜິດແລະ ໜ້າ ອັບອາຍໃນການນຸ່ງເສື້ອ. ອີກ 86% ລາຍງານວ່າຮູ້ສຶກກັງວົນໃຈກ່ຽວກັບລະດັບຂອງ PPE ທີ່ສະ ໜອງ ໃຫ້ພວກເຂົາໃນລະຫວ່າງການແຜ່ລະບາດ, ແລະ 83% ບໍ່ເຊື່ອວ່າ ຄຳ ແນະ ນຳ ຂອງອົດສະຕາລີແມ່ນພຽງພໍ.

ຂໍ້ມູນທີ່ ໜ້າ ເປັນຫ່ວງທີ່ອອກມາຈາກການ ສຳ ຫຼວດແມ່ນວ່າທ່ານ ໝໍ ຫຼາຍຄົນໄດ້ປະກາດວ່າຈະຖືກຂົ່ມຂູ່ແລະເຕືອນວ່າຈະໃສ່ PPE ໂດຍນາຍຈ້າງຂອງພວກເຂົາ. [16] ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າຊົ່ວໂມງກ່ຽວກັບ frontline ຈະຖືຄ້າຍຄືກັນ
ຄວາມກັງວົນເຊັ່ນກັນ. ແລະຄວາມກັງວົນເຫຼົ່ານີ້, ມັນປະກົດວ່າ, ແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຊຸມຊົນຫຼາຍຄົນໃນການຄົ້ນຄວ້ານີ້.

ສະມາຊິກຊຸມຊົນອີກຜູ້ ໜຶ່ງ ທີ່ເຂົ້າຮ່ວມການ ສຳ ຫຼວດໄດ້ພິຈາລະນາເຖິງຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງການບໍລິການຂົນສົ່ງຄົນເຈັບໃຫ້ກັບນາຍ ໝໍ. ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອທີ່ຈະສົ່ງພວກເຂົາເຂົ້າມາຖ້າສະມາຄົມບໍ່ສາມາດປົກປ້ອງພວກເຂົາ. ນອກນັ້ນຍັງມີຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງວ່າການແພດໃນລະຫວ່າງການແຜ່ລະບາດ.

ສະຫລຸບລວມແລ້ວ, ອັດຕາສ່ວນສູງຂອງສະມາຊິກຊຸມຊົນທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ພະນັກງານແພດປິ່ນປົວ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຂົາຕ້ອງການການບໍລິການຂົນສົ່ງຄົນເຈັບໃນກໍລະນີສຸກເສີນ.

ເພື່ອອ່ານການວິເຄາະລາຍລະອຽດທີ່ສົມບູນຂອງການຄົ້ນຄ້ວານີ້, ກະລຸນາຊອກຫາລິງເອກະສານຄົບຖ້ວນຢູ່ໃນຕອນທ້າຍຂອງບົດຂຽນ.

 

ໃນການສະຫລຸບ: ການຄົ້ນຄ້ວານີ້ມີຫຍັງກ່ຽວກັບຄວາມຄາດຫວັງຂອງຊຸມຊົນຂອງແພດໃນໄລຍະການແຜ່ລະບາດ?

ຄຳ ຕອບແມ່ນຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ ສຳ ຄັນແລະເປັນເອກະລັກສະເພາະ. ຜົນການຄົ້ນພົບສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການຄົ້ນຄ້ວາທີ່ຜ່ານມາເຊິ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການຂາດຄວາມແຈ່ມແຈ້ງກ່ຽວກັບແນວຄວາມຄິດຂອງພັນທະດ້ານວິຊາຊີບ, ໂດຍສະເພາະ, ມັນເລີ່ມຕົ້ນແລະສິ້ນສຸດຢູ່ໃສ?

ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຈະແຈ້ງວ່າມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ມີຄວາມຮີບດ່ວນໂດຍຜ່ານການພັດທະນາ ຄຳ ແນະ ນຳ ທີ່ຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບພັນທະໃນການຕອບສະ ໜອງ ພາຍໃຕ້ທັງການປະຕິບັດວຽກປະ ຈຳ ວັນແລະໃນສະຖານະການວິກິດ, ເຊັ່ນວ່າໃນລະຫວ່າງການແຜ່ລະບາດ.

ອີກຫົວຂໍ້ ໜຶ່ງ ທີ່ການຄົ້ນຄ້ວານີ້ໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນແມ່ນຄວາມເຊື່ອທີ່ ໜັກ ແໜ້ນ ວ່ານັກການແພດມີສິດໄດ້ຮັບສະພາບແວດລ້ອມການເຮັດວຽກທີ່ປາສະຈາກໄພຂົ່ມຂູ່ຈາກຄວາມອັນຕະລາຍທາງຮ່າງກາຍແລະແພດ ໝໍ ອາດປະຕິເສດທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນເຫດການທີ່ພວກເຂົາຖືວ່າບໍ່ປອດໄພ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມເຊື່ອນີ້ແມ່ນທ້າທາຍເມື່ອມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຕິດເຊື້ອ.

ຄວາມຄາດຫວັງຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມແມ່ນວ່າລົດສຸກເສີນຈະມີໃຫ້ພວກເຂົາໃນເວລາແລະບ່ອນໃດ
ຕ້ອງການ, ແລະວ່າການບໍລິການຂົນສົ່ງຄົນເຈັບຈະດູແລກ່ຽວກັບຜົນກະທົບດ້ານຄວາມປອດໄພໃດໆທີ່ເກີດຂື້ນຈາກຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຕິດເຊື້ອ. ພວກເຮົາຂໍເຕືອນວ່າການ ສຳ ຫຼວດຄັ້ງນີ້ໄດ້ຖືກ ດຳ ເນີນໃນເດືອນ ທຳ ອິດຂອງການປ້ອງກັນໂຣກລະບາດຂອງພະຍາດໄຂ້ເລືອດອອກ (CoverID-19), ກ່ອນທີ່ຈະມີການແຜ່ລະບາດຂອງໄວຣັດສູງຫຼາຍ, ສະນັ້ນຄົນເຮົາຈຶ່ງມີແນວຄິດແຕກຕ່າງກັນກ່ວາດຽວນີ້. ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ຈະຕ້ອງໄດ້ເຫັນວ່າຄວາມຄາດຫວັງເຫລົ່ານີ້ພັດທະນາແນວໃດໃນຂະນະນີ້ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຈະມີຊີວິດຈິງໃນໂລກ
ປະສົບການຂອງພະຍາດລະບາດ.

 

AUTHORS

Cameron Anderson, MDis & EmergResp: ໂຮງຮຽນວິທະຍາສາດການແພດແລະສຸຂະພາບ, ມະຫາວິທະຍາໄລ Edith Cowan, Joondalup, WA, ອົດສະຕາລີ

ຈູລີແອນພູນລີ, ປະລິນຍາເອກ: ແລະໂຮງຮຽນສິລະປະແລະມະນຸດສາດ, ມະຫາວິທະຍາໄລ Edith Cowan, Joondalup, WA, ອົດສະຕາລີ

ໂຮງສີ Brennen, ປະລິນຍາເອກ: ໂຮງຮຽນວິທະຍາສາດການແພດແລະສຸຂະພາບ, ມະຫາວິທະຍາໄລ Edith Cowan, Joondalup, WA, ອົດສະຕາລີ

ເອມມາແອນສັນ, LLB: ໂຮງຮຽນວິທະຍາສາດການແພດແລະສຸຂະພາບ, ມະຫາວິທະຍາໄລ Edith Cowan, Joondalup, WA, ອົດສະຕາລີ

Erin C. Smith, ປະລິນຍາເອກ, MPH, MClinEpi: ໂຮງຮຽນວິທະຍາສາດການແພດແລະສຸຂະພາບ, ມະຫາວິທະຍາໄລ Edith Cowan, Joondalup, WA, ອົດສະຕາລີ

 

ຂໍ້ມູນອ້າງອິງ

1. ອົງ​ການ​ອະ​ນາ​ໄມ​ໂລກ. SARS (ໂຣກລະບົບຫາຍໃຈທີ່ຮຸນແຮງ). https://www.who.int/ith/diseases/sars/en/. ເຂົ້າເຖິງວັນທີ 15 ເມສາ 2020.
2. ອົງການອະນາໄມໂລກ (WHO). ເອກະສານຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມກ່ຽວກັບການລະບາດຂອງໂຣກລະບົບຫາຍໃຈທີ່ຮຸນແຮງ (SARS). ເຈນີວາ: WHO; ປີ 2003.
3. ອົງການອະນາໄມໂລກ (WHO). ຄຳ ກ່າວເປີດຂອງຜູ້ ອຳ ນວຍການໃຫຍ່ໃນກອງປະຊຸມສະຫລຸບວຽກງານສື່ມວນຊົນກ່ຽວກັບ COVID-19-11 ມີນາ 2020. https://www.who.int/dg/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarksat-the-media- ສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້ຕໍ່ ໜ້າ covid-19—11-March-2020. ເຂົ້າເຖິງວັນທີ 15 ເມສາ 2020.
4. ມະຫາວິທະຍາໄລ Johns Hopkins. ແຜງຄວບຄຸມ COVID-19 ໂດຍສູນວິທະຍາສາດແລະວິສະວະ ກຳ ສາດລະບົບ (CSSE) ທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Johns Hopkins (JHU). https://coronavirus.jhu.edu/map.html. ເຂົ້າເຖິງວັນທີ 15 ເມສາ 2020.
5. ບັນນາທິການ. COVID-19: ປົກປ້ອງພະນັກງານຮັກສາສຸຂະພາບ. ລານ. ປີ 2020; 395 (10228): 922. doi: 10.1016 / S0140-6736 (20) 30644-9
6. ຄຸນລັກສະນະຂອງພະນັກງານຮັກສາສຸຂະພາບກັບ COVID-19 - ສະຫະລັດອາເມລິກາ, ວັນທີ 12 ເດືອນກຸມພາ - ວັນທີ 9 ເມສາ 2020. MMWR Morb Mortal Wkly Rep.2020; 69 (15): 477–481. doi: 10.15585 / mmwr.mm6915e6
7. Medscape. ໃນ Memoriam: ພະນັກງານສາທາລະນະສຸກທີ່ໄດ້ເສຍຊີວິດຈາກການ COVID-19. ວັນທີ 01 ເມສາ 2020. https://www.medscape.com/viewarticle/927976. ເຂົ້າເຖິງວັນທີ 15 ເມສາ 2020.
8. Iverson KV, Helne CE, Larkin GL, et al. ການຕໍ່ສູ້ຫຼືການບິນ: ຈັນຍາບັນຂອງການຕອບໂຕ້ໄພພິບັດຂອງແພດສຸກເສີນ. ແອນ Emerg Med. ປີ 2008; 51: 345–353.
9. Smith E, Burkle FM Jr, Gebbie K, et al. ການສຶກສາທີ່ມີຄຸນນະພາບກ່ຽວກັບ ໜ້າ ທີ່ການແພດໃນການຮັກສາໃນລະຫວ່າງການຕອບໂຕ້ໄພພິບັດ. ໄພພິບັດສຸຂະພາບສາທາລະນະສຸກກ່ອນປີ 2019; 13 (2): 191–196. doi: 10.1017 / dmp.2018.15
10. Smith E, Burkle FM Jr, Gebbie K, et al. ຂໍ້ ຈຳ ກັດທີ່ຍອມຮັບໄດ້ກ່ຽວກັບ ໜ້າ ທີ່ການແພດໃນການຮັກສາໃນໄລຍະເກີດໄພພິບັດ: ການ ສຳ ຫຼວດທາງດ້ານຄຸນນະພາບ. Prehosp Disaster Med. ກໍລະກົດ 2018; 33 (5): 466–470 doi: 10.1017 / S1049023X18000857
11. Patton M. ສອງທົດສະວັດຂອງການພັດທະນາໃນການສອບຖາມທາງດ້ານຄຸນນະພາບ: ທັດສະນະສ່ວນຕົວ, ແບບທົດລອງ. ການເຮັດວຽກທີ່ມີຄຸນນະພາບ. ປີ 2002; 261–283.
12. ກອງປະຊຸມສະຖາບັນການແພດ (ສະຫະລັດ) ກ່ຽວກັບການກຽມພ້ອມດ້ານການແພດແລະສາທາລະນະສຸກ ສຳ ລັບເຫດການຮ້າຍຫລວງຫລາຍ. ມາດຕະຖານຂອງການເບິ່ງແຍງດູແລ: ສະຫຼຸບສັງລວມຊຸດກອງປະຊຸມ. ນະຄອນຫຼວງ Washington, DC: ໜັງ ສືພິມການສຶກສາແຫ່ງຊາດ; 2010. B, ບົດສະຫຼຸບ ຄຳ ແນະ ນຳ ສຳ ລັບການສ້າງມາດຕະຖານວິກິດການເບິ່ງແຍງດູແລເພື່ອ ນຳ ໃຊ້ໃນສະຖານະການໄພພິບັດ: ບົດລາຍງານຈົດ ໝາຍ. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK32748/. ເຂົ້າເຖິງວັນທີ 15 ເມສາ 2020.
13. Gebbie K, Peterson PA, Subbarao I, White KM. ດັດປັບມາດຕະຖານການດູແລໃນສະພາບການທີ່ຮ້າຍແຮງ. ໄພພິບັດທາງສາທາລະນະສຸກ ປີ 2009; 3 (2): 111–116. doi: 10.1097 / DMP.0b013e31819b95dc
14. ພະນັກງານສຸຂະພາບ Robertson J. ແລ່ນອອກຈາກຫນ້າກາກປ້ອງກັນໂຣກ coronavirus, ອຸປະກອນປ້ອງກັນໃນຂະນະທີ່ທ່ານ ໝໍ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ດໍາເນີນການຮີບດ່ວນ. https://www.abc.net.au/news/2020-03-25/coronavirus-queensland-ppe-mask-shortage-doctors/12086562.
    ເຂົ້າເຖິງວັນທີ 15 ເມສາ 2020.
15. Dow A, Cunningham C. ໃນ '$ 2 ເສື້ອກັນຝົນ' ຢູ່ໃນເສັ້ນທາງ ໜ້າ ຂອງໄວຣັດ, ແພດ ໝໍ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການກະ ທຳ ຕໍ່ PPE. https://www.theage.com.au/national/forced-to-wear2-raincoats-nurses-doctors-demand-action-on-ppe-20200408-p54i8q.html?fbclid=IwAR2hp403WXJAjUy8T7sh0-Aot2gLS5_toMRpxLB4QdAII. ເຂົ້າເບິ່ງໃນວັນທີ 2 ເມສາ 9.
16. ທ່ານ ໝໍ Wylie B, Timms P, Scott S. Coronavirus ລາຍງານຄວາມເຈັບປວດ, ການຂົ່ມຂູ່ກ່ຽວກັບການຂາດ PPE ໃນໂຮງ ໝໍ. https://www.abc.net.au/news/2020-04-09/coronavirus-doctors-trauma-as-ppe-equipment-sharing-re-use/
    12136692. ເຂົ້າເຖິງວັນທີ 15 ເມສາ 2020.
17. Harris, SA, Nicolai, LA. ການເປີດເຜີຍອາຊີບໃນຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານການແພດສຸກເສີນແລະຄວາມຮູ້ແລະການປະຕິບັດຕາມຂໍ້ຄວນລະວັງໃນທົ່ວໂລກ. Am J ການຄວບຄຸມການຕິດເຊື້ອ. ປີ 2010; 38 (2): 86–94.
18. Thomas B, O'Meara P, Spelten E. (2017). ໄພອັນຕະລາຍທຸກໆມື້ - ຜົນກະທົບຂອງພະຍາດຕິດຕໍ່ມີຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງແພດ: ການທົບທວນຂອບເຂດ. Prehosp Disaster Med. ປີ 2017; 32 (2): 217–223. doi: 10.1017 / S1049023X1600149716

 

 

READ ALSO

ປະຊາກອນ Vs ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການແພດ: ຊາວອິນໂດເນເຊຍຕໍ່ກັບຜູ້ປະສົບເຄາະຮ້າຍຈາກການລະບາດຂອງການຂົນສົ່ງຂົນສົ່ງຄົນເຈັບ

ອູການດາມີ EMS ບໍ? ການສຶກສາສົນທະນາກ່ຽວກັບອຸປະກອນຂົນສົ່ງຄົນເຈັບແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ຂາດ 

ທ່ານ ໝໍ ແລະແພດ ໝໍ ເຂດຊົນນະບົດສາມາດຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ຄວາມຕ້ອງການດ້ານສຸຂະພາບທີ່ສັບສົນບໍ?

ພະນັກງານແພດແລະສຸຂະພາບໃນປະເທດແມັກຊິໂກຕ້ອງໄດ້ຮັບການເຄົາລົບນັບຖື, ໂດຍສະເພາະໃນລະຫວ່າງການແຜ່ລະບາດ

500 EMTs ແລະ Paramedics Leading to NY ເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມການຕໍ່ສູ້ຕ້ານກັບການລະບາດຂອງ COVID-19

 

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ

ນາຍແພດມີພັນທະວິຊາຊີບທີ່ຈະເຮັດວຽກໃນລະຫວ່າງການແຜ່ລະບາດ? ການຂຸດຄົ້ນທີ່ມີຄຸນນະພາບຂອງຄວາມຄາດຫວັງຂອງສະມາຊິກຂອງຊຸມຊົນ

ການປ່ອຍຕົວຢ່າງເປັນທາງການຂອງ ECU

ລັດຖະບານອົດສະຕາລີ: ພະແນກສາທາລະນະສຸກ: Coronavirus