Helicopter neatliekamās medicīniskās palīdzības pakalpojumi pieaugušajiem ar lielu traumu (Cochrane Library)

Helicopter neatliekamās medicīniskās palīdzības pakalpojumi pieaugušajiem ar lielu traumu ir Košranas publikācija by  Cochrane Ievainojumu grupa

Autori:

  1. Samuel M Galvagno Jr.1, *,
  2. Stephen Thomas2,
  3. Christopher Stephens3,
  4. Elliott R Haut4,
  5. Jon M Hirshon5,
  6. Douglas Floccare6,
  7. Peter Pronovost7

fons

Lai gan helikopteri pašlaik ir neatņemama traumu sistēmu sastāvdaļa lielākajā daļā attīstīto valstu, iepriekšējās pārskatīšanas un pētījumi līdz šim ir radījuši jautājumus par to, kuras pacientu traumu izraisītās grupas gūst vislielāko labumu.

Mērķi

Šī pārskata mērķis ir noteikt, vai helikoptera neatliekamās medicīniskās palīdzības pakalpojumi pārvadā (HEMS) ir saistīta ar uzlabotu saslimstību un mirstību pieaugušajiem ar lielām traumām, salīdzinot ar neatliekamās medicīniskās palīdzības transporta transportu (GEMS). Primārais rezultāts bija izdzīvošana līdz slimnīcas izrakstīšanai. Sekundārie rezultāti bija dzīves kvalitātes gadi (QALY) un invaliditātes dzīves gadi (DALY).

Meklēšanas metodes

Meklēšana tika veikta CENTRAL, MEDLINE, EMBASE, CINAHL (EBSCOhost), SCI-paplašinātā, CPCI-S un ZETOC janvārī 2012. Tika arī meklētas attiecīgās tīmekļa vietnes, tostarp kontrolētu pētījumu reģistri, HSRProj, Pasaules Veselības organizācijas (PVO) ICTRP un OpenSIGLE. Meklējumi netika ierobežoti pēc datuma, valodas vai publikācijas statusa. Mēģinājumi sazināties ar autoriem trūkstošo datu gadījumā.

Atlases kritēriji

Atbilstošie pētījumi ietvēra randomizētus kontrolētus pētījumus (RCT) un nejaušinātus intervences pētījumus. Tika novērtēti arī nejaušināti pētījumi (NRS), ieskaitot kontrolētos pētījumus un kohorta pētījumus. Katrā pētījumā bija nepieciešama GEMS salīdzināšanas grupa. Bija nepieciešams traumas smaguma rādītājs (ISS)> 15 vai līdzvērtīgs traumas smaguma marķieris. Tika iekļauti tikai pieaugušie vecumā no 16 gadiem.

Datu vākšana un analīze

Trīs pārskatīšanas autori patstāvīgi iegūst datus un novērtē iekļauto pētījumu neobjektivitāti. NRS izmantoja Downs un Black kvalitātes novērtēšanas rīku. Rezultāti tika analizēti naratīvā pārskatā un pētījumos, kas grupēti pēc metodikas un traumu tipa. Iepriekš definēta apakšgrupa sastāvēja no četriem papildu pētījumiem, kuros tika pārbaudīta HEMS un GEMS loma starpuzņēmuma pārvietošanai. Atzinumu tabulu kopsavilkums tika veidots saskaņā ar GRADE darba grupas kritērijiem.

[dokuments url = ”https://www.emergency-live.com/wp-content/uploads/2015/06/CD009228.pdf” width = ”600 ″ augstums =” 720 ″]

Jums varētu patikt arī