Jedną z kluczowych zasad zalecanych standardów jest to, że służby ratownictwa medycznego (EMS) powinny stale monitorować jakość i bezpieczeństwo swoich usług. Wymaga to od dostawców usług wdrożenia monitorowania wydajności przy użyciu odpowiednich i odpowiednich środków, w tym kluczowych wskaźników wydajności. W Azji, Systemy EMS są w różnych fazach rozwoju i dojrzałości. Stworzy to trudny do porównania lub oceny jakości wyników EMS w regionie. Podjęto próbę porównaj indeks wydajności EMS na podstawie analizy struktury, procesu i wyniku.

Dane zebrano z pan-azjatyckich danych z badania wyników resuscytacji (PAROS) wśród kilku miast azjatyckich, a mianowicie Tokio, Osaki, Singapuru, Bangkoku, Kuala Lumpur, Taipei i Seulu. Parametry wtrąceń zostały zasadniczo podzielone na pomiary struktury, procesu i wyniku. Dane zostały zebrane przez badaczy witryn z każdego miasta i wpisane do elektronicznego formularza danych internetowych, który jest ściśle zabezpieczony nazwą użytkownika i hasłami. Ogólnie rzecz biorąc, wydaje się, że istnieje bardziej jednolita charakterystyka parametrów EMS wśród bardziej rozwiniętych systemów EMS. Głównym problemem agencji EMS w miastach krajów rozwijających się, takich jak Bangkok i Kuala Lumpur, są nieodpowiednie lub niedostępne dane dotyczące wydajności EMS.

Nie ma jednorodności pomiaru wydajności EMS w miastach azjatyckich. Stwarza to trudności w porównaniu indeksu wydajności EMS i benchmarkingu. Mamy nadzieję, że w przyszłości wspólne wysiłki, takie jak grupa sieciowa PAROS, jeszcze bardziej poprawią standaryzację w raportowaniu wydajności EMS w całym regionie.

AUTORZY: Nik Hisamuddin Rahman, Hideharu Tanaka, Sang Do Shin, Yih Yng Ng, Thammapad Piyasuwankul, Chih-Hao Lin i Marcus Eng Hock Ong

[url dokumentu = ”http://www.intjem.com/content/pdf/s12245-015-0062-7.pdf” width = ”600 ″ height =” 720 ″]