Nie ma różnicy pomiędzy kompresją ciągłą a przerywaną w trakcie RKO

The Resuscitation Outcomes Consortium Investigation opublikowało w New England Journal of Medicine duże badanie, które również w poniedziałek podczas sesji naukowej American Heart Association w Orlando na Florydzie przedstawił Graham Nichol (University of Washington – Harborview Center for Prehospital Emergency Care, Seattle). , WA)

W „Wielkiej randomizowanej próbie ciągłych przerywanych uciśnięć klatki piersiowej VS w pozaszpitalnym zatrzymaniu krążenia” wzięło udział 23.698 12,647 pacjentów. 11,051 23.485 zostało losowo przydzielonych do grupy CCC, a 99.1 XNUMX do grupy ICC. Stan życiowy był dostępny w XNUMX (XNUMX% włączonych pacjentów). W tym dużym skupisku CCC w porównaniu z ICC nie poprawiło istotnie przeżycia całkowitego ani stanu neurologicznego.

Publikujemy prezentację w formacie PDF oraz slajdy z Wielkiego, Randomizowanego Testu Ciągłych i Przerwanych Kompresji w Klatce w pozaszpitalnym zatrzymaniu krążenia.

Źródło:

Próba ciągłych lub przerywanych uciśnięć klatki piersiowej podczas resuscytacji krążeniowo-oddechowej (nejm.org)

Czytaj także:

RKO: Twoje ręce mogą uratować więcej istnień dzięki nowym wytycznym

Szkolenie CPR: manekin czy nie manekin?

Może Ci się spodobać