Înarmarea medicilor cu arme de foc: este acesta răspunsul sau nu?

Din conducerea EMS pe LINKEDIN SKIP KIRKWOOD - Deci - am avut o discuție îndelungată ca răspuns la întrebarea sondajului lui Randy despre armarea medicilor cu arme de foc. este destul de clar că liderii care au răspuns au considerat că (a) înarmarea medicilor cu arme de foc nu este răspunsul și (b) spre surprinderea mea, un sentiment general că problema violenței împotriva medicilor nu este suficient de mare pentru a face ceva.

Răspunsul la primul este simplu - este o întrebare de tip da sau nu. Așa că am încercat să direcționez acea discuție, fără succes, către întrebarea "Ce ar trebui să facem în legătură cu violența împotriva medicilor?" Deci voi încerca din nou.

Nu cred că o abordare epidemiologică (este o mică problemă, așa că nu ar trebui să ne facem griji) este corectă din punct de vedere profesional sau moral. Dacă susținem că suntem conducători (spre deosebire de drone sau manageri) având grijă de oamenii noștri și preocupările lor ar trebui să facă parte din munca noastră - o mare parte.

Adevarul este:

1. Medicii noștri sunt suficient de inteligenți pentru a înțelege diferența dintre un pacient dementat, hipoglicemic sau alt pacient și o persoană violentă care îi atacă în mod deliberat.

2. Medicii noștri se tem de siguranța lor, chiar dacă nu vor vorbi despre asta. Întrebările pe care le întreabă sunt o dăruire moartă și dacă încerci puțin într-un mediu informal, poți ajunge la problemă.

3. Medicii noștri cred că nu înțelegem, nu ne pasă sau că suntem prea proști sau prea apatici pentru a ne adresa preocupărilor lor, așa că se adresează singuri - uneori în moduri care nu ar fi cele mai bune. Probabil că veți fi șocați de numărul de medici din SUA care poartă arme de foc oricum, în convingerea că au nevoie de o apărare de ultimă instanță.

READMORE 

Reacționăm la probleme epidemiologice mici în fiecare zi, cu politică, procedură, practică, instruire și echipament în fiecare zi - uitați-vă la ultimele două săptămâni și la un tir școlar epidemiologic nesemnificativ (dar încă tragic). Ei bine, filmarea EMT Mark Davis în Cape Vincent, NY, la 31 ianuarie 2009, a fost la fel de tragică. Au existat zeci de evenimente similare și multe altele care nu implică focuri de armă - înjunghieri, bătăi, mușcături, lovituri, lovituri de pumn, scuipat.

Oamenii noștri sunt îngrijorați. Ei ne caută să ne adresăm preocupărilor. Dacă nu ne adresăm preocupărilor lor, ei vor găsi soluții proprii (arme de foc, arme neaprobate, cursuri de arte marțiale a căror tehnici sunt nepotrivite pentru mediul nostru). Sau pot pleca doar din profesie și nu ne putem permite să facem asta. Colegii noștri de aplicare a legii nu tolerează persoanele care le atacă. Colegii noștri din spitale lucrează la aceste probleme de ceva timp.

Așa că întreb - fără un titlu distractiv: Ce suntem, presupușii lideri ai comunităților noastre EMS, să facem în legătură cu această problemă? (Am incercat sa arunc totul in asa fel incat "Spune doar nu" nu este un raspuns posibil ...)

S-ar putea sa-ti placa si