Вспышка Ebola в Западной Африке, возможно, будет запомниться как один из самых смертоносных вирусных атак в истории. Недавний пресс-релиз Организации Объединенных Наций предупредил даже о малейшем самоуспокоенности в искоренении болезни, которая оставила почти людей 9400 мертвыми.

Начальные симптомы лихорадки Эбола похожи на грипп, который пошел наперекосяк. Симптомы быстро прогрессируют до рвота и диарея. Таким образом, основной проблемой для жертв лихорадки Эбола является поддержание гидратации организма. Последние результаты Кокрейновского обзора раскрывают жизненно важные доказательства в поддержании гидратации тяжелобольных пациентов. Результаты были получены после тщательного сравнения различных способов введения жидкости пациентам, которые нуждаются в жидкости, но слишком больны, чтобы пить достаточно. Когда пероральный прием жидкости не обеспечивает адекватной гидратации, альтернативы включают введение жидкости внутривенно, внутрикостно, подкожно или внутрибрюшинно. Настоящий обзор помогает воспитателям узнать о плюсах и минусах всех способов обеспечения пациентов жидкостями и выбрать наиболее подходящий метод для их родителей. Например, внутривенное введение жидкости является широко используемым методом, но для крайне обезвоженных пациентов это может быть не очень подходящим вариантом. То же самое касается случаев, когда медицинские работники должны быть в полном защитном снаряжении и существует очень высокий риск передачи вируса.

По словам автора Кэтрин Кер из Лондонской школы гигиены и тропической медицины: «Этот Кокрановский обзор показывает нам, что если внутривенный доступ может быть легко достигнут, то его следует использовать, поскольку он позволяет вводить большие объемы жидкости. Однако, если внутривенный доступ невозможен, внутрикостный и подкожный пути являются альтернативами, которые можно быстро ввести ».

Дальнейшие исследования, сравнивающие альтернативные подходы, несомненно, помогут снизить эффективность парентерального доступа. УЗНАТЬ БОЛЬШЕ