Ассоциация EHCI 2014 общий рейтинг систем здравоохранения показывает Нидерланды снова увеличивая пробел до страны #2 с 19 точек в 2013 до 43 точек в 2014 (в 2012, маржа была 50 точек), забив 898 точки из 1000, EHCI все время высокий. Начиная с Швейцарии (точки 855) вниз, EHCI 2014 демонстрирует конкуренцию на вершине, которая становится намного сложнее, чем страны 9, забитые выше пунктов 800. Изменения в ранге вообще не должны отклоняться как эффект от изменения индикаторов, из которых 48 в XIUMX EHCI, что такое же количество, как и в предыдущем году. Нидерланды - единственная страна, которая неизменно входит в тройку лидеров в общем рейтинге любого европейского индекса, опубликованного с 2014. Нидерланды являются победителями суб-дисциплины или совместным победителем в четырех из шести поддиапазонов EHCI 2005. Голландская система здравоохранения, похоже, не имеет действительно слабых мест, за исключением, возможно, некоторых возможностей для улучшения ситуации со временем ожидания, в которой превосходят некоторые центральноевропейские государства. Обычно HCP заботится о том, чтобы указать, что EHCI ограничивается измерением «удобства для потребителя» систем здравоохранения, то есть не претендует на измерение того, какое европейское государство имеет лучшую систему здравоохранения в мире. доска. Однако тот факт, что кажется очень сложным построить индекс типа HCP без того, чтобы оказаться на подиуме медалистов с Нидерландами, создает сильное искушение фактически заявить, что победитель EHCI 2014 действительно может быть назван « лучшая система здравоохранения в Европе». Нужно многому научиться, внимательно изучив голландский прогресс! Швейцария долгое время славилась превосходной системой здравоохранения, и поэтому неудивительно, что более глубокое исследование, в результате которого было исключено большинство показателей na, заняло видное место в EHCI. Бронзовые призеры – Норвегия с 851 очком; очень высокие расходы на здравоохранение на душу населения наконец окупаются!

Десять лет открытого оценивания научили Health Consumer Powerhouse, что существуют удивительно стабильные модели национальных систем здравоохранения Европы. Некоторые из них весьма позитивны: в целом показатели почти каждой страны улучшаются год от года, предлагая более чем 500 миллионам человек более сильное влияние пациента, лучший доступ, снижение риска медицинских неудач, улучшение результатов лечения и, даже во времена значительного финансового дефицита расширенный спектр и доступность услуг в публичном пакете. Негативным влиянием политики жесткой экономии стало несколько усиление ожидания в некоторых странах (в значительной степени отмененное в 2014 году) и более медленное включение новых лекарственных препаратов в системы возмещения расходов.
Забегая вперед, было бы неплохо прекратить фиксацию на «кризисе», которая во многих странах обычно служит оправданием плохой деятельности. Другой вывод HCP заключается в том, что существует довольно расплывчатая взаимосвязь между финансовыми ресурсами и высококачественным уходом; для обеспечения хороших результатов необходимы многие другие активы: культура открытости и ответственности, гражданский климат доверия и ответственности, отсутствие коррупции, вера в то, что уполномоченные пациенты и потребители могут делать великие дела и т. д. Среди стран, вошедших в рейтинг 2014 г. Euro Health Consumer Index (EHCI), предлагающий лучшее соотношение цены и качества в сфере здравоохранения за потраченные деньги, удивительно большое количество стран со средним и низким доходом. Понимание, что это за качества и как они взаимодействуют для достижения хороших результатов, становится все более и более важным, поскольку европейское здравоохранение будет вынуждено удовлетворять растущий спрос и ожидания без значительного увеличения финансирования в обозримые времена. Недавнее решение Европейской комиссии разработать механизмы для оценки систем здравоохранения государств-членов можно понять в этом контексте: здоровье и здравоохранение должны способствовать конкурентоспособности и прогрессу Европы. Или, прямо говоря, на каждый потраченный евро больше и лучше здоровье и здравоохранение. Такая методологическая оценка систем государств-членов должна определять, что работает хорошо и что необходимо сделать в каждом государстве-члене, а также учитывать:

• Почему национальное здравоохранение, в отличие от крупных государственных систем, таких как образование, и любого успешного частного бизнеса, не желает учиться у лучших специалистов в области здравоохранения в Европе? «Не здесь изобретено» - все еще сильная, вредная культура.
• Какие уроки извлечены из некоторых систем здравоохранения (лучший пример - из пострадавших от кризиса стран Балтии), которые делают правильные шаги для восстановления, в то время как в других странах анархия и ухудшение состояния являются нормой?
•  Как реализовать ценности, стратегии и стимулы, которые заставляют некоторые страны радикально устранять «традиционные» слабости, такие как списки ожидания или слабые позиции пациентов, в то время как другие национальные системы, кажется, никогда не собирают достаточно внимания и смелости.

Речь идет о реформировании и модернизации крупнейшей индустрии Европы. Абсолютно необходимо, чтобы этот огромный процесс замены плохих и дорогостоящих услуг современным медицинским оборудованием с хорошим соотношением цены и качества стал успешным.

Йохан Хертквист
Основатель и президент
Health Consumer Powerhouse Ltd