Наоружавање лекара са ватреним оружјем: да ли је то одговор или не?

ОД ЕМС ЛЕАДЕРСХИП НА ЛИНКЕДИНУ СКИПОМ КИРКВООДОМ - Дакле - имали смо дугу дискусију као одговор на Рандијево анкетно питање о наоружавању медицинара ватреним оружјем. прилично је јасно да вође које су одговориле верују да (а) наоружавање медицинара ватреним оружјем није одговор, и (б) на моје изненађење, општи осећај да проблем насиља над медицинарима није довољно велик да би се могло било шта предузети.

Одговор на први је једноставан - то је питање типа да или не. Зато сам покушао да водим ту дискусију, без успеха, према питању „Шта би требало да радимо у вези са насиљем против медицинара?“ Тако да ћу покушати поново.

Не верујем да је епидемиолошки приступ (то је мали проблем тако да не треба да бринемо о њему) професионално или морално коректан. Ако тврдимо да смо лидери (насупрот трутовима или менаџерима), брига за наше људе и ЊЕГОВЕ бриге требају бити дио нашег посла - велики дио.

Истине су:

КСНУМКС. Наши лекари су довољно паметни да разумеју разлику између дементног, хипогликемичног или другог пацијента и насилне особе која намерно напада на њих.

КСНУМКС. Наши лекари се плаше за своју безбедност, чак и ако о томе не говоре. Питања која они постављају су мртва, а ако мало истражите у неформалном окружењу, можете доћи до проблема.

КСНУМКС. Наши медицинари верују да не разумемо, не бринемо, или да смо сувише глупи или превише апатични да бисмо се позабавили њиховим проблемима, па се они сами баве - понекад на начине који можда нису најбољи. Вјероватно бисте били шокирани бројем медицинара у САД који ионако носе ватрено оружје, у увјерењу да им је потребна обрана у крајњој инстанци.

Реадморе 

Свакодневно реагујемо на епидемиолошки мале проблеме, политиком, процедуром, праксом, обуком и опрема сваки дан - погледајте последње две недеље и епидемиолошки безначајно (али још увек трагично) школско пуцање. Па, пуцњава ЕМТ-а Марк Давис у Цапе Винцент, НИ, 31. јануара 2009. била је подједнако трагична. Било је више сличних догађаја и много других који не укључују пуцњаву - пробоје, премлаћивање, грицкање, ударање, ударање, пљување.

Наши људи су забринути. Они траже да се позабавимо њиховим проблемима. Ако се не позабавимо њиховим проблемима, они ће извући своја сопствена решења (лично поседовано, неодобрено ватрено оружје; течајеви борилачких вештина чије су технике неприкладне за наше окружење). Или можда једноставно напусте професију, а ми то не можемо приуштити. Наше колеге за спровођење закона не толеришу људе који их нападају. Наши колеге из болнице су већ неко вријеме радили на овим питањима.

Зато вас питам - без ометајућег наслова: Шта ћемо ми, наводни лидери наших ЕМС заједница, да урадимо по овом питању? (Покушао сам да бацим све тако да "Само реци не" није могући одговор ...)

можда ти се такође свиђа