Још једна студија о управљању дисајним путевима у срчаном застоју управо је објављена у ЈАМА-у. Студија је спроведена у Данској, гдје све интубације изборе и хитности обављају анестетисти. То је била ретроспективна студија, где су одговарали интубираним пацијентима са историјским пацијентима који нису били интубирани у тој истој тачки у вријеме ресусирања. Интубација је спустила шансу за опстанак да би се испразнила са ЦПЦ КСНУМКС-КСНУМКС. Дакле, још једна студија против интубације у срчаном застоју. Или?

Поставка
Ово је тешко, нарочито за нас анестези. Ми смо у вези са доставом кисеоника. Наш посао је да испоручимо кисеоник кроз А, Аирваис, у Б дисање, плућа, а затим у Ц, циркулацију, како би добили тај кисеоник до краја циљних органа и ћелија.

Дакле, потребан нам је функционални дисајни пут и плућа, као и функционална циркулација. И интубирани, сигурни дисајни пут мора бити бољи од неинтетизованог. Многе студије су разматрале како се интубација усредсређује на компресије и циркулацију, те стога болнику пружа више ЦПР прекида. Већина интубација које видим у Скандинавији су учињене било током континуираних компресија, или са врло кратком паузом док пролазе цев између акорда. Мислим да то није велики проблем. Стандардни КСНУМКС: време заустављања циркулације КСНУМКС током циклуса дисања за вентилацију вреће / масе често је дуже од кратке паузе за интубацију.

Пластична алергија?
Цев по трахеји нам даје сигуран и увек отворени пут, са добром заштитом од аспирације. Ова цијев није сама по себи проблем. Али то нам даје средства за стварање екстремно високих интраторакалних волумена и притисака, као и за вентилацију често и колико год желимо. То узрокује проблеме које видимо код интубације у срчаном застоју. Не сама интубација.

Хипервентилација позитивног притиска

НАСТАВИТЕ НА ОРИГИНАЛНОМ ИЗВОРУ