Toddi Steelman är medordförande för Fire Chasers Project vid North Carolina State University och verkställande direktör för School of Environment and Sustainability vid University of Saskatchewan.

Som vi såg i San Diego nyligen, bränder är oundvikliga, Men brandskador är inte det. Vi kan inte styra naturen, men vi kan styra byggd miljö och de ekonomiska incitamenten som sätter oss i riskzonen.

Sedan dödsfallet 19 brandmän i Arizona förra året, har uppmärksamheten varit på den längre och varmare brandsäsongen och hembyggnadsmönstren i västra USA Men risken är rikstäckande. Sedan 2007 har till exempel Florida, Georgien, Arizona, New Mexico, Utah, Kalifornien, Texas och Colorado sett mest destruktiva bränder i sina historier.

Många har sagt om landanvändningspolitiken som tillåter människor att bygga in farliga miljöer och den federala vildmarken policy den där subventionerar risken de flesta människor står inför i det så kallade wildland urbana gränssnittet.

Mindre granskning har ägnats åt försäkringsbranschen, som ligger bakom kurvan för att hantera brandfaren. Dessutom måste människor som lever i farliga områden anta en större andel av riskhanteringen för deras beteende.

Försäkringsbranschen är inte mer aktiv av två skäl. Först utgör förluster från eldsvamp endast 2% av totala egendom och skadeståndsanspråk. Tornador och orkaner står för mycket större förluster.

LÄS MER