Ano ang 6 na karaniwang pagkakamali sa mga emergency responder sa mga eksena sa krimen na hindi dapat gawin? Ang mga aktibidad ng interbensyon sa mga eksena sa krimen ay dapat na maingat na isagawa.

Sa oras ng kagipitan, tagatugon subukan ang kanilang makakaya i-save ang buhay ng isang biktima hangga't maaari. Sa kaso ng mga emergency responder sa mga eksena sa krimen, dapat na maingat na isinasaalang-alang ang karaniwang mga operating procedure at protocol, ngunit sa pangkalahatan, ang mga sumasagot ay kumikilos nang mabilis hangga't maaari nilang ibigay mga hakbang sa pag-save ng buhay tulad ng cardiopulmonary resuscitation at ang pagpapakilos ng proseso ng pagpalabas.

Kadalasan, ang mga tagatugon ay madalas na hindi pansinin ang iba pang mahahalagang impormasyon at pagtatasa tulad ng posibilidad ng isang napakarumi na paglalaro sa kaganapan ng isang emergency.

A krimen ay inilarawan bilang isang pagkilos o pagkukulang na bumubuo ng isang pagkakasala at napapailalim sa pag-uusig at parusa ng batas. Kung saan, ang mga krimeng ito ay sadyang sinasadya ng ilan bilang isang aksidente. Sa katunayan, kahit na ang mga certified crime investigators ay maaaring gumawa ng mga pagkakamali pati na rin; kunin ang halimbawa ng isang pulisya ng Houston na gumawa ng mga pagkakamali sa 65 sa mga kaso ng 88 na kanyang hinawakan sa isang taon. Ang mga pagkakamali ay maiugnay sa kawalan ng pagsasanay ng investigator at kawalan ng pansin sa detalye.

Kunin natin, halimbawa, a pagkabalisa tawag mula sa isang taong nag-uulat ng isang aksidente. Ang ilan sa mga karaniwang pagkakamali sa mga responder ng emergency sa mga eksena sa krimen ay maaaring isama:

1. Pagkabigo sa tamang pagkakilala sa eksena o matukoy ang posibilidad ng isang krimen

Para sa isang emergency responder upang mapadali ang wasto at angkop na proseso para sa isang sitwasyon na nagsasangkot ng krimen, dapat matukoy ng responder na ang kagipitan ay nagsasangkot ng napakarumi na pag-play sa unang lugar.
Ang problema ng hindi maayos na maikategorya ang emerhensiya, kung ang mga legal na pamamaraan ay kinakailangan o hindi, ay nangangahulugan na ang ibang mga mahahalagang bagay at mga aksyon na kinakailangan ay hindi makikilala rin.

 

2. Pagkabigo na maglaman ng tanawin ng krimen

Sa pamamagitan ng hindi pagkakilala na ang pangyayaring pang-emerhensiya ay may pagkakasangkot sa krimen, ang pagsisiyasat at iba pang mga legal na proseso ay magiging magulo; ngunit, ito ay hindi palaging ang kaso. Sa pamamagitan ng mga direktiba at mga protocol, at para sa iba pang mga halatang kadahilanan, ang posibilidad ng paglahok sa krimen ay halos palaging natutukoy.

Gayunpaman, ang wastong pagkakakilanlan ng eksena ay hindi palaging matiyak na ang lahat ay mapoposisyon sa kanilang mga tamang lugar- may mga pagkakataong ang mga tagatugon sa emerhensiya sa mga eksena sa krimen ay hindi kayang maglaman ng eksena sa krimen. Halimbawa, maaaring pahintulutan ng opisyal ang pagpasok ng mga indibidwal sa pinangyarihan ng insidente na hindi dapat pahintulutan sa unang lugar. 

 

3. Hindi sinasadyang nahawahan ang pinangyarihan ng krimen

Sa pamamagitan ng hindi pagiging naglalaman ng tanawin ng krimen, o mas masahol pa kilalanin na ang sitwasyon ay isang tanawin ng krimen, maaaring hindi sinasadya ang mga tagatugon sa emerhensiya mahawahan ang tanawin ng krimen. Ang hindi kinakailangang pahintulot ng pag-access sa mga indibidwal sa pinangyarihan ay ilagay ang katibayan sa malaking panganib ng kontaminasyon, halimbawa, pagtanggal ng mga piraso ng katibayan, o kahit kontaminasyon sa mga footprint at mga fingerprints sa lugar.

4. Mga emergency na sumasagot sa mga eksena sa krimen: pagkabigo upang gumana bilang isang koponan

Sa panahon ng isang krisis sa medikal, mga propesyonal sa emerhensiya tulad ng EMTs ay halos palaging ang unang tumugon sa lokasyon. Kadalasan, ang emerhensiyang sitwasyon kailangan lamang ng mga emerhensiyang medikal na tagatugon para sa mga kinakailangang at angkop na pagkilos.
Sa kabaligtaran, ang ilang mga sitwasyon tulad ng sa mga oras ng isang Pinangyarihan ng krimen, nakikipagtulungan sa iba pang mga propesyonal tulad ng departamento ng pulisya at forensic investigators ay mahalaga. Kapag ang sitwasyon ay tinutukoy bilang isang posibleng kaso ng isang tanawin ng krimen, ang emergency responder maaaring makipag-usap at makipagtulungan sa mga eksperto sa pagsisiyasat, kung ang mga ito ay hindi sapat na nagsasanay sa kanilang sarili.

 

5. Pagkabigo na kumuha ng sapat na katibayan, tulad ng mga litrato

Upang maisagawa ang mga investigator at iba pang mga legal na propesyonal upang masuri at matukoy ang kontribusyon ng isang misdemeanor at legal na paglabag sa kaganapan, ang katibayan ay dapat sapat. Bukod sa mga artefact, ang mga larawan o video ay kabilang sa mahalagang ebidensiyang kailangan sa proseso. Ang pagkabigong makakuha ng sapat na mga larawan bilang katibayan ay humahadlang sa proseso ng pag-iimbestiga dahil sa kawalan ng makabuluhang suporta at pagpapatunay.

 

6. Ilalabas ang tanawin ng krimen nang walang tamang dokumentasyon ng katibayan

Sa pamamagitan ng hindi pagkakilala na ang sitwasyong pang-emergency ay nangangailangan ng legal na pagsisiyasat at mga pamamaraan, ang mga emergency medical responders ay maaaring magpalabas ng sitwasyon nang walang sapat na katibayan.
Sa kabilang banda, mayroon ding mga sitwasyon, kung saan ang pang-emergency na kaganapan ay tinutukoy bilang posibleng pangyayari sa isang krimen, kung saan ang mga tagatugon ng emerhensiya ay hindi maayos na maitatala ang napakahalagang katibayan. Halimbawa, ang kaso ng isang investigator ng pulisya ng Houston na naglabas ng tanawin ng krimen nang hindi nakuha ang tamang dokumentasyon ng katibayan.

 

Mga emergency na sumasagot sa mga eksena sa krimen: mga konklusyon

Ang mga pagkakamali ay maaaring gawin ng marami mga propesyonal sa gamot sa emerhensiya, higit pa kaysa sa dati kapag hindi sila sinanay at walang mahahalagang kasanayan para sa proseso. Mahalaga na ang mga hamon na ito ay dapat na mag-aral upang mapabilis ang mas mahusay na mga proseso ng pagtugon sa emerhensiya at mga kinalabasan.

 

May-akda:

Michael Gerard Sayson

Rehistradong Nars na may isang Bachelor of Science sa Degree ng Pangangalaga mula sa Saint Louis University at isang Master of Science sa Nursing Degree, Major sa Administrasyong Pangangalaga at Pamamahala. May-akda ng 2 mga papeles ng thesis at kapwa may-akda 3. Pagsasanay sa propesyon ng nars nang higit sa 5 taon na ngayon na may direkta at hindi direktang pangangalaga sa nars.