醉酒的旁观者中的OHCA-紧急情况几乎变得暴力

紧急医疗服务必须面对许多不同的情况,如醉酒的旁观者可以揭示真正的危险。 #AMBULANCE! 社区开始在2016分析一些案例。 这是一个#Crimefriday的故事,可以更好地学习如何从“办公室糟糕的一天”中拯救你的身体,你的团队和你的救护车!

紧急医疗服务必须面对许多不同的情况,例如醉酒的旁观者可以揭示出真正的危险。 #救护车! 社区于2016年开始分析一些案例。 这是一个#Crimefriday故事,目的是更好地学习如何在“办公室糟糕的一天”中拯救您的身体,团队和救护车!

在发生事故的情况下,特别是在夜间,发现醉酒的旁观者并不罕见。 在今天的故事中,我们的主角必须特别面对一个围观者,他要在院外心脏骤停(OHCA)治疗期间殴打他和他的团队。

2016年,他是一名护理专业的一年级学生新加坡技术教育学院. 他曾在活动公司和组织兼职工作,以提供 急救 覆盖范围。 他也是其中的一员 国家灾害响应小组, 已经接受了基础培训。 他最近在一家当地综合医院完成了他的临床工作。 在新加坡,暴力事件很少甚至没有。 但是,过去几年,激进主义和恐怖主义等外部和内部威胁浮出水面,最近的一次是在巴淡岛逮捕了6名恐怖嫌疑人,原因是他们打算从巴淡岛向滨海湾发射火箭。

他是一个团队的一员 志愿者,做一个急救报道 志愿者 通常在周末和公共假日期间,除了一些国家活动外,取决于社区服务部门提供的部署日期 新加坡红十字会.

他们配备了 访问 救护车 或等同于他们是否需要 疏散 一个伤员。 他们的标准服装包括我们组织的衬衫和带有遮盖鞋的长裤。 在现场,我们有无线电保持联系。 他们确实有一支人员监督新加坡的安全状况,但他们没有机会与他们密切合作。

案子 –今年XNUMX月初,我(与一名高级志愿教练一起)在急救任务中(第一急救人员)对第二起溺水案做出了回应。 直到事件发生后我们进行评估时,我们才知道那名男子溺水了。 一位公众人士与我和我的年长者接触,他告诉我们有人离开水面并走了几步后突然倒下。

我不是 心肺复苏术AED熟练 但是那时候,当我们赶到现场时,抓住AED的想法并没有浮现在脑海。 SFA误认为是Medics,对一名公众进行了培训,立即停止了压缩手术,并期望我们接手。 我和我的前辈跳入并继续进行2人CPR。 当我给 按压 我的大四学生给了 通风 并准备了应用AED的伤员,从人群中涌现出来了 醉汉男子 与...相同的种族 受害者 谁似乎 侵略性 当他走近我们的时候。 (我们可以告诉他他正打算尝试一拳)。

谢天谢地从备份 急救队 在基地抵达并与另一名公众一起,该男子得到了安抚。 我们申请了AED(由团队的另一名成员带到现场)并且没有建议任何震惊。 我们继续进行心肺复苏,直到护理人员到达。 之后,我们尽可能地将伤员交给他们。

这件事引发了我的兴趣 急救和院前护理。 看着护理人员做他们的工作真的让我印象深刻。 尽管遭遇了近乎失误的攻击,但这是一个令人难忘的案例。

分析 –在进入发生事件的站点之前,我最初的计划是尽快到达那里并评估情况,然后再请求备份或要求任何必要的操作 设备。 由于缺乏资历,我陷入了措手不及的状态(当时我仅接受过标准急救培训)。 到达现场后,公众很快将我们识别为“医务人员”,并立即为我们让路,希望我们能够为溺水人员提供更好的待遇。

他们交出伤员的方式并不顺利,因此,我和我的大四学生在之前的CPR周期突然暂停之后跳进了CPR。 我们的行动符合计划; 我们尽我们所能,以保护伤员的生命。 我做了2-man CPR,我做了按压,而我的老人正在进行通气。 30:2。

我的计划是继续CPR直到 医护人员 到了,但是当我的大四学生打电话给AED时,它发生了变化,我不得不重新定位我的双手,这样他就可以放置 除颤垫。 最初的计划没有太大变化,但我没有接受过涉及AED的实际情况的培训。 我不认为暴力的发生率本来可以避免,因为它可能纯粹是偶然的,但如果我可以添加一个反措施来帮助处理所涉及的醉酒男子,我本来希望有一个额外的2或3人标记以提供更好的人群控制和识别隐藏在人群中的潜在威胁。

我认为造成安全事故的根本原因是缺乏人力以及最近才颁布的法律。 酒类控制(供应和消费)法。 根据法律,从晚上10.30到凌晨7点,所有公共场所都禁止饮酒。 零售商店也不允许在晚上10.30:7到上午XNUMX点之间销售外卖酒。[因此,许多人选择在白天甚至有时在光天化日下喝酒,这并不意味着有什么问题。

暴力事件 可能是因为个人认为我们不是合格的应急人员,也许是处于困惑状态,他们把我们误认为装备不足的护理人员。 引用他的话说:“你不知道怎么办不要碰到他啦! “

由于这些事件的发生,可能会有修改/改进 我们的急救计划中响应者的标准操作程序。 这一暴力事件造成的潜在后果可能是未来向潜在志愿者灌输恐惧,这将阻碍招募更多人员协助急救工作的努力。

这将导致a 缺乏安全感 并接触需要帮助的人 医疗援助风险更大,更乏味。 如果考虑到种族之间的紧张关系等因素,这个醉鬼事件可能很容易升级。 从2003年的“小印度暴动”中可以看出,两个人之间的斗争有可能升级为全面骚乱。

结论 –我们遵循了以前的领导人先前向我们介绍的程序,并采取了预防措施,以帮助降低案件风险。 在此案中,我们竭尽所能,并委派了人力来管理人群。 之后,我们在总部进行了汇报,并汇总了一份报告,以备警察要求时使用。 我们仔细研究了标准操作程序,并修改了应协助的人数和案件类型。 这将并且已经帮助我们之后的团队进行了急救覆盖部署中的沟通和协调。

总而言之,我和我的团队已经了解了准备的重要性,沟通和协调的重要性以及教育公众和确保所有受过标准急救培训的人员的高水平能力的重要性。 我希望与那些面临类似情境的人分享这个案例研究,以便他们知道如果再次出现同样的情况,如何更好地为此做好准备。

你可能还喜欢