尽管许多医院都在努力减少急诊科中收治患者的人数，这种做法被称为“寄宿”，但美国许多最拥挤的急诊科仍未采取有效的干预措施。

上周在线发表于的相关研究 急诊医学年鉴 发现在急诊室登机超过6小时的患者按时完成订单的可能性较小，而完全错过订单的可能性更大（“急诊室登机对订单完成的影响”）。

卫生事务研究的合著者，华盛顿特区乔治华盛顿大学医学院及健康科学学院急诊医学教授杰西·派恩斯（Jesse Pines）博士说：“有大量文献表明，急诊室拥挤和登机会对患者造成伤害。”

“在过去的几年中，许多医院已经开发出有效的干预措施来帮助减少急诊室的登机和拥挤，但是许多拥挤的急诊室并没有优先考虑或解决此问题。

从2007年到2010年，医院使用的拥挤干预措施的平均数量增加了25％，但是对于一些拥挤程度最高的医院而言，仍然存在严重差距。

这应该是对决策者和患者的警钟，尽管有许多潜在的工具可用于解决拥挤问题，但许多医院还是选择了不这样做。

在2005年至2010年之间，使用全功能协议（将入院患者移出急诊室并进入患者走廊）的医院数量增加了一倍以上，但仍未超过50％的医院使用率。

在医院急诊部门最拥挤的四分之一中，仍有94％的人没有采用手术平滑术（整个星期更均匀地安排手术时间，以便可以更灵活地接受需要急诊手术的患者）。

在研究中 急诊医学年鉴 发现39百分比的订单按时完成（登记患者的59百分比），21登上的患者订单的百分比延迟（对照组的17百分比）和39百分比的登上的患者'订单完全错过（v。对照组的22百分比）。

“住院患者的护理过程存在显着差异 板 与那些被迅速转移到住院护理区的人相比，急诊科的医生，”加州托伦斯港加州大学洛杉矶分校医学中心医学博士、公共卫生硕士克林顿·科尔说。

“尽管急诊护士在非专为此目的设计的急诊室中难以提供住院护理，但登机会降低急诊患者获得的护理水平。 住院病房旨在提供持续护理，这就是为什么入院患者属于那里而不是急诊科的原因。”

关于急诊医学年鉴： 《急诊医学年鉴》是美国急诊医师学院的同行评审科学期刊，该学会是代表急诊医学的国家医学会。

ACEP致力​​于通过继续教育，研究和公共教育来促进急诊护理。 ACEP的总部位于德克萨斯州达拉斯，共有53个分会代表每个州以及波多黎各和哥伦比亚特区。

源