急診科登機改善，但仍然是一個問題
儘管許多醫院都在努力減少急診室收治的病人的數量，這種做法被稱為“寄宿”，但美國許多人滿為患的急診室仍未採取有效的干預措施。
上週在線發表於的相關研究 急救醫學紀事 發現在急診室登機超過6小時的患者按時完成訂單的可能性較小，而完全錯過訂單的可能性更大（“急診室登機對訂單完成的影響”）。
衛生事務研究的合著者，華盛頓特區喬治華盛頓大學醫學院及健康科學學院急診醫學教授傑西·派恩斯（Jesse Pines）博士說：“有大量文獻表明，急診室擁擠和登機會對患者造成傷害。”
“在過去的幾年中，許多醫院已經開發出有效的干預措施來幫助減少急診室的登機和擁擠，但是許多擁擠的急診室並沒有優先考慮或解決此問題。
從2007年到2010年，醫院使用的擁擠乾預措施的平均數量增加了25％，但是對於一些擁擠程度最高的醫院而言，仍然存在嚴重差距。
這應該是對決策者和患者的警鐘，儘管有很多潛在的工具可以用來解決擁擠問題，但許多醫院還是選擇了不這樣做。
在2005年至2010年之間，使用全功能協議（將入院患者移出急診室並進入住院走廊）的醫院數量增加了一倍以上，但仍未超過50％的醫院使用該醫院。
在醫院急診部門最擁擠的四分之一中，仍有94％的人沒有採用手術平滑術（整個星期更均勻地安排手術時間，以便可以更靈活地接受需要急診手術的患者）。
該研究 急救醫學紀事 發現登記患者的39百分比按時完成（對照組的59百分比），登記患者的21百分比延遲（對照組的17百分比）和登記患者的39百分比完全錯過了訂單（v。對照組中的22百分比）。
“住院患者的護理過程存在顯著差異 板 與那些被迅速轉移到住院護理區的人相比，急診科的醫生，”加州托倫斯港加州大學洛杉磯分校醫學中心醫學博士、公共衛生碩士克林頓·科爾說。
“儘管急診護士在非專門為此目的設計的急診室提供住院護理方面確實付出了英勇的努力，但登機會降低急診患者獲得的護理水平。 住院病房旨在提供持續護理，這就是為什麼入院患者屬於那里而不是急診科的原因。”
關於急診醫學年鑑： 《急診醫學年鑑》是美國急診醫師學院的同行評審科學期刊，該學會是代表急診醫學的國家醫學會。
ACEP致力於通過繼續教育，研究和公共教育來促進急診護理。 ACEP總部位於得克薩斯州達拉斯，共有53個分會代表每個州以及波多黎各和哥倫比亞特區。