Die inenting teen COVID-19, hier is die amptelike WGO-lys: dit is die 47 kandidate wat as die doeltreffendste beskou word / PDF van die volledige dokument
Inenting teen Covid: daar is 47 entstowwe wat die WGO, die Wêreldgesondheidsorganisasie, van die grootste belang en toekomstige nut beskou.
In 'n amptelike dokument, dus van besondere wetenskaplike gesag, die wêreld se belangrikste verwysing op gesondheidsgebied, word swart en wit genoem watter kandidate vir die koronavirus-entstof nou die finale doelwit van hierdie 200 meter hekkies bereik het.
In 'n lys hieronder (ons sluit die dokument in volledige vorm in) kan u die name van die volgende 155 lees.
Inenting vir COVID-19, WIE: die 47 wat reguit eindig en die 155 jaag
Die name van die 47 'wenners' moet besin word.
Dit bevat die proewe van maatskappye wat baie Italianers nou bekend geword het, soos AstraZeneca-Oxford, Pfizer, Moderna, maar ook minder bekende, maar verrassende eksperimente.
Die mees relevante is Sjina.
Deur direkte of indirekte wyse van deelname Die regering van Beijing is omtrent teenwoordig tien gevorderde fase 3-proewe van die 47 entstofkandidate.
Die klein eiland (ons verwys na die grootte daarvan in vergelyking met reuse soos die VSA, Indië of China) Kuba is selfs meer verrassend, met twee entstofkandidate, Soberana 1 ° en Soberana 2 ° onderskeidelik, onderskei deur 'n ander benadering tot RDB en ontwikkel deur die Instituto Finlay de Vacunas (Vacunas beteken inentings).
Die tweede is 'n paar dae gelede goedgekeur en is uitgevoer deur die werkgroep van dr María Eugenia Toledo, van die Pedro Kourí Instituut vir Tropiese Geneeskunde.
Die 'politieke' oorwegings, waaruit ons baie graag wil vermy, word opgelê deur die groot debat wat van meet af aan die wedloop vir die entstof teen SARS-CoV-2 gekenmerk het.
WIE vrees vir inenting vir COVID-19 en arm lande
In wese was die innerlike vrees vir die WGO onmiddellik dat 'n implementering deur Westerse farmaseutiese ondernemings die gaping tussen die gesondheidstoestande van lande met 'n middelinkomste en die lande met hoër armoede sou vergroot.
Om hierdie rede het die WGO die inisiatief van 'n internasionale alliansie van deugsame mense geloods, verenig in die uitgangspunt om 'n entstof te skep wat teen lae koste versprei word.
Die inisiatief het in 'n vakuum verval en in die aansienlike stilte van die ontvangers.
Toonaangewende sentrums vir statistiese en ekonomiese navorsing het beraam dat die armste lande, soos dié van Afrika suid van die Sahara, eers tussen 19 en 2024 die entstof by COVID-2025 sal sien.
Dit sal ooglopende gevolge hê vir die gesondheid van burgers en hul ekonomieë wat reeds erg geraak word.
In hierdie sin is die aanwesigheid van Kuba, gegewe die gratifikasie van sekere inisiatiewe, 'n element van hoop vir daardie lande.
Dit is ook in ag genome die vrygewigheid waarmee die Kubaanse gesondheidstelsel in die onlangse verlede sy middele gedeel het: die toewyding van Kubaanse dokters leef in die harte van baie Italianers, veral in Lombardije.
Per slot van rekening was Kuba en China beslis die klipgasheer van die onlangse verkiesing in die VSA, en Amerikaanse ontleders is dit eens dat die benadering tot die noodgeval in Covid die grootste vulnus in Trump se herverkiesingsveldtog was.
En Trump se Amerika is eintlik baie min in die 47 "wenners" -lys.
Oorwegings wat ons onsself graag wil spaar, aangesien 'n mens by nadere ondersoek behandel moet word vir die natuurlike reg op gesondheid en nie vir die meganismes van 'n beleid wat blykbaar in elke sfeer moet ingaan nie.