Lancet: „Противовъзпалителните средства намаляват приема на Covid с 90%“
Противовъзпалителни средства и Covid: Лечението с НСПВС (нестероидни лекарства) при появата на симптомите значително намалява риска от хоспитализация
Ланцетно проучване за противовъзпалителни средства и ковид, анализ на италианския вирусолог д-р Преглиаско
„Това проучване потвърждава това, което вече беше известно във времето.
Тоест, ужасната ситуация на интерстициална пневмония всъщност е прекомерен възпалителен отговор, който не се управлява правилно от организма, който при неумел опит отключва много високо ниво на възпаление на нивото на белодробните алвеоли, което обаче увеличава , удебелява, стените на алвеолите и намалява капацитета за обмен на газ“.
Така вирусологът от Държавния университет в Милано Фабрицио Преглиаско коментира данните от изследване, публикувано в „Lancet Infectious Diseases“, проведено от Института за фармакологични изследвания Марио Негри и Asst Papa Giovanni XXIII от Бергамо, което показва, че че терапията с противовъзпалителни лекарства, особено нестероидни лекарства, НСПВС, започнала при появата на симптомите на Covid-19, намалява риска от хоспитализация с 85-90%.
ПРОТИВОВЪЗПАЛИТЕЛНИ СРЕДСТВА, ЦИТОКИНЕТИЧНАТА БУРЯ
„Точно както вече посочихме“, продължава Преглиаско, „разликата е между доброкачествен курс или поне такъв с повече или по-малко бързо и предизвикателно разрешаване и тази петдневна цитохимична буря.
Тоест, който и да предизвика тази цитокинова буря, преувеличава имунния отговор и това не случайно се прави главно от възрастните хора, за разлика от младите, които управляват този отговор по-добре, регулирайки го в правилната степен.
И тук се потвърждава, че чрез модулиране на възпалителния отговор в ранните етапи по някакъв начин болестта се управлява по-добре“.
PREGLIASCO: „НЕ НА КОРТИЗОНА ВЕДНАГА“
Преглиаско посочва, че „много колеги веднага дават кортизон, но има отрицателни ефекти, има по-мащабно противовъзпалително действие, но е неподходящо.
Кортизонът е добър в моменти, когато процентът на кислород е нисък.
В момента, в който се използва това по-мощно оръжие, се сблъскваме с други странични ефекти.
„Следователно“, посочва експертът по отношение на проучването, публикувано в „Lancet“, „можем да говорим за консолидация, която не трябва да бъде обръщане на подход, който ни кара да се съгласим с всички онези колеги, които вместо това смятат, че можем винаги се възстановява от болестта“.
БДИТЕЛНО ЧАКАНЕ КАТО НАБЛЮДЕНИЕ НА ПАЦИЕНТА
Преглиаско продължава: „Това, което винаги се е казвало, е „бдително чакане“, подигравано като определение, въпреки че всъщност е наблюдение на пациента.
В спешните фази, поради опасения, тъй като имаше твърде много хора, не успяхме да управляваме първите случаи.
Освен това, тъй като както винаги, терапиите се консолидират с увеличаване на броя на случаите. И тук се е увеличил много'.
„И така“, заключава вирусологът от Миланския държавен университет, „подчертавам, че това не означава да се отречем от първите индикации за употребата на противовъзпалителни средства.
Вярно е, че тахипиринът, в сравнение с ацетилсалициловата киселина и други НСПВС, има главно антитемпературно действие, докато самият аспирин или други имат по-напречно противовъзпалително действие.
Прочетете още:
COVID-19, преломен момент за лабораторната медицина в Африка
Укрепване на лабораторните тестове за маймунска шарка в Африка
Ковид, как да разпознаем симптомите на Кентавър? Пазете се от запушен нос и суха кашлица
Проучване в САЩ: Положителните за Omicron излъчват пет пъти повече вирус
Covids, варианти и подварианти: Какво е двувалентна ваксина?
Covid-19, кубинското лекарство Nimotuzumab получи здравна регистрация в Индонезия