По-добри резултати от пациента с инсулт? Систематичен преглед
Какво да направите, за да има по-добър резултат при пациенти с инсулт? Едно от решенията ще започне от анализа на pзакъснение при влизане в болници със симптоми на инсулт.
Това изглежда остава един от основни бариери пред лечение на тромболиза, което води до нейната неоптимална употреба в международен план.
Тази статия съобщава за проучване, проведено през 2015 г. в Дъблин. Целта на това изследване е намаляване на пациента с инсулт забавя чрез популяризиране на признаците и симптомите на инсулт.
По това време не е имало последователни доказателства показват, че такива намеси водят до неподходящи поведенчески реакции на симптоми на инсулт.
Подобряване на медицинския резултат на пациентите с инсулт: методи
За да проучи дали обществените образователни интервенции са били успешни в намаляването на закъснението на пациентите до HOSPital имаАЦИ с удар симптоми, изследователите проведоха систематично търсене на литература и синтез на разказ Те използваха данни от MEDLINE, CHINAHL, намлява PsycINFO бази данни.
Основната цел беше идентифициране на количествени изследвания с измерими поведенчески крайни точки. Сред крайните точки имаше време до презентация в болница, нива на тромболиза, линейка употреба и спешен отдел (ED) презентации с инсулт.
Резултати от инсулт: резултати
Петнадесет проучвания отговарят на критериите за включване: едно рандомизирано контролирано проучване, две времеви серии анализи, три контролаиздадени преди и след проучвания, пет неконтролирани преди и след проучвания, две ретроспективни обсервационни проучвания и две проспективни обсервационни проучвания.
Проучванията бяха разнородни по качество; по този начин, мета-анализине е осъществимо. ТхиИзследвани бяха проучванията доболнична забавянес десет проучванияза които се отнася Симптомимн редуктив забавяне пъти, с различна величина на ефект.
Осем проучвания са изследвали нивата на тромболиза, като са докладвани само три проучвания статистически значимо увеличение на приложението на тромболиза. Пет проучвания са изследвали линейка използване и четирима отчитат статистически даннизначително увеличение на линейките след това намесата.
Три проучвания, изследващи ED презентации, са докладвани значително увеличени презентации на ED след интервенцията. Обществените образователни интервенции варират в широки граници относно вида, продължителността и съдържанието, като описание на развитието на интервенцията до голяма степен липсва от проучвания, ограничавайки потенциалната реплика на успешните интервенции.
По-добри резултати от инсулт: заключения
Положителни интервенционни ефекти са съобщени в повечето проучвания; Хоувер, очевидни в редица изследвания методологически слабости ограничават обобщаемостта на наблюдаваното ефекти.
Отчитането на конкретния интервенционен дизайн е недостатъчно оптимизирано и възпрепятства идентифициране на основните компоненти на интервенцията за намаляване на забавянето на пациента. Паралелното доставяне на обществен намлява професионален интервенции още limited - идентификация CATIна успешно намеса компоненти.
A липса на проучвания за звуковото методологично качество, използвайки, поне, контролирано преди и след дизайна waкоито са идентифицирани в тази референцияизгледи по този начин проучвания, включващи строго проучване са необходими проекти за засилване на доказателствата за публични интервенции за намаляване на забавянето на пациента при удар.
Потенциалните клинични ползи от публичните интервенции са широкообхватни и предизвикателството остава в превода на подобрения на знанията и коригиране на поведенческите намерения към подходящи поведение, когато настъпи инсулт.
Подобни публикации
