Ve světě EMS existují v podstatě dva druhy ventilátorů: automatický transportní ventilátor a klasický vak.

Southern Medical Journal publikovala studii zaměřenou na porovnání vnímání užitečnosti automatického dopravního ventilátoru (ATV) v porovnání s ventilací vakuového ventilu (BV) pro intubované pacienty.

Do studie se zúčastnilo celkem 28 pacienti, 14 na rameni BV a 14 na ATV.

Pacienti s kardiopulmonální resuscitací nebo asistovanou ventilací byli náhodně přiděleni každý den na každé rameno a EMT-Ps musel vyplňovat dotazníky na konci každé registrace pacienta. Byli požádáni, aby ohodnotili způsob použití s ​​ohledem na snadnost použití, čas instalace, expedici dopravy, dokumentaci, dokončené úkoly, celkovou péči o pacienty a pohodlí.

Závěry ukázaly, že EMT-Ps splnil více úkolů, zdokumentoval více a poskytoval lepší péči o pacienty s použitím ATV.

Můžete si přečíst celou případovou studii níže.

[document url = ”http://www.tecnomed.eu/vortran/file/Automatic_Transport_Ventilator_Versus_Bag_Valve_in%2061.pdf” width = ”600 ″ height =” 600 ″]