Získání odborné pomoci při provádění efektivních investic do zdraví - závěry odborné skupiny EU


profesor Jan De Maeseneer, Židle odborné skupiny pro efektivní způsoby investování do zdraví, profesor rodinného lékařství a primární zdravotní péče, Univerzita v Gentu, Belgie

Občané v Evropské unii očekávat kvalitní zdravotní péčia ve skutečnosti jim to bylo slíbeno Smlouva o fungování Evropské unie, který stanoví, že při vymezení a provádění všech politik a činností Unie je třeba zajistit vysokou úroveň ochrany lidského zdraví a že opatření EU by měla doplňovat vnitrostátní politiky a podporovat spolupráci mezi členskými státy v oblasti veřejného zdraví při respektování odpovědnosti členských států za organizaci a poskytování zdravotnických služeb a lékařské péče.

Takže, jak v praxi, může Komise pomoci při uskutečňování těchto ideálů? Zčásti se opírá o odborné poradenství, aby rozvíjela své zdravotní politiky a pomohla členským státům, aby věnovaly informované a odpovědné investice do zdraví tak, aby jejich zdravotní systémy byly moderní, zodpovědné a udržitelné.

Z tohoto důvodu Komise zřídila Expertní panel o efektivních způsobech investic do zdraví v červenci 2012, poskytovat nezávazné vědecké rady o záležitostech souvisejících s modernizací zdravotnického systému, schopností reagovat a udržitelnosti.
Oblast kompetencí expertní skupiny zahrnuje primární péči, nemocniční péči, léčiva, výzkum a vývoj, prevenci nemocí a podporu zdraví, sociální ochranu, přeshraniční spolupráci, zdravotní ekonomiku a eHealth a v prvních letech své existence zveřejnila své názory ( viz Focus News, které podporují tvorbu politik v oblasti zdraví a zdravotní péče v ES a členských státech.

Členové panelu jsou nezávislí odborníci z celé Evropy s bohatými zkušenostmi a znalostmi v oblasti zdravotnictví. Vybraná skupina odborníků s vysokou kvalifikací po otevřené výzvě k vyjádření zájmu, rozmanitost členů odborné skupiny 12 a jejich odborné a akademické úspěchy činí panel neocenitelným zdrojem, který posiluje spojení mezi tvůrci evropské politiky a evropskými občany a pomáhá přeměnit ideály v smlouvě na skutečnosti v životě lidí v celé EU.

 

 

V tomto stanovisku se panel odborníků na účinné způsoby investování do zdraví (EXPH) zabývá rolí konkurence mezi poskytovateli zdravotní péče jako nástrojem ke zlepšení účinnosti při využívání zdrojů systému zdravotní péče. Jako nástroj je třeba měření konkurence mezi poskytovateli zdravotní péče měřit na základě různých cílů zdravotnických systémů. Tyto cíle mohou být v rozporu a vyžadují rovnováhu. Je nepravděpodobné, že by konkurence byla sladěna se všemi těmito cíli současně.


Podmínky, za nichž může být konkurence užitečným nástrojem, se v jednotlivých zemích, pododvětvích zdravotní péče a čase liší. Neexistuje žádné zlaté pravidlo nebo jedinečný soubor podmínek, které lze splnit, aby bylo zajištěno, že konkurence vždy zlepší dosažení cílů systémů zdravotní péče.

Zavádění, zvyšování nebo změna konkurence ve zdravotnických službách je choulostivé politické opatření. Je třeba analyzovat potřebu vhodného regulačního rámce a zavést příslušné instituce a mechanismy. Akreditace poskytovatelů a podrobný návrh platebních systémů mají zvláštní význam. K posouzení a posouzení dopadu hospodářské soutěže jsou rovněž zapotřebí důkladné studie hodnocení politiky, protože koncepce politiky a její výsledky se pravděpodobně budou v jednotlivých kontextech lišit. Takové hodnocení by mělo tvořit základ pro změny v regulaci, aby byly splněny stanovené politické cíle. Klíčovými prvky, které je třeba vzít v úvahu při zavádění, změně nebo zvyšování konkurence, jsou zajištění transparentnosti trhu, dostupnost informací o kvalitě a cenách, pečlivé sledování dopadů přístupu a spravedlnosti, podpora zdravotní gramotnosti a prosazování pravidel hospodářské soutěže, aby se zabránilo vytváření, posilování a zneužívání dominantních pozic.
Konkurence mezi poskytovateli zdravotní péče se liší od volby pacienta.

Hodnota volby pacienta získala v několika zemích důležitý status jako princip podporující jejich systém zdravotnictví a jako nástroj umožňující alokaci zdrojů systému zdravotnictví reagovat na preference pacientů a posilovat zmocnění pacientů. Výběr pacientů lze kombinovat s různým stupněm konkurence mezi poskytovateli zdravotní péče; pouze mezi veřejnými poskytovateli, mezi veřejnými a soukromými poskytovateli a s různými omezeními pro vstup na trh. Volba pacienta funguje nejlépe v situacích, kdy mohou pacienti snadno posoudit kvalitu poskytovaných služeb. Existuje trvalá potřeba budovat empirické důkazy způsobem, který je užitečný pro tvůrce politik, protože se budou měnit kontextově specifické reality as nimi i účinky zavedení nebo zvýšení konkurence mezi poskytovateli zdravotní péče.

[dokument url = ”http://ec.europa.eu/health/expert_panel/opinions/docs/007_competition_healthcare_providers_en.pdf” width = ”600 ″ height =” 740 ″]

Mohlo by se Vám také líbit