Hydroxychlorokin: ja eller nej? Hvad er der galt? Det velkendte lægemiddel, der i vid udstrækning blev anvendt til behandling af COVID-19, var genstand for en kritisk undersøgelse (link i slutningen af ​​artiklen), som antog, at det skyldes forøgelsen af ​​dødsfald og hjertearytmier.

Undersøgelsen blev offentliggjort på det prestigefyldte magasin The Lancet. Som en konsekvens har WHO, Verdenssundhedsorganisationen, nedgraderet hydroxychlorokin-anti-COVID-19-funktioner. På den anden side foregår der en diskussion mellem AIFA (det italienske lægemiddelagentur) og italienske læger.

AIFA fulgte WHO-indikationerne og har fjernet hydroxychlorokin fra listen over anti-COVID-lægemidler.
Brug et par dage og ... upsy-daisy! Lancet trak sin egen artikel tilbage. På den ene side har 140 læger sendt en note til AIFA, hvor de beder institutionen om at overveje deres holdning.

Naturligvis fører et sådant scenario til forvirring og usikkerhed, ikke kun i dette magasin, men også i en stor del af det pågældende medicinske personale. Vi taler ikke om en lat person, ligesom vores tanter eller kusiner, der ikke yder medicinsk behandling, som taler om en pandemi. Vi snakker i stedet om en certificeret undersøgelse, der har WHO, The Lancet som kilder, og som blev drøftet af mange medicinske personligheder, såsom Ministerier for sundhed, ISS, AIFA, John Hopkins Medical Research Center og så videre. En sådan forvirring blandt disse personligheder skaber et tungt problem.

 

Hydroxychloroquine, 140 læger stillede spørgsmålstegn ved AIFA

I dette tilfælde vil "omfang" af de modsatte fronter destabilisere mange. På den ene side er der AIFA, der fjernede hydroxychlorokinet fra COVID-behandlingsprotokol. På den anden side er der læger, i nogle tilfælde personligheder med en viss berømmelse, der kæmpede for COVID-19 i frontlinjen. De kunne teste dens effektivitet på marken.

Fra Federico II på hospitalet i Napoli erklærer Serafino Fazio, tidligere professor i intern medicin: ”at beslutte, om en terapeutisk protokol kan ordineres eller ej, er ikke som at bladre gennem en daisy for at finde ud af, om han eller hun elsker dig.”

Sammen med andre kolleger har underskrevet anmodningen om “annullering af note af 26. maj. Nu må vi forstå, hvilket svar der vil blive modtaget af advokater Erich Grimaldi og Valentina Piraino, materielle forfattere af den note, der er adresseret til AIFA.

 

Hydroxychloroquin mod COVID-19, The Lancet trak undersøgelsen tilbage

Diskussionen ovenfor er gyldig. Hvis der er offentliggjort en undersøgelse på The Lancet, tages en vis grad af pålidelighed for givet. Pålidelighed og ufejlbarhed er forskellige ting, og den anden er ikke af denne verden.
Faktum er, at The Lancet har trukket undersøgelsen tilbage, og vi vil starte igen fra dette.

Hydroxychlorokin eller ikke hydroxychlorokin? LÆS DEN italienske artikel

Hydroxychlorokin mod COVID-19 - LÆS OGSÅ:

Øger hydroxychlorokin dødsfald hos COVID-19 patienter? En undersøgelse af The Lancet lancerer advarer mod arytmi

Hydroxychloroquine og chloroquine til behandling af COVID-19, er virkelig effektive?

Kan proteiner forudsige, hvor syg en patient kan blive med COVID-19?