Vom renommierten BMJ das 'Pfizergate': Prozess unter Anklage, aber 'Impfstoffsicherheit ohne Zweifel'
Ein im British Medical Journal (BMJ) veröffentlichter Artikel wirft Vorwürfe gegen Ventavia auf, das Unternehmen, das die klinischen Studien des Pfizer/BioNTech-Impfstoffs durchgeführt hat. Die Position der Stiftung Veronesi
Pfizergate ist in wenigen Stunden zu einem der Hauptdiskussionsthemen in den sozialen Medien geworden
Ein am Dienstag im British Medical Journal (BMJ) veröffentlichter Artikel hat „Pfizergate“ ausgelöst, einen angeblichen Skandal, der dem Ruf des Pfizer/BioNTech-Impfstoffs einen schweren Schlag zu versetzen droht.
Der Vorwurf lautet, dass es während der klinischen Studie des Comirnaty-Impfstoffs von Ventavia, einem der externen Unternehmen, die für die Leitung der Studien des von Pfizer/BioNTech hergestellten Impfstoffs verantwortlich sind, Unregelmäßigkeiten in den Verfahren gegeben habe.
Doch der Alarm ist nach Ansicht der Experten der Stiftung Umberto Veronesi nicht geeignet, die Wirksamkeit und Sicherheit des Impfstoffs in Frage zu stellen.
PFIZERGATE, Vorwürfe GEGEN VENTAVIA
Wie der Autor des Artikels, der Journalist Paul Thacker, erklärt, wurden die Unregelmäßigkeiten von Brook Jackson, dem „Regionaldirektor“ von Ventavia, während einiger Wochen im September 2020, der Zeit, in der der Forscher für das Unternehmen arbeitete, entdeckt.
Jackson wirft Ventavia „schlechte Praktiken“ vor, dh nicht gewissenhafte Einhaltung der vorgeschriebenen Protokolle.
„Aber was sind diese ‚schlechten Praktiken'? Laut der Geschichte des ehemaligen Mitarbeiters von Ventavia – erklärt ein auf der Website der Umberto Veronesi Foundation veröffentlichter Artikel – handelt es sich um Verfahrensfehler im Zusammenhang mit Spritzen, die in Plastiktüten und nicht in Behältern entsorgt werden; Versäumnis, den Geimpften nach der Injektion kontinuierlich zu überwachen, aber normales Warten im Wartezimmer; die Mitteilung von unerwünschten Ereignissen trat 3 Tage später auf und nicht einer, wie im Protokoll angegeben; Namen der Teilnehmer auf den Proben und daher potenziell identifizierbare Gruppe von Geimpften aus dem Placebo; Versäumnis, einige Abstriche durchzuführen, um eine Positivität zu testen.
PFIZERGATE, DIE ROLLE VON VENTAVIA IM VERFAHREN
Ventavia ist eines von mehreren externen Unternehmen, die an der Prüfung der Wirksamkeit des von Pfizer/BioNTech hergestellten Cominraty-Impfstoffs beteiligt sind.
Dieses Unternehmen wurde mit drei klinischen Studien von 153 durchgeführten Studien betraut.
In absoluten Zahlen handelt es sich dabei um etwa tausend Patienten von insgesamt über 40,000 Menschen.
PFIZERGATE, WIRKSAMKEIT IM ZWEIFEL IM ZWEIFEL?
Die Art dieser Verfahrensfehler und die geringe Zahl der angeklagten Studien können uns nicht zu der Annahme verleiten, dass das Endergebnis der klinischen Studie voreingenommen ist.
Sicherheit und Wirksamkeit stehen nach den Verfahrensfehlern tatsächlich nicht in Frage“, sagt die Veronesi-Stiftung.
„Die bisher verabreichten Milliardendosen sprechen für sich: Sichere und wirksame Impfstoffe verändern den Verlauf der Pandemie“, schließt der Artikel.
Um mehr zu erfahren:
Myokarditis bei Kindern? „Wahrscheinlich von einer Covid-Infektion als von einem Impfstoff“
Pille zur Behandlung von Covid auch von Pfizer: „89 % wirksam gegen Krankenhausaufenthalt oder Tod“
Covid, Deutschland, das von der vierten Welle betroffen ist, erwägt dritte Dosis für alle