Wat binne de 6 foarkommende flaters dy't emergency responders op misdiedssênes net moatte meitsje? Yntervinsjeaktiviteiten yn misdiedsscenen moatte soarchfâldich útfierd wurde.

Yn tiden fan emergency, responders probearje har bêst Rêd it libben fan in slachtoffer sa tiidich mooglik. Yn gefal fan reagearders op misdiedsscenen moatte standert bestjoeringsprosedueres en protokollen soarchfâldich wurde beskôge, mar yn 't algemien hannelje de responders sa rap as se koenen leverje libbenssparjende maatregels lykas cardiopulmonary reanimaasje en de fasilitearring fan 'e útstjoering.

Oftich sille de fersagerings fan oare behoefte ynformaasje en beoardieling oerbliuwe, lykas de mooglikheid fan in fûl spul yn 'e gefal fan in need.

A misdie wurdt beskreaun as in aksje of útlizzing dy't in oardiel foarmet en ûnder kontrolearjen is en straf troch de wet. Yn hokker wize wurde dizze misdieden yntinsyf troch guon as in ûngelok feroare. Yn 't feiten kinne ek sertifisearre misdiedsûndersikers faaks miskien meitsje; Meitsje bygelyks it gefal fan in Houston plysje dy't miskien fûn yn 'e 65 fan 88-gefallen dy't hy yn in bepaald jier behannele. De flateren waarden oanbean oan de tekoart oan 'e ûndersiker fan' e ûndersiker en trening fan 'e oandacht foar detail.

Litte wy, bygelyks, in a need belje fan immen dy't in ûngelok rapporteart. Guon fan 'e foarkommende flaters dy't emergency responders kinne dwaan op misdiedssênes kinne befetsje:

1. It besjen wurdich om it toaniel korrekt te identifisearjen of it probabiliteit fan in misdied te bepalen

Om reden foar in emergency responder Om it krekte en passend proses fasilitearje te kinnen foar in situaasje dy't kriminaliteit giet, moat de responder itselde identifisearje dat de needsaak belibbet yn it earste plak.
It probleem dat it net needsaaklik is om de needsaak te registrearjen, oft juridyske prosedueres nedich binne of net, soe betsjutte dat oare wichtige dingen en taken nedich sille ek net identifisearre wurde.

 

2. It mislearre om de misdiedsektor te befetsjen

Troch net te identifisearjen dat it needsaaklike needsaaklik miskien hat, sil it ûndersyk en oare juridyske prosessen yn 'e gaad wêze; Mar dit is net altyd it gefal. Troch rjochtlinen en protokollen, en foar oare fanselssprekkende reden, is it probleem fan misdiedigens hast altyd fêststeld.

De juste identifikaasje fan it toaniel soe lykwols net altyd soargje dat alles op har juste plakken sil wurde pleatst - der binne gefallen dat de emergency responders op misdiedssênes kinne it misdiedscene net befetsje. De offisier kin bygelyks yngong fan persoanen tastean op it toaniel fan it ynsidint dat yn it earste plak net tastien wêze soe. 

 

3. Tafallich fersmoarging fan it plak fan misdied

Troch net te kinne befetsje de misdiedsektor, of net slimmer net kinne bepale dat de situaasje in misdiedsnot is, emergency responders kinne ûngedien wêze kontaminearje it toaniel fan 'e misdied. De net nedige tastimming foar tagong ta persoanen yn 'e sêne soe de bewiis leverje Grutte risiko fan kontaminaasje, bygelyks it fuortheljen fan stikken fan bewiis, of sels kontaminearjen foar fuotprinten en fingerprints yn 't gebiet.

4. Antwurden op needopfang op misdiedssênes: mislearjen om as team te wurkjen

By in medyske krisis, saakkundigen professionals lykas de EMT's binne hast altyd de earste dy't reagearje op 'e lokaasje. Oftentimes, de emergency situation Besoarget allinnich de needlike medyske responder foar de nedige en passende aksje.
Oarsom, inkele situaasjes lykas yn tiden fan in plak fan 'e misdied, Gearwurking mei oare professionals lykas de plysje-deputearre en forensyske ûndersikers binne essinsjeel. Ienris de situaasje is bepaald as in mooglike saak fan in misdiedsnot, de emergency responder kinne kommunisearje en gearwurkje oan ûndersykseksperters, as se har net kompetearje.

 

5. Net fersekerjen genôch bewiis, lykas foto 's

Om de ûndersikers en oare juridyske professionals sa goed mooglik te meitsjen en te bepalen dat bydrage fan in misdiedrjocht en juridyske lijen yn 'e evenemint, moat bewiis genôch wêze. Njonken artefakten binne foto's of fideos ûnder de krúsjale evidinten dy't nedich binne yn it proses. It fersyk om genôch fotografyen te krijen as bewiis dat it ûndersyksproses behindere sil troch tekoart oan signifikante stipe en fersterking.

 

6. It misbrûken fan 'e misdiedsektor sûnder de goede dokumintaasje fan bewiis

Troch net te identifisearjen dat de needlike sitewaasje juridyske ûndersyk en prosedueres nedich hat, kin de needsaaklike medyske fersiken de situaasje frijlitte sûnder genôch bewiis te hawwen.
Oan 'e oare kant binne der ek situaasjes, wêryn't it needferlienende fêststeld wurdt as probabele ynsidint fan in misdied, wêr't needjildrampen net yn steat binne om krúsjale bewiis goed te dokuminten. Nim bygelyks it gefal fan in Houston plysje-ûndersiker dy't de misdiedsdiel frijlitten hat sûnder de goede dokumintaasje fan bewiis te befestigjen.

 

Reagearders op kriminaliteitssênes: konklúzjes

Dizze flater kinne troch in soad ynset wurde medyske need medisinen, mear as ea as se net opliede binne en essinsjeel fermogen foar it proses ûntbrekke. It is wichtich dat dy útdagings behannele wurde moatte om bettere reageartprosessenprosessen en resultaten te fasilitearjen.

 

De skriuwer:

Michael Gerard Sayson

Registrearre ferpleechkundige mei in Bachelor of Science yn ferpleechkunde fan Saint Louis University en in Master of Science yn ferpleechkunde, majoar yn ferplegingbehear en management. Skreau 2 proefskriften en mei-auteur 3. Beoefenje ferpleechkundige berop no mear as 5 jier mei direkte en yndirekte ferpleechsoarch.