A CPR sötét oldala - Idős betegek szívmegállás
A CPR közismerten a legjobb orvosi beavatkozás az életmentés érdekében.
Könnyen megtanulható, mindenki által biztosított és elengedhetetlen az emberek megmentéséhez a szívmegállás során. Vannak azonban olyan esetek, amikor a CPR nem biztos, hogy a megfelelő megoldás a szövődmények elkerülése érdekében.
Mi van, ha a beteg in szívmegállás egy 90 éves ember?
Képzelje el egy pillanatra egy 90 év körüli nő törékeny testét, akinek számos krónikus betegsége van, beleértve a demenciát is, miután erőteljes és sikertelen CPR-nek vetették alá. A bordacsontok össze lesznek ropogva, a lágyrész megsérül és a fogak eltörtek. És ez a CPR válogatás nélküli használata a gyenge idősek körében pusztán azért, mert nincs DNACPR (Ne kísérelje meg a kardiopulmonalis újraélesztési rendet) a helyén.
A témáról Dr. John Launer a A posztgraduális orvosi szaklap kifejti:
"Azok az orvosok, akiket a halál időpontjában hívnak, általában úgy érzik, hogy nincs hatásköre visszatartani a CPR-t, vagy attól tartanak, hogy ennek jogi kockázatai - annak ellenére, hogy tudják, hogy mit csinálnak, értelmetlen. A félelem érthető. Az Egyesült Királyságban a Újraélesztési tanács megállapítja, hogy a CPR-nek előnyben kell lennie a vélelemnek, és a szabályozók továbbra is szankcionálják azokat a klinikusokat, akik úgy döntöttek, hogy nem újítanak fel olyan betegeket, akik egy ideje halottak voltak. "
Nyilvánvalóan szükség van az újraélesztés és a halál természetére vonatkozó gondolkodásmód megváltoztatására. Launer szerint jó kiindulási pont az, hogy felismerjük, hogy a kórházak manapság többnyire tele vannak többkomorbiditással rendelkező emberekkel, akik egy bizonyos időpontban meghalnak ezekből a betegségekből. Amikor ezt megteszik, a szívük leáll.