Tíð tilvik af glæpastarfsemi trufla daglegt líf, og í sumum tilfellum geta þau truflað líka prehospital starfsemi og mannúðarstörfum.

A læknir flæktur í neyðarþjónustu, sem upplifað ferðir í Afríku sunnan Sahara því að stór mannúðarsamtök lýstu því yfir að þættir um rán og mannrán væru mjög tíðir. Markmiðið með mannúðarmálum var að leggja mat á stjórnun stríðsárs af mismunandi leikarar, frá staðbundnum rauð kross útibú til heilsugæslustöðvar, héraðssjúkrahúsum, hefðbundin græðari, sveitarfélaga og sveitarstjórnir. En ógn af vopnuðum hópum er alltaf til staðar.

Á þessu verkefni þurfti hann og lið hans að heimsækja fjarlægir sjúkrahús, akstursstöðvar og rauð kross staðbundin útibú. Hann var hluti af lítið matteymi (tveir sérfræðingar) og þurfti að einblína á prehospital hluti.
Óöryggi á svæðinu er merkt með nærveru fjölmargir vopnaðir ríki og ríki sem ekki eru ríkisborgarar meðan herinn / pólitískt ástand þróast hratt. A hjúkrunarfræðingur Í ytri stöð Samantekt pólitískt ástand sagði að "hver hæð hefur eigin leigusala og þeir eru að gera mjög slæmt fyrir mjög litla ástæðu. "Það er talið að vopnuð átök.
Öryggi er mjög tekið tillit til í skipulagi mannúðarmálaráðuneytisins, sérstaklega ef um er að ræða akbrautakstur. Það eru öryggisreglur sem fylgja skal, stöðugt uppfærð. Field expedition er ekki hleypt af stokkunum ef ekki hefur verið úthreinsað af starfsmönnum sem annast reglubundna vettvangssamskipti við samfélög, ríki eða ríki sem ekki eru ríkisborgarar í landinu. Þeir fylgjast með stigi áhættu á sviði sem er mjög rokgjörn.
Samtök okkar nota aldrei neina öryggisfylgd við flutning og byggja öryggi sitt á samþykki sitt innan mismunandi leikara. Samtökin, sem starfa í meira en 60 ár í samhenginu, tilkynna og greina kerfisbundið öryggisatvik. Meðal dæmi eru rán algeng en samþykki merkisins er almennt gott miðað við önnur samhengi. Það eru líka skýrslur um sjúkrabílum (almennt hugtak, það gæti verið fólk með stráka) verið fastur klukkustundum saman í eftirlitsstað og þurfti að borga fyrir að fara aftur heim). Helstu gerendur eru ræningjar (byggðarlög, glæpagengi) og vopnuðir hópar utan ríkis, þar á meðal herbúðir. Í þessu samhengi var upplýsingaöflun tilkynnt um meiri ránshættu á öllu svæðinu, án nokkurrar ógnunar hvað varðar landsvæði eða hóp.

MÁLIР- Við matið þurftum við að fara í ferðaferð á svæðinu, ferðast með 4 × 4 bifreiðum tveggja stofnana, merkt með tákninu um hlutleysi. Það var nei öryggis fylgdar. A öryggismat hafði verið gert með því að nota bæði augljós upplýsingaöflun og bein tengsl við fulltrúa svæðisbundinna sveitarfélaga, SÞ, ríkja og ríkja sem ekki eru ríkir. Sérstaklega fyrir mannúðarstarf.
Á öðrum degi ferðarinnar, á snemma síðdegis, lauk við bara að heimsækja Médecins Sans Frontières-stuðningur sjúkrahús. Staðbundin leiðtoga í þorpinu nálægt sjúkrahúsinu tilkynnti að það væru Ræningjar bara fyrir framan veginn og að við verðum að gæta þess.

Skyndilega þurftu tveir bílar okkar að hætta leiðinni strax eftir brottför þorpsins. Nokkrum kílómetra í burtu var bíll fyrir framan okkur hætt af ræningjum og þurfti að fara aftur. Það var alþjóðlegur frjáls félagasamtök bíll með 4 fólk inni.
Við gátum það ekki skaða öryggi okkar og farðu áfram og ákveðið að hætta og bíða. Það var eina leiðin til að komast á áfangastað okkar. Það var stutt innri umræða um hvað ég á að gera og að ákveða ef ekki er hægt að bæta ástandið. Það var ákveðið að eyða nóttinni í þorpinu.

Sem betur fer, þrír lögreglubílar koma frá þorpinu, kallað af NGO sem var rændur náði okkur og fór til ránstaðarins. Tveimur klukkustundum eftir komu þau aftur. Lögreglustöðin (opinn jeppa) skyndilega braked og einn lögreglumaður féll úr bílnum, byssan fór til jarðar, fallbyssan rétt fyrir framan andlit mitt. Sem betur fer, vopnið ​​gerði ekki útskrift.
Lögreglumaðurinn, sem hefur umsjón með litlu losuninni í afhendingu, gaf okkur grænt ljós til að halda áfram, vegurinn var hreinsaður þegar lögreglan var þar. Við fórum á, með Tíð útvarpstæki (5 eftir 5 mínútur) með höfuðstöðvar á krossi viðkvæmum stað. Andrúmsloftið var frekar þungt, allir þögul, horfa á veginn.

Við lærðum eftir að ræningjar voru stofnuð af heimamönnum, búa í uppgjör utan þorpsins og eiga erfitt tengsl við þá. Enginn var slasaður en niðurstaðan gæti verið verstu.
Í stuttu máli, tveir bílar þurftu að hætta í þrjár klukkustundir áður en þeir héldu áfram, þegar aðgang var veitt af lögreglumenn. Við sáum ekki neinn (eða að minnsta kosti ekki eftir) sem tilheyrir samfélagi ræningjanna meðfram veginum, leiðin til áfangastaðar okkar.

Greining - Fyrsta afleiðingin var augljóslega seinkun um nokkrar klukkustundir við framkvæmd matsverkefnisins. Sem betur fer höfðu þeir sem stóðu fyrir vettvangsferðinni ætlað að halda skýrum raufum í áætlun okkar svo við misstum ekki af neinni stefnumóti sem gæti þurft að tefla matsverkefni okkar og leiða til rangra niðurstaðna í skýrslu okkar. Okkur tókst að koma í næsta vallarstöð fyrir nóttina og forðumst að hindra okkur ennfremur öryggi. Við höfðum ekki neina Viðbragðsáætlun ef við þurftum að hætta og hefði spunnið ferð aftur í þorpinu, þar sem stofnunin okkar hafði lítið grunn.
Annað afleiðingin var streituhækkun meðal meðlima í matsverkefninu. Allir þögðu og fylgdu veginum meðan á ferðinni var á viðkvæmum stað. En það var engin átök eða sterk orð inni í liðinu, sem stóðu saman. Situational awareness var hærra eins og oft (5 mínútur eftir 5 mínútur).

Hátíðni radíósambandi var haldið við höfuðstöðvarnar í Goma og einstaka sinnum mjög hátíðnisambönd milli bílanna tveggja. Stutt og óformleg umræða á ákvörðunarstað gerði okkur kleift að greina frá málinu.
Þetta atvik hafði loksins ekki alvarlegar beinar afleiðingar. Enginn var slasaður og það var talinn algengt atvik. En það var tilkynnt bæði innra og utan, einkum deilt með MSF-studdum starfsfólk sjúkrahúsa. Þetta var enn eitt öryggisatvikið sem jók á óöryggisstig meðal starfsfólks á staðnum og á alþjóðavettvangi sem og líklega innan þorpsins á staðnum.

Eitt og hálft ár seinna, í desember 2015, vegna þess að rænt af tveimur starfsmönnum sínum nálægt Sjúkrahús á sjúkrahúsi með MSF (þau voru gefin út einum degi síðar en á búnaður var stolið), ekki langt en á annan veg en sá sem við tókum fyrir nokkrum mánuðum, þurfti MSF að loka áætluninni. Það var opnað aftur í apríl 2016 þegar fullnægjandi öryggisábyrgðir voru fengnar af vopnuðum ríkjum og ríkjum utan ríkja á svæðinu.

Ályktun - Lykilatriði, í þessu tilfelli, eru það óöryggisatvik er ekki alltaf fyrirsjáanlegt, sérstaklega þegar bakgrunnur er stöðugt óörugg vegna nokkurra ólöglegra aðgerða. Haltu tengiliðum við Vopnaðir fjölskyldur er ekki auðvelt þegar þau eru ekki í raun uppbyggð og að pólitískt ástand er mjög rokgjörn, sem einkennist af því að nýir vopnaðir leikmenn á svæðinu sjást / hverfa. En samt að þekkja landfræðilega, efnahagslega, þjóðarbrota, sögulega, félagslega og pólitíska málefni tiltekins svæðis getur hjálpað til við að skilja hugsanlega áhættu fyrir öryggi.
Að lokum vissi enginn um samfélagið sem er þátttakandi í rán tilraun. Lögreglan og heimamenn sögðust starfa ólöglega vegna efnahagslegra ástæðna og fátæktar. Engin merki voru um neina pólitíska starfsemi en hver veit? Voru einhverjir erfiðir hlekkir á næsta þorp? Hefðu þeir farið á sjúkrahúsið sem studd er af MSF? Var verið að skoða sérstaklega bílinn fyrir framan okkar?

Segjum að strax aðgerð liðsins í kjölfar atburðarins hafi verið góð. Við stoppuðum. Við vissum að ef um rauðu ljósi væri að ræða gætum við gist aðra nótt í þorpinu. Við leituðum að öðrum upplýsingum og biðum eftir að græna ljósinu yrði gefið til að halda áfram á okkar vegum. Næstu klukkustundir var stöðugt samband haft við höfuðstöðvar okkar. Jafnvel það gæti maður staðist að við hefðum getað metið staðbundnar aðstæður og sérstaklega nærveru samfélaga við veginn sem gætu verið í átökum við þorpið sem við vorum að fara yfir. Þar á meðal nýjustu skýrslur og fréttir frá leiðtogum staðarins og löggæsluaðilum.

Á þessu mannúðarstarfi þurfti hann og lið hans að heimsækja fjarlægir sjúkrahús, akstursstöðvar og rauð kross staðbundin útibú. Hann var hluti af lítið matteymi (tveir sérfræðingar) og þurfti að einblína á prehospital hluti.
Óöryggi á svæðinu er merkt með nærveru fjölmargir vopnaðir ríki og ríki sem ekki eru ríkisborgarar meðan herinn / pólitískt ástand þróast hratt. A hjúkrunarfræðingur Í ytri stöð Samantekt pólitískt ástand sagði að "hver hæð hefur eigin leigusala og þeir eru að gera mjög slæmt fyrir mjög litla ástæðu. "

Það er talið an vopnuð átök.
Öryggi er mjög tekið tillit til í skipulaginu, sérstaklega ef um er að ræða akstursleiðangur. Það eru öryggisreglur sem fylgja skal, stöðugt uppfærð. Field expedition er ekki hleypt af stokkunum ef ekki hefur verið úthreinsað af starfsmönnum sem annast reglubundna vettvangssamskipti við samfélög, ríki eða ríki sem ekki eru ríkisborgarar í landinu. Þeir fylgjast með stigi áhættu á sviði sem er mjög rokgjörn.
Stofnunin notar aldrei öryggisskort á meðan hún flytur og byggir öryggi sitt á samþykki sitt innan mismunandi leikara. Stofnunin, sem vinnur í meira en 60 ár í samhenginu, skýrir og greinir kerfisbundið öryggisatvik. Meðal dæmi eru ræningjar algengar en staðfesting embættisins er almennt góð miðað við aðrar aðstæður. Það eru einnig skýrslur um sjúkrabíla (á almennum tíma, það gæti verið fólk með stretcher) sem er fastur í klukkutíma á eftirlitsstöð og þurfti að borga fyrir að fara heim aftur). Helstu gerendur eru ræningjar (sveitarfélög, glæpamenn) og vopnaðir hópar, sem ekki eru ríkisborgarar, þar á meðal militi. Í núverandi samhengi var upplýsingaöflun tilkynnt um meiri ránáhættu á öllu svæðinu, án nákvæmrar ógnar hvað varðar landfræðilega svæði eða hóp.

MÁLIР- Við matið þurftum við að fara í ferðaferð á svæðinu, ferðast með 4 × 4 bifreiðum tveggja stofnana, merkt með tákninu um hlutleysi. Það var nei öryggis fylgdar. A öryggismat hafði verið gert með því að nota bæði augljós upplýsingaöflun og bein tengsl við fulltrúa svæðisbundinna sveitarfélaga, SÞ, ríkja og ríkja sem ekki eru ríkir.
Á öðrum degi ferðarinnar, á snemma síðdegis, lauk við bara að heimsækja Médecins Sans Frontières-stuðningur sjúkrahús. Staðbundin leiðtoga í þorpinu nálægt sjúkrahúsinu tilkynnti að það væru Ræningjar bara fyrir framan veginn og að við verðum að gæta þess.

Skyndilega þurftu tveir bílar okkar að hætta leiðinni strax eftir brottför þorpsins. Nokkrum kílómetra í burtu var bíll fyrir framan okkur hætt af ræningjum og þurfti að fara aftur. Það var alþjóðlegur frjáls félagasamtök bíll með 4 fólk inni.
Við gátum það ekki skaða öryggi okkar og farðu áfram og ákveðið að hætta og bíða. Það var eina leiðin til að komast á áfangastað okkar. Það var stutt innri umræða um hvað ég á að gera og að ákveða ef ekki er hægt að bæta ástandið. Það var ákveðið að eyða nóttinni í þorpinu.

Sem betur fer, þrír lögreglubílar koma frá þorpinu, kallað af NGO sem var rændur náði okkur og fór til ránstaðarins. Tveimur klukkustundum eftir komu þau aftur. Lögreglustöðin (opinn jeppa) skyndilega braked og einn lögreglumaður féll úr bílnum, byssan fór til jarðar, fallbyssan rétt fyrir framan andlit mitt. Sem betur fer, vopnið ​​gerði ekki útskrift.
Lögreglumaðurinn, sem hefur umsjón með litlu losuninni í afhendingu, gaf okkur grænt ljós til að halda áfram, vegurinn var hreinsaður þegar lögreglan var þar. Við fórum á, með Tíð útvarpstæki (5 eftir 5 mínútur) með höfuðstöðvar á krossi viðkvæmum stað. Andrúmsloftið var frekar þungt, allir þögul, horfa á veginn.

Við lærðum eftir að ræningjar voru stofnuð af heimamönnum, búa í uppgjör utan þorpsins og eiga erfitt tengsl við þá. Enginn var slasaður en niðurstaðan gæti verið verstu.
Í stuttu máli, tveir bílar þurftu að hætta í þrjár klukkustundir áður en þeir héldu áfram, þegar aðgang var veitt af lögreglumenn. Við sáum ekki neinn (eða að minnsta kosti ekki eftir) sem tilheyrir samfélagi ræningjanna meðfram veginum, leiðin til áfangastaðar okkar.

Greining - Fyrsta afleiðingin var augljóslega seinkun um nokkrar klukkustundir við framkvæmd matsverkefnisins. Sem betur fer höfðu þeir sem stóðu fyrir vettvangsferðinni ætlað að halda skýrum raufum í áætlun okkar svo við misstum ekki af neinni stefnumóti sem gæti þurft að tefla matsverkefni okkar og leiða til rangra niðurstaðna í skýrslu okkar. Okkur tókst að koma í næsta vallarstöð fyrir nóttina og forðumst að hindra okkur ennfremur öryggi. Við höfðum ekki neina Viðbragðsáætlun ef við þurftum að hætta og hefði spunnið ferð aftur í þorpinu, þar sem stofnunin okkar hafði lítið grunn.
Annað afleiðingin var streituhækkun meðal meðlima í matsverkefninu. Allir þögðu og fylgdu veginum meðan á ferðinni var á viðkvæmum stað. En það var engin átök eða sterk orð inni í liðinu, sem stóðu saman. Situational awareness var hærra eins og oft (5 mínútur eftir 5 mínútur).

Hátíðni radíósambandi var haldið við höfuðstöðvarnar í Goma og einstaka sinnum mjög hátíðnisambönd milli bílanna tveggja. Stutt og óformleg umræða á ákvörðunarstað gerði okkur kleift að greina frá málinu.
Þetta atvik hafði loksins ekki alvarlegar beinar afleiðingar. Enginn var slasaður og það var talinn algengt atvik. En það var tilkynnt bæði innra og utan, einkum deilt með MSF-studdum starfsfólk sjúkrahúsa. Þetta var enn eitt öryggisatvikið sem jók á óöryggisstig meðal starfsfólks á staðnum og á alþjóðavettvangi sem og líklega innan þorpsins á staðnum.

Eitt og hálft ár seinna, í desember 2015, vegna þess að rænt af tveimur starfsmönnum sínum nálægt Sjúkrahús á sjúkrahúsi með MSF (þau voru gefin út einum degi síðar en búnaðurinn var stolið), ekki langt en á annan veg en sá sem við tókum fyrir nokkrum mánuðum, þurfti MSF að loka áætluninni. Það var opnað aftur í apríl 2016 þegar fullnægjandi öryggisábyrgðir voru fengnar af vopnuðum ríkjum og ríkjum utan ríkja á svæðinu.

Ályktun - Lykilatriði, í þessu tilfelli, eru það óöryggisatvik er ekki alltaf fyrirsjáanlegt, sérstaklega þegar bakgrunnur er stöðugt óörugg vegna nokkurra ólöglegra aðgerða. Haltu tengiliðum við Vopnaðir fjölskyldur er ekki auðvelt þegar þau eru ekki í raun uppbyggð og að pólitískt ástand er mjög rokgjörn, sem einkennist af því að nýir vopnaðir leikmenn á svæðinu sjást / hverfa. En samt að þekkja landfræðilega, efnahagslega, þjóðarbrota, sögulega, félagslega og pólitíska málefni tiltekins svæðis getur hjálpað til við að skilja hugsanlega áhættu fyrir öryggi.
Að lokum vissi enginn um samfélagið sem er þátttakandi í rán tilraun. Lögreglan og heimamenn sögðust starfa ólöglega vegna efnahagslegra ástæðna og fátæktar. Engin merki voru um neina pólitíska starfsemi en hver veit? Voru einhverjir erfiðir hlekkir á næsta þorp? Hefðu þeir farið á sjúkrahúsið sem studd er af MSF? Var verið að skoða sérstaklega bílinn fyrir framan okkar?

Segjum að strax aðgerð liðsins í kjölfar atburðarins hafi verið góð. Við stoppuðum. Við vissum að ef um rauðu ljósi væri að ræða gætum við gist aðra nótt í þorpinu. Við leituðum að öðrum upplýsingum og biðum eftir að græna ljósinu yrði gefið til að halda áfram á okkar vegum. Næstu klukkustundir var stöðugt samband haft við höfuðstöðvar okkar. Jafnvel það gæti maður staðist að við hefðum getað metið staðbundnar aðstæður og sérstaklega nærveru samfélaga við veginn sem gætu verið í átökum við þorpið sem við vorum að fara yfir. Þar á meðal nýjustu skýrslur og fréttir frá leiðtogum staðarins og löggæsluaðilum.

LESA ALLU MORNLEGUR Föstudagsskýrslan!