Sjúkraliðar árásir af verulegu öðru, óljósu sambandi milli þess sem hringdi og meðvitundarlausan sjúkling

Öryggi sjúkraliða er skylt. En það eru margar aðstæður þar sem sjúkraliði er árásir af aðstandendum eða aðstandendum fórnarlambanna. Þetta er málskýrsla um líkamsárás

Vissulega einhverjir hjúkrunarfræðingur upplifað að verða fyrir árásum á meðan á forfóstri íhlutun stóð með sjúkrabíl, eins og þegar sumir konu er ógnað af körlum, til dæmis. Eða kannski, það getur gerst að þú ert kallaður í einhverja úthverfi í miðbænum og þú finnur þar karl og konu sem greinilega eiga í sambandi, en þú getur ekki skilið hvers konar samband þetta er. Þetta getur orðið vandamál þegar karlmaðurinn sem hringir hefur einnig árásargjarn hegðun og byrjaðu að tala á ruglingslegan hátt.

Vandamálið er ekki fyrir sérfræðingar, en einnig fyrir sjúklingur. Eins og þú veist örugglega, ef einhver er ógnað, getur hann ekki gert gott starf, og sérstaklega, sérfræðingur getur ekki tekist að meðhöndla rétt sjúkling ef hann er ógnað. Sem afleiðing, sjúklingurinn getur haft lífshættu.

Við safnað eftirfarandi vitnisburði um a Canadian Advanced Care Paramedic sem hafði verið kallaður til útsendingar með kollega (annar ACP) vegna konu sem virðist anda neyð.

 

Árásarmaður sjúkraliða: öryggi sjúkraflutningamanna í Kanada

Almennt eru borgir Kanada afar öruggar til að búa og starfa. Meirihluti heimilislausra íbúa er í miðbænum sumra. Þetta svæði státar einnig af fjölmörgum félagslegum stofnunum sem aðstoða við umhyggju fyrir heimilislausa íbúa.

The ógnir of ofbeldi Við andlitið eru sértækari fyrir sjúklinginn sjálfir, fjölskyldur þeirra og / eða vini eða aðstandendur. Þótt ógnin við Extreme ofbeldi eru lág, við gerum þróunaráætlanir fyrir slíkar viðburði. EMS hefur lagt verulega vinnu í að þróa stefnu og verklag sem leggja áherslu á öryggi of frontline sérfræðingar. Við höfum sterka samstarf við sveitarfélaga okkar, héraðs og sambandsríki lögreglu stofnanir.

Sem stofnun, frontline sérfræðingar eru gefin lokaeftirliti um hvort þeir koma inn á svæðið eða ekki áhættumat. Þegar áhafnir standa frammi fyrir ofbeldisfullar aðstæður, hafa útvarp þeirra neyðarhnappar og þeir hafa sérstaka útvarpskóða sem þeir geta samskipti sem verða sendingar úthluta lögreglu til viðburðarins strax.

Meirihluti ofbeldis sem upplifað hefur verið hefur verið frá sjúklingum og / eða fjölskyldu sinni og vinum. Random og targetted ofbeldi gagnvart EMS er mjög sjaldgæft.

 

Árásarmaður sjúkraliða: málið

Árið 2009 fékk sendandi símtal frá karlmanni þar sem fram kom að „kærasta hans“ væri með öndunarerfiðleikar. Við fundum sjúklinginn og hann sem hringir út fyrir einn af heimilislausum skjólum okkar.
Við komu okkar, karlinn nálgaðist okkur mjög og krafðist þess að taka "eiginkonu sína" á sjúkrahúsið strax. Ég sagði að við vorum meira en fús til að taka eiginkonu sína á sjúkrahúsið, en skulum fyrst fá hana í bakinu sjúkrabíl svo við getum rétt metið og hugsanlega meðhöndlað hana á leiðinni til Sjúkrahús.

Þó að við vorum að setja sjúklinginn á bak við sjúkrabílinn stýrði ég karlmanninum til farþegasæti fyrir framan eins og er stefna okkar til að flytja fjölskyldu og vini sjúklinga okkar. Þetta var ekki gott hjá karlmanninum sem varð mjög árekstra og sagði að hann sleppi ekki "systrum sínum" úr augum hans og að við eigum ekki að gera neitt án hans leyfi.

Á þessum tímapunkti, ég varð áhyggjufullur um samband af karlmanni til sjúklinga okkar; Hann kallaði í upphafi til hennar sem kærastan hans til að senda, þá kona við komu okkar og síðast, systir. Ég byrjaði að furða hvort þessi karlmaður væri rándýr. Forgangurinn minn varð að ákvarða hvort meiri ógn við öryggi og vellíðan sjúklingsins væri Sjúkdómur Þeir kölluðu 911 fyrir eða að skilja hana frá þessum karlkyns mynd.

Þessi ákvörðun var auðveldara þegar karlinn skynjaði áhyggjuefni mína þegar ég bað hann um að skýra tengslin við sjúklinginn. Hann svaraði konu, kærustu, systir; Hann sagði að hún þurfi að vera það sem hann vildi að hún væri. Hann byrjaði þá að ógna mér, tók sláandi stelling og hneppti hnefunum.
Á þessum tíma sendi ég út sendingu sem við vorum í hættu og þurftu aðstoð lögreglu strax. Ég lagði mig milli karla og inngangs að sjúkrabílnum. Ég lokað dyrunum svo hann gat ekki fengið aðgang að sjúklingur eða félagi minn. Sem betur fer var ég fær um að halda að ástandið stóð upp úr því að lögreglan kom og fjarlægði hann úr ástandinu.

Ráðinn sjúkraliði: greining

Heimilislaus skjól í gögnum málsins er tíð svörunarstaða fyrir EMS. Staðsetningin sjálf er tiltölulega örugg; vegna rekstrarstefnu og öryggisráðstafana hafa þær verið til staðar. Hins vegar er umhverfið þekkt fyrir a mikil eiturlyf og áfengisneysla, til viðbótar við, oft ofbeldisfullir viðburðir. Þekki þessi staðsetning, bæði samstarfsaðili mín og mér fannst þægilegt að bregðast við þessum atburði. Við vissum að vera mjög kunnugt um umhverfi okkar.

Fyrsta öryggi áhyggjuefni Við stóð frammi fyrir árásargjarn eðli karlkyns hringir við komu okkar. Var þetta bara einhver mjög áhyggjufullur um einhvern sem þeir elska? Féstu þeir hjálparvana og þurfa okkur að koma á stjórn svo að þeir gætu slakað á og veit að ástvinur þeirra var í góðum höndum? Eða voru þau alvarleg ógn og ætlunin að hugsanlega skaða okkur ef við gerðum það ekki eins og þeir vildu?

Sjúklingurinn horfði á væga neyð, þannig að samstarfsaðili minn lagði áherslu á þau. Ég hélt áfram að taka þátt í karlkyns myndinni og horfðu á öryggi svæðisins. Karlurinn virtist róandi þegar við gengum í sjúkrabílinn og talaði. En þegar hann var sagt að hann gæti ekki komist inn í bakið og verið fluttur framan, varð hann aftur árásargjarn. Á þessum tímapunkti lét ég íhuga að ekki leyfði karlmanninum að flytja með sjúklingnum.

Annað áhyggjuefni Stóð upp yfir karlmanninn sem vísaði til sjúklingsins sem kærustu hans, þá konu, og þá systir. Það er algengt að heimilislausir konur falli til bana fyrir karla sem nota þau fyrir peninga, lyf, kynlíf o.fl. Vorum við að takast á við rándýr? Var ástand sjúklings nógu sterkt að það væri best að hunsa ástandið ef hann væri rándýr? Væri öryggi okkar í hættu ef við stunduðum sambandið milli karla og sjúklinga?

Svarið varð ljóst þegar ég spurði karlmanninn út í samband hans við sjúklinginn. Hann varð ágengur og tók sláandi afstöðu. Á þessum tímapunkti tók ég þá ákvörðun að vernda félaga minn og sjúkling með því að stíga á milli karlmannsins og sjúkrabílsins og loka síðan hurðinni. Ég virkjaði síðan neyðarhnappinn í útvarpinu og miðlaði þörf okkar fyrir lögreglu. Sending staðfesti beiðnina. Þegar ég beið eftir lögreglu hélt ég fjarlægð milli mín og karlmannsins. Ég hélt áfram að ræða við hann til að reyna að róa hann.

Innan nokkurra mínútna kom lögregla og tryggði vettvanginn. Ég útskýrði áhyggjur mínar og þeir fjarlægðu karlinn af vettvangi. Eftir að ég flutti sjúklinginn á sjúkrahúsið tókum við félagi minn tíma að skrifa um atburðinn. Við ræddum hvort við hefðum breytt einhverju ef við stöndum frammi fyrir þessum aðstæðum á ný og okkur fannst við bregðast vel við. Við gerðum í huga hvað við myndi gera ef ástand sjúklingsins hafði verið meiri áhyggjuefni en að lokum ákváðum við þú getur ekki tekið ákvörðunina með 100% vissu án þess að vera í augnablikinu. Áður en skilað er til baka, Við vissum hvort annað væri gott að fara og héldu áfram með vakt okkar.

 

LESA EKKI

Ofbeldi gegn útvegsmönnum EMS - Sjúkraliðum líkamsárásum á atburðarás með stungið

Sjúkraliðar lentu í árásum við stungu: Það er aldrei það sem þér dettur í hug eða er sagt

12 mánuðir í fangelsi fyrir árás á neyðarstarfsmann

 

 

Þér gæti einnig líkað