Jan De Maeseneer教授、 椅子 健康への効果的な投資方法に関する専門家委員会、ベルギー、ゲント大学家庭医学およびプライマリーヘルスケア教授

欧州連合（EU）の市民 良質の医療を期待するそして実際には、それは彼らに約束されています 欧州連合（EU）の機能に関する条約これは、すべての連合の政策と活動の定義と実施において高いレベルの人間の健康保護が確保されること、そしてEUの行動は国の政策を補完し、 公衆衛生の分野における加盟国間の協力 医療サービスと医療の組織と運営に関する加盟国の責任を尊重している。

だから、実際には、 委員会は理想の現実を実現するのに役立つことができますか？ まあ、部分的には、専門家の助言を頼りにして、その健康政策を開発し、加盟国が情報に基づいた責任ある投資を行い、医療制度が現代的、責任ある、持続可能なものになるよう支援する。

このため、欧州委員会は、 エキスパートパネル 健康システムの近代化、反応性、持続可能性に関連する事項について、拘束力のない科学的助言を提供するため、7月の2012への効果的な投資方法について説明します。
エキスパートパネルの専門分野は、プライマリーケア、病院ケア、医薬品、研究開発、疾病予防と健康増進、社会保護、国境を越えた協力、健康経済学、そしてeHealthです。 ECおよび加盟国における健康およびヘルスケア政策立案を支援する、Focus Newsを参照のこと。

パネルメンバーは、ヨーロッパ各地の独立した専門家であり、医療セクターにおける豊富な経験と知識を備えています。 12専門家委員会のメンバーの多様性とその専門的および学術的成果は、パネルがヨーロッパの政策立案者と欧州市民との関係を強化する貴重なリソースとなり、条約の理想をEU全体の人々の生活の現実に変えること。

この意見では、健康への効果的な投資方法に関する専門家パネル（EXPH）は、医療システムリソースの使用効率を改善する手段としての医療提供者間の競争の役割に取り組んでいます。 手段として、医療提供者間の競争の使用は、医療システムのさまざまな目的に対して測定する必要があります。 これらの目的は矛盾している可能性があり、バランスが必要です。 競争がこれらすべての目的に同時に一致することはありそうにありません。

競争が有用な手段となるための条件は、国、医療サブセクター、および時間によって異なります。 競争が常に医療制度の目標の達成を改善することを保証するために満たすことができる黄金律または独自の条件のセットはありません。

医療サービスにおける競争の導入、増加、または変化は、デリケートな政策演習です。 適切な規制の枠組みの必要性を分析し、関連する制度とメカニズムを整備する必要があります。 プロバイダーの認定と支払いシステムの詳細な設計は特に重要です。 ポリシーの設計と結果はコンテキストごとに異なる可能性があるため、競争の影響を評価および判断するには、適切なポリシー評価研究も必要です。 そのような評価は、定義された政策目標を達成するための規制の変更の基礎を形成する必要があります。 競争を導入、変更、または増加させる際に考慮すべき重要な要素は、品質と価格に関する情報の入手可能性、アクセスと公平性の影響の注意深い監視、ヘルスリテラシーの促進、および作成、強化、乱用を防ぐための競争ルールの施行による市場の透明性の確保です。支配的な位置の。
医療機関間の競争は患者の選択とは異なる。

患者の選択の価値は、いくつかの国で、医療システムを支える原則として、また医療システムのリソースの割り当てを患者の好みに応じて行い、患者のエンパワーメントを強化するための手段として重要な地位を獲得しています。 患者の選択は、医療提供者間のさまざまな程度の競争と組み合わせることができます。 公的プロバイダー間のみ、公的プロバイダーと民間プロバイダー間、および市場への参入に関するさまざまな制限があります。 患者の選択は、患者が提供されるサービスの質を簡単に評価できる状況で最も効果的です。 状況に応じた現実が変化し、それに伴って医療提供者間の競争を導入または激化させる影響があるため、政策立案者にとって有用な方法で経験的証拠を構築する永続的な必要性があります。

[document url =” http://ec.europa.eu/health/expert_panel/opinions/docs/007_competition_healthcare_providers_en.pdf” width =” 600” height =” 740”]