救助者が何度も人々を救わなければならない回数 トラブル 山の中、森の中、または外洋で？ 毎日、XNUMXつ以上があなたを必要としています

しかし、救助する人々が権利なしで冒険に行く怠慢な個人である場合はどうなりますか 装置 または荒天や彼ら自身の体調を考慮せずに？

おそらく、 アメリカの捜索救助 乗組員（SAR）と 山岳救助 英国の乗組員はそれほど興奮しないであろうし、救いたいとも思わないだろう。 おそらく彼らは十分に忙しかったり、悪いことに、重大な危険にさらされている他の人々が、無責任な人の助けを借りて駆け出しながら、彼らの助けを必要とする可能性があります。

米国の状況

として 外部オンラインマガジン レポート：

"2008のリビジョン ニューハンプシャー州法「捜索・救助措置を必要とすることに過失を犯した」者は、 それを支払うに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

ニューハンプシャーのホワイトマウンテンだけをハイキングしようとした59歳のエドベーコンにも同じことが起こりました。 天候は非常に荒く、風が強く、雨が降りましたが、とにかく岩だらけの棚に飛び乗って、人工股関節を脱臼させ、荒野で無力になりました。 彼は立ち往生していたので、誰もがやるべきことをしました。彼は助けを求めました。

　 ニューハンプシャー魚釣り部門州内で捜索救助を行う、は迅速に動員された。 それは50人の人々、主にボランティアを彼の援助に送りました。 悪天候での夜間の手術の後、彼らはなんとか彼を救った。 彼は無傷でしたが、腰の怪我とひどい恐怖を除けば。 しかし、話はこのように終わらない。 まもなく、 WMUR9 報告によると、ベーコンは9,300ドル以上の請求書を受け取りました。 州は、この多額の資金は彼を救った使命のためであると断言しました。

ニューハンプシャー州だけでなく、ハイカー、登山家、その他のアウトドア愛好家が多額の請求書に見舞われる可能性がある州です。 SAR 人生を救うサービス。 少なくとも6つの州には、職員が回復するための法律がある SAR 物議を醸しているとしても、コスト。 いくつかの法律は広範であり、誰でも支払うことを余儀なくされる可能性があります。 他のものは狭く、人々は支払うために絶対に無謀なことをしなければなりません。 ハワイやオレゴンのような国は、無謀な人々に彼らの救助のために請求書を支払うことを強いることにもっと寛容です。

したがって、公有地が人々に冒険を求めて自分自身を新しい限界に追いやることを奨励する場合、この種の法律は、特に経験の浅い人々が冒険することを思いとどまらせる可能性があります。

英国はいかがですか？

英国のコンセンサムについては、 スコットランドのマウンテンレスキュー & マウンテンレスキューイングランドとウェールズ 地元の人々や国内の企業からの慈善寄付によって支えられたボランティアの乗組員によって行われます。

スコットランド人 英国のダイバーがオーストラリアの海域での救助にお金を払わなければならなかったエピソードを報告します。 英国のプリンシパルスポークスマンであるMichealMulfordなどの英国の専門家 軍隊の捜索と救助英国では、救済任務を「支払うかしないか」についてまだ開かれた戦いがあり、

「誰かが山から落ちると、自分たちのやり方で支払うべきかどうかという古い議論があるが、それは私たちが入るという考えではない。 我々 充電しない 私たちのために 私たちの基準は、誰かがすぐに命を救う必要があるかどうかです。 これは、40から50までのシステムであり、動作するシステムです。」

フィオナウォーレン、のスポークスマン 海上および沿岸警備隊庁、肯定：

「私たちは政府機関であり、海上または海岸沿いの緊急事態に対応する19の沿岸警備隊ステーションを持っています。 焦点は常に生命の安全にあり、それに費用がかかることは決してありません。 […]私たちの主な義務は命を救うことです。 大きな緊急事態が発生したときはいつでも、いくらかかるかという問題が常にありますが、特定の操作に価格を付けることは非常に困難です。 多くの場合、人々が救急隊の仕事に非常に感謝しているとき、彼らはRNLIのような組織に寄付をするだろうと聞きます。 寄付に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

 一方、チームドクターのスティーブ・ティール博士は Braemar Mountain Rescue 救助を求めている人々の良心についての発言：

"それは 道徳的な質問 サービスを実行している人々ではなく、救助されている人々のために。 人々はこれらの物語に興味があり、新聞を売る。 救助する人を選ぶことはできません。 論文が多額の資金を提供しているならば、彼らの良心は彼らの良心に左右される。 それは危険なゲームです。 あなたは登ることはせず、リスクを取らない。 常に間違いがありますが、全体としてはほとんどの人が合理的に分かりやすく合理的に設備が整っています。

無謀で装備の行き届いていない冒険者のための救助任務についてどう思いますか？

あなたは「支払う」または「支払わない」ためのものですか？