JAMA-да кардиохирургиялық жолмен әуе жолдарын басқару туралы тағы бір зерттеу жасалды. Зерттеу Данияда жүргізілді, онда барлық энтузиастардың таңдаулы және төтенше жағдайын анестезетиктер жүргізеді. Бұл ретроспективті зерттеу болды, онда олар тарихи раундта сол кезде интубацияланбаған тарихи тұтқындау науқастары бар интубативті науқастарға сәйкес келді. Интубация PT-тің тірі қалу мүмкіндігін 1-2 CPC-пен шығаруға мүмкіндік берді. Сонымен, кардиохирургияда интубациядан басқа зерттеу. Немесе?

Параметр
Бұл қиын, әсіресе біз үшін анестетиктер. Біз оттегіні жеткізу саласында жұмыс істейміз. Біздің міндетіміз - кислородты A, Airways, B тынысы, өкпе, содан кейін C, айналымы арқылы оттегін мақсатты органдарға және жасушаларға шығару үшін шығару.

Демек, тыныс алу жолдары мен өкпелер жұмыс істейді, сондай-ақ жұмыс істейтін ортаның болуы қажет. Ал интубацияланған, қауіпсіз тыныс алу жолдары қозғалмағаннан гөрі жақсы болуы керек. Көптеген зерттеулер инъекцияның компрессиялар мен айналымнан қалай басталатынын талқылайды, сондықтан пациентке КПР уақытын қысқартады. Скандинавияда көріп отырған интубациялардың көбісі үздіксіз қысымдар кезінде, немесе аккордтар арасында түтікті өткізіп жатқанда өте қысқа үзіліспен жасалады. Менің ойымша, бұл жерде үлкен мәселе бар. Стандартты 30: 2 желдеткіштің қаптамасы / маскасы үшін тыныс алу циклі кезінде айналымның тоқтап қалу уақыты иннубацияға арналған қысқаша үзілістен жиі ұзақ.

Пластикалық аллергия?
Трахеядағы түтік бізге қауіпсіз және әрдайым ашық тыныс алу жолын береді, бұл ұмтылыстардан жақсы қорғайды. Бұл түтік проблема емес. Бірақ бұл бізге өте жоғары қарқынды көлем мен қысым жасау, сондай-ақ біз қаншалықты жиі және қаншалықты желдету үшін қаражат береді. Бұл жүрек ұстау кезінде интубация кезінде туындаған мәселелерді тудырады. Енгізудің өзі емес.

Оң қысым гипервентиляциясы

ОРЫҚ КӨЗДЕРГЕ ҚАЛАЙ